Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.07.2019, 18:20   #2851   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Антонов имеет в виду суммарный оборонный бюджет стран входящих в альянс.
Суммарный...не я конечно не буквоед и не особо доверяю газетам в принципе но
читать умею

Цитата:
военный бюджет альянса
Сумарный) А бюджет Европы не суммарный

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Достаточно представить как Литва, например, вносит $100 млрд
2% от ВВП

Последний раз редактировалось RUR; 13.07.2019 в 18:35.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:21   #2852   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,278
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Достаточно представить как Литва, например, вносит $100 млрд и сразу будет понятно, что это чушь.
А там и из текста по ссылке, как обычно, понятно что написанное "от руки" - чушь.

Цитата:
Накануне госсекретарь США Майк Помпео заявил, что давление президента США Дональда Трампа на партнеров по НАТО принесло альянсу $100 млрд.
Цитата:
Сообщение от RUR
Страны НАТО внесут в бюджет альянса по $100 млрд на оборонух.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:25   #2853   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Гудвин,

В общем и целом, какие выводы?
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:37   #2854   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
В общем и целом, какие выводы?
Надо внимательно относится к источникам, чтобы не выглядеть глупо в глазах читателя.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:41   #2855   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Надо внимательно относится к источникам, чтобы не выглядеть глупо в глазах читателя.
Оппонента в первую очередь. Это ведь не главное, основная мысль в другом, верно?
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:45   #2856   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Это ведь не главное, основная мысль в другом, верно?
Моя именно в этом.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:48   #2857   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,144
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Итак...
Раз ращобрались с бюджетами и цифирями , остается понять. Я , если чё, так и не понял к чему Арчи задал энтот вопрос

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
но вот цифры... вещь упрямая
Страны НАТО согласовали гражданский и военный бюджеты на 2019 год. Это произошло на заседании Североатлантического совета во вторник (18 декабря 2018 г.) Гражданский бюджет НАТО составит 250,5 млн. евро, а военный бюджет утвержден в размере 1,395 млрд. евро.
Россия в 2018 году потратила 2,8 процента ВВП и оказались на шестой позиции, с расходами на оборону $61,4 миллиарда
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 18:53   #2858   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
если чё, так и не понял к чему Арчи задал энтот вопрос
Ну типа, как ты собрался воевать с НАТО, если страны НАТО тратят на оборону больше чем РФ в 20 раз.


Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги ©
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 19:05   #2859   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Моя именно в этом.

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Ну типа, как ты собрался воевать с НАТО, если страны НАТО тратят на оборону больше чем РФ в 20 раз.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Либераста как всегда не поймешь, "Россия в 2018 году потратила 2,8 процента ВВП и оказались на шестой позиции" Это много, или мало, по мнению либераста?
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
А воевать, как мотря собрался, ты с помощью вики будешь?
или таки мы одни против нато?

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги ©
Есть триллион?
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 19:12   #2860   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,278
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Есть триллион?
Нет, есть только десяток, надерганных кусков из чужих сообщений, искажающих в сумме смысл исходных фраз. Старайся усерднее.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 19:23   #2861   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Никаких крупномасштабных конфликтов не будет, мелкие стычки с всякой шелопонью не в счёт. Экономическое давление будет. Идёт война экономик.
Нынешнее оружие государств, это экономическая, внутриполитическая модель государства, а также грамотная внешняя политика.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 19:51   #2862   
Форумец
 
Сообщений: 3,365
Регистрация: 20.01.2017

Аналитянин вне форума Не в сети
Арчи ушел дроби повторять?
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 20:36   #2863   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,278
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Никаких крупномасштабных конфликтов не будет, мелкие стычки с всякой шелопонью не в счёт. Экономическое давление будет. Идёт война экономик.
Нынешнее оружие государств, это экономическая, внутриполитическая модель государства, а также грамотная внешняя политика.
Не совсем понятно почему в политике никаких крупномасштабных конфликтов тобой не предполагается, а вот экономика должна каким-то образом соревноваться на уровне государств, а не компаний.
Мне кажется что мы в 1991 году как раз от этой идеи отказались.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 20:37   #2864   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,144
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Арчи ушел дроби повторять?
Сгорел со стыда))
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 09:03   #2865   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Арчи ушел дроби повторять?
домашнее время на бвф не тратит
до бота и того дошло..
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Total military spending by all 29 NATO countries was $900 billion in 2017
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
как ты собрался воевать с НАТО, если страны НАТО тратят на оборону больше чем РФ в 20 раз.
ну надо же, просветление детектед

Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Есть триллион?
признать это поцреотам крайне сложно

МАССОН, иди ведра считай на стройке, все целы после выходных
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 09:49   #2866   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
ну надо же, просветление детектед
Твой посыл все сразу поняли. Стебались исключительно над ссылкой не в тему.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 09:50   #2867   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
А давайте обсудим сколько денег тратят США и РФ на закупку вооружений.

ЗЫ Погуглите. Возможно сильно удивитесь.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 09:50   #2868   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
ссылкой не в тему.
это ты почему то так решил.
Но разубеждать далее мне лень. Веруй.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 09:54   #2869   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
это ты почему то так решил.
И все кто отпивался в этой теме кроме таксиста-психолога.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:05   #2870   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
И все
даже бот и тот подметил

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
military spending by all 29 NATO countries was $900 billion in 2017
а military budget of €1.395 billion for 2019
у тебя вызывает изумление и прочтение 1,395 как 1 милиар 395 мил
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:11   #2871   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
А давайте обсудим сколько денег тратят США и РФ на закупку вооружений.
Зачем, какой смысл?

Давайте лучше обсудим бизнес план. По поцреотической версии он выглядит вот так:
1. Продаем нефть -газ на запад.
2. Строим на эти бабосы танчики-ракетки.
3. Разъёбываем этими танчиками запад.

Сцуко, но кому тогда будем продавать жижу? ))

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
а military budget of €1.395
Всё уже выяснили, это организационный бюджет, на канцелярские нужды, турпоездки в Афган, жвачки ̶в̶и̶с̶к̶и̶,̶ ̶к̶о̶с̶я̶к̶ ̶и̶ ̶ш̶л̶ю̶х̶
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:15   #2872   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Сцуко, но кому тогда будем продавать жижу?
а вот подмять под себя источник жижи - это тема...
ну или хотя бы кран прикрутить )))
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:25   #2873   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,278
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
до бота и того дошло..
То что ты всё равно самостоятельно никакую идею сформулировать не сможешь? И так и будешь пытаться тыкать чем попало, отмахиваясь и посылая подальше всех кто задает встречные вопросы?
Тут сильно много ума и не требуется, достаточно умения и желания читать.

Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Давайте лучше обсудим бизнес план. По поцреотической версии он выглядит вот так:
И это - только государства. Теперь вспоминаем что бизнес-планы вообще-то пишут компании, и пытаемся понять - что мы вообще тут хотим обсудить? И нет ли тут какой-то попытки подмены понятий?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:26   #2874   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,915
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Зачем, какой смысл?
Действительно! Давайте лучше обсудим цену на помидоры.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:28   #2875   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Давайте лучше обсудим цену на помидоры.
Дык я уже который раз вам об этом, нам эта тема ближе.

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
а вот подмять под себя источник жижи - это тема...
К сожалению мы не в этой теме и по всей видимости не будем никогда.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:28   #2876   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,144
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
бизнес план. По поцреотической версии он выглядит вот так:
1. Продаем нефть -газ на запад.
2. Строим на эти бабосы танчики-ракетки.
3. Разъёбываем этими танчиками запад.
У Вас маразм. А вроде был адекватный оппонент. Старость?
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:31   #2877   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,689
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
У Вас маразм
Да ладно?))

Предложите вашу версию.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:36   #2878   
Око мира
 
Аватар для easy
 
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009

easy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Предложите вашу версию.
МАССОН, не предлагайте ему ничего - не в коня корм. )))
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:38   #2879   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,144
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Предложите вашу версию.
Сформулируйте вопрос полноценно - предложу.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 10:42   #2880   
Форумец
 
Сообщений: 3,365
Регистрация: 20.01.2017

Аналитянин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
домашнее время на бвф не тратит
до бота и того дошло..



ну надо же, просветление детектед


признать это поцреотам крайне сложно

МАССОН, иди ведра считай на стройке, все целы после выходных
Ну т.е. 1.036 trillion это 1,036 триллиона и 1.395 billion это 1,395 триллиона? Ну ок. Веруй.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind