Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Воронеж в Великой Отечественной войне, героическая оборона города |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
24.02.2019, 18:09 | #2851 |
Форумец
Сообщений: 526
Регистрация: 18.02.2019
Не в сети |
На представленном фото Рудкино 42г. Выделено место, с которого Вы, Серго66, считаете была 100% переправа в Рудкино. Эта песчанная коса (январская) существует и сегодня. Вы видите её около моста на западном берегу ? Я лично нет. Кто притягивает переправу и куда - это спорный вопрос. Как говорил в известной комедии один киногерой:"Доцент, ты .конечно,вор авторитетный,но..."И да, я ни разу не местный житель. Родился и живу в Воронеже. Просто места с детства мне знакомы. |
24.02.2019, 18:28 | #2852 | |
Форумец
Сообщений: 526
Регистрация: 18.02.2019
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.02.2019, 18:49 | #2853 |
Форумец
Сообщений: 526
Регистрация: 18.02.2019
Не в сети |
Когда моя мама,её братья-сестры,будучи детьми, вернулись вместе с бабулей из Семидесятного ( куда их выселили немцы) в Рудкино (где были уже венгры) , то сада тоже уже не было.А вместо дома-большая воронка. Устроили землянку в ней и жили,пока дед не вернулся в 45 г. Надо знать точное время создания фотографий, а это практически невозможно.
|
24.02.2019, 19:00 | #2854 | |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
я совершенно самостоятельно лазила по гуглю, ища подходящую панораму. то, что мой вариант совпал с Нафнагелем делает его лишь более вероятным кстати, ты единственный вроде бы, кто до сих пор не пользуется трёхмеркой гугель-земля. поэтому проверить ты можешь только слетав туда с фотиком. проще конечно же строить всякие теории заговоров ) |
|
24.02.2019, 19:08 | #2855 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
никого противовеса я не вижу. я вижу, что Сергей запутался между двух сосен. пардон, фоток
та трёхмерка, на которой наблюдается абсолютное подобие рисунка горы с дорогами и балками, да ещё и все домики на вершине аналогичны тем, что на фото с переправой - она, к сожалению, с уровня моря, ниже не опускается. но по ней можно вычислить точку вида. - наверняка переправа находилась ниже по течению современного места, указанного Нафнагелем, иначе бы она попала в кадр с точки вида в самом селе - такие мысли. или фото сделано в другое время, когда переправы не было |
24.02.2019, 19:09 | #2856 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Точное время создания фотографий - 7.07.42.....подъезжают по абсолютно пустому правому берегу...ни одной воронки...ни одного уничтоженного дерева, дома, хоть чего нибудь....Да потому, что и не было там ничего....
|
24.02.2019, 19:16 | #2857 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Да, я возможно, единственный кто до сих пор не пользуется трёхмеркой гугель...Однако, это не мешало мне найти и правильно привязать сотни фоток....Я не цепляюсь бездумно за Рудкино...но то, что это не Гремячье - очевидно....
|
24.02.2019, 19:18 | #2858 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Меня, например, удивляют уходящие штабные машины на тот берег, а также грузовики снабжения. Мне это говорит об развёрнутом на том берегу существенного плацдарма для наступления на Воронеж с юга по Левому берегу. Этот момент исторически не изучен вообще ни нашими, ни ими. А тем не менее, немцы сидели на том берегу не один день и сумели закрепиться. Даже в немецких сводках, цитируемых той книгой (а книга - 3-е издание) написано крайне сухо: проникли и отошли ввиду невозможности продвижения.
|
24.02.2019, 19:25 | #2859 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
|
24.02.2019, 19:31 | #2860 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Валентин Котюх пытался с этим разобраться. да и паром мы искали у Семилук-выселки. как-то они туда добирались. надо по карте прикинуть возможные пути
|
24.02.2019, 19:47 | #2862 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Я тоже, когда изучаю эту переправу, думаю, что немцы планировали и легко могли захватить левобережную часть Воронежа...и именно для этого делалась эта переправа....Хотя, возможно это был отвлекающий маневр...
|
24.02.2019, 19:58 | #2863 | |
Форумец
Сообщений: 1,425
Регистрация: 16.07.2013
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.02.2019, 20:00 | #2864 | |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Но я думаю, что плацдарм там был 3-4 дня, и были локальные бои, но никак на вечер зашли "погулять" и к ночи отошли обратно. |
|
24.02.2019, 20:01 | #2865 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Вообще-то, тот кто выдвигает версию - тот и обязан её доказывать...Это во всех научных сообществах так....А ты считаешь, бросил кто-либо предположение, а Серёга должен землю носом рыть и доказывать\опровергать её...нееее...
|
24.02.2019, 20:07 | #2866 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Вообще-то, наглость прямо демонстративная...в случае налёта, ни домика, ни даже кустика, чтобы укрыться\спрятаться...словно, хотели, чтобы их засекли...
|
24.02.2019, 20:16 | #2867 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Ну я думаю, это уверенное наступление в условиях полного взаимодействия всех родов войск, а также в условиях полной поддержки артиллерии и Люфтваффе, если это понадобится. Помнишь, при подходе к Малышевской переправе налетели Юнкерсы, причём проблем больше доставили танкам 24-й ТД, т.к. одна бомба угодила в переправу по показаниям пленных? Так вот, 24-я ТД была на острие удара и всегда могла рассчитывать на поддержку с воздуха. Ну даже если и налетят наши И-16 и постреляют из пулемётов по немцам, немец этого уже не боялся - обстрелянный уже пришёл.
|
24.02.2019, 20:34 | #2868 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
|
24.02.2019, 20:49 | #2869 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
|
24.02.2019, 21:04 | #2870 |
Форумец
Сообщений: 1,425
Регистрация: 16.07.2013
Возраст: 39
Не в сети |
|
24.02.2019, 22:23 | #2871 |
Форумец
Сообщений: 593
Регистрация: 12.08.2012
Возраст: 51
Не в сети |
Как Вы думаете, такое возможно, похоже на Рудкино? Или берега по высоте не схожи
|
25.02.2019, 02:01 | #2872 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
пардонте, братцы, недосуг мне было плотно посидеть надысь, праздник 23-го, то, сё.
короче, вот моя прикидка по точкам вида с разъяснением, куда делись домики - а никуда они не делись, там и сидят. просто плохо видно в контражуре >>> переправа, которая располагалась метров на 200 ниже нынешней, на фото из села элементарно не попадает в угол зрения на месте двухэтажных домиков близ переправы сейчас тоже нечто богатое (кто поедет, тот узнает. вероятно, это будет сам Азака или местный житель Нахнагель) по переправе немцев на ту сторону 3-го числа Котюх объяснил, что это было место соединения двух наших полков. то есть, уязвимое. этим фрицы и воспользовались, просачиваясь на тот берег и дальше по дороге - мимо сторожки и дальше к выселкам-Семилуки. эти их переправы наши постоянно взрывали, но фрицы их опять строили причём, ранее, наши войска переправлялись через Дон именно в Горшечном тыц |
25.02.2019, 10:29 | #2879 |
Форумец
Сообщений: 526
Регистрация: 18.02.2019
Не в сети |
Хотел еще вчера вложить это фото.Но подумал, что опять "притяну".Это не южная окраина Рудкино, а как раз посредине села относительно расположения по Дону. Там был паром.Видно, как венгры что то переправляют на луг, который еще занят нашими ребятами(не ушли пока за оз.Погоново) и их позиции обстреливают. Время года уже холодное,скорее всего осень (солдатик в теплой шинели).
|