Хочу взять зеркалку помогите в выборе!!!

[ZMEY-ALEX]

Хочу взять зеркалку помогите в выборе Nikon3200 или Сanon 600D!!!!Я новичок.

[SoniK]

Не буду вдаваться в подробности извечного холивара - Canon vs Nikon, напишу из личного (небольшого) опыта. Как то стоял перед похожим выбором, только 600D vs D3100, в пользу canon'а сыграло отсутствие геморроя с бесконечностью на советских объективах.

[PanZar]

бери кэнон, никон цвета поганит.

[ZMEY-ALEX]

Спасибо)))

[vankodav]

Сообщение от ZMEY-ALEX

Спасибо)))

подержи в руках тот и другой. какой больше приглянется, тот и бери.
nikon и canon - это как AUDI и BMW - автомобили отличные, но тут уже дело вкуса.

[Димитри]

А у меня такой вопрос... Как старичек D90 проявляет себя на фоне молодняка D3200 и D5100/ D5200? Не сдает позиции? Китовый обьектив Kit AF-S 18-55 DX VR совсем Г? Какие альтернативы?

[Videoman]

Преимущество у Nikon 3200 - подсветка автофокуса встроенной лампой а не вспышкой, у Canon - только встроенной вспышкой или ИК на внешней вспышке. Сам снимаю на 550D, пробовал Nikon 3100 - разницы особой не увидел.

[tda2030]

хочется Canon 60D, но планируется тушка и еще объектив к ней. В бюджете до 20 тыр видится такой:
Sigma AF 17-70 f/2.8-4 OS HSM DC Macro Canon как более или менее универсальный для начала. Кто что скажет?

[SoniK]

tda2030, посмотрите еще в сторону Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF

Сам таким пользуюсь. Из минусов - только отсутствие макро. Лишние 20 мм имхо не так важны как диафрагма 2.8 на всех фокусных. Если макро обязательно - тогда сигму, а в остальном тамрон светлей, качественней и в целом предпочтительней. А по большому счету что сигма что тамрон будут ощутимо уступать аналогичному canon'у, но ценник на такой сапог - просто неприличный.

Сигму или тамрон брать можно, но обязательно тщательно отбирать из нескольких экземпляров, под свою тушку, много у них всяких интересных косяков бывает. =)

[bps]

Для сигм выпустили док станцию для юстировки, которую можно провести в домашних условиях, стоит 60 баксов.
http://www.sigma.by/sigma_usb_dock

[Professor]

Сообщение от Димитри

А у меня такой вопрос... Как старичек D90 проявляет себя на фоне молодняка D3200 и D5100/ D5200? Не сдает позиции? Китовый обьектив Kit AF-S 18-55 DX VR совсем Г? Какие альтернативы?

Тема вот http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart
Вообще такие вопросы лучше на профильных форкмах обсуждать. 18-55 ничуть ни Г, люди великолепные снимки на него делают, просто по сравнению со светосильной оптикой у кита ограничения. Либо ИСО задирать, что д90 не любит, выше 800 уже шумы лезут, либо в хорошую погоду снимать. Я свой 18-55 брал за 1500р и доволен. Пользую в паре с Никон д80, вот первый попавшийся пример, фото моё, а я далеко не профи. Д5200 будет получше по шумам, и для кропления 24МП предпочтительнее5, но по управлению д90 в лидерах, т.к. он полупроф, а D3200 и D5100/ D5200 это любительская серия.

[тибет]

новичка d5200 или старичка d7000 лучше взять?
с одной стороны технически по новее взять хочется, но с другой отвертку... что профи посоветуют?

[Avtopilot]

тибет, что из отверточной оптики вы собираетесь использовать? Что у вас есть? Какая из нужных вам отверточных линз не имеет разумных по цене альтернатив?

Ответьте для себя на эти вопросы и выбор будет сделан.

Для меня лично в пользу старшей серии играет наличие верхнего дисплея. Он удобен и позволяет здорово экономить батарею.

[тибет]

Avtopilot, спасибо. уже сделал выбор в пользу 7000, ибо 5200 ну очень неудобно в руках лежал.

[ABat]

Зеркалки выбираем тут. http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=670512