Физики зашли в тупик. Предлагаю выход

[Натурфилософ]

Физики отказывались от изучения механизмов гравитационных и других взаимодействий, поэтому не смогли правильно объяснить ни одного явления природы и разработали псевдонаучную идеалистическую картину мира. Они были метафизиками и отбрасывали ценные открытия, сделанные естествоиспытателями-диалектиками.*

Сегодня ничто не мешает продолжить дело диалектиков и разработать материалистическую картину мира. Я продолжил дело, начатое диалектиками Кеплером, Гуком и П.Н. Лебедевым – сделал более 20 открытий, разработал теорию механизмов тяготения и отталкивания, и нашёл подходы к объяснению многих явлений природы. Полученные мною результаты опубликованы на сайте www.priroda-fizika.narod.ru

Предлагаю обсудить и внести предложения по доработке моей концепции.

[Alex Klimov]

мля, дайте две...

потрясающие умозаключения...

[kibitzer]

самое интересное первое умозаключение
"Физики отказывались от изучения механизмов гравитационных и других взаимодействий..."

[kibitzer]

кому лень читать, советую!!!! прочтите это!!!! для затравки вот кусок.

------
На некотором расстоянии от центра Земли силы отталкивания волн эфира и силы тяготения потоков эфира уравновешивают друг друга и образуют две гравитационные ямы, охватывающие Землю. Если сумму всех сил тяготения и отталкивания Земли (рис.5) приравнять к нулю, то получим квадратное уравнение, корни которого будут равны радиусам внутренней (1) и наружной (2) ям. Рис. 5. К расчёту гравитационных ямНаружная яма предопределяет нижнюю границу облаков и вечных снегов на горных вершинах, а внутренняя – уровень грунтовых вод. В промежутке между ямами преобладают силы отталкивания, помогающие молекулам воды преодолевать силу тяготения и подниматься в облака (а также защищающие земную поверхность от космических частиц).

Облака обращаются вокруг земной оси со скоростью до 470 м/с, находясь на орбитах подобно спутникам Земли. Поддержанию облаков способствуют центробежные силы, поэтому кольцевые ветры-циклоны, способные уменьшать скорость обращения облаков на 3 ÷ 4 %, могут вызывать выпадение осадков. Осадки выпадают также при выходе облаков из гравитационной ямы под действием вертикальных потоков воздуха вблизи гор и горных хребтов. (С этим связаны, например, длительные осадки в Бразилии и муссонные дожди в Забайкалье.)

Радиусы ям зависят о температуры земной поверхности, поэтому высота облаков подвержена суточным и сезонным изменениям (туманы по утрам, сезоны дождей).
В облаках удерживаются только молекулы воды. Это свидетельствует о том, что потоки эфира, создающие тяготение Земли, могут проходить мимо молекул. Волны тоже могут проходить мимо них, но вероятность этого меньше. (Из этого следует, что силы тяготения дискретны, и всемирным тяготением Земля не обладает.)
------

[mmm666]

я плакал!

[logged in]

вы че совсем штоль тронулись выдавать такой текст людям посторонним

[kibitzer]

наука должна быть публична!

ЗЫЖ а что за текст такой? что его посторонним нельзя показывать?

[builder]

Публичность это здорово. Давно так не смеялся.
Обидно одно - все это может прочитать, например, школьник и принять за чистую монету.

[Denvi]

во учитель физики поржот от души

[Inbox]

kibitzer, ну все вместе собрал! Проверка адекватности представленной теории не является возможной

[Sapienti_Sati]

Сообщение от kibitzer

Поддержанию облаков способствуют центробежные силы

Класс! При остановке облака оно упадет.

[Inbox]

Инерционных сил, как и всех других вообще в природе не существует!!!

[Dim4ikk]

Автор - шизофреник-мечтатель?

[builder]

Нет, его разбил старческий маразм - аффтору 69 лет.

[Васо]

А Путин за кого?

[Inbox]

Автору есть что сказать???
Васо, Путин? Отлично!

[Christof]

ЧЕ-ПУ-ХА!!!
Полнейший антинаучный бред!!!

Натурфилософ, ты когда-нибудь о торсионных полях слышал?
Не говори гоп, пока не лошадь.