Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Комплект объективов Канон. |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
23.03.2006, 05:26 | #1 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
Комплект объективов Канон.
Собсно, хотелось бы знать мнение Форума о наборе стёкол для Канона.
Специально не пишу модели. Понятно, что 350Д, но ведь этот же набор подойдёт и для 20Д (и для 5Д ). ____________ Итак желаемый, реальный, набор оптики. Соотношение цена-качество. Бюджетные варианты. ________ С уважением. К.Т. |
23.03.2006, 10:27 | #2 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
бюджетный набор? Ну, это у кого какой бюджет )) В куче форумов обсуждалось... так и не пришли к консенсусу ))
Усреднив, можно сделать вот такой итог: 1. 17-40/4L (или при наличии $ - 16-35/2.8L или EF-S 10-22) 2. 50/1.8 (или 50/1.4 - дороже), 24-70L 3. 70-200/4L (ну или 2.8 если денег много) |
23.03.2006, 10:29 | #3 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
еще всякие тамроны-сигмы мусолятся, но это уже дело каждого - что брать. Все дело в личных пристрастиях и наличии финансов на конкретный диапазон фокусных расстояний. Можно вообще с чемоданом фиксов ходить - идеальный вариант для фанатов ))
|
23.03.2006, 11:38 | #4 |
Форумец
Сообщений: 474
Регистрация: 12.01.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Тема, действительно, обсуждается регулярно на всех форумах, мнений много и каждый делает выбор сам. Кроме того, наборы для 350d и 5d будут различаться.
Себе в качестве штатника взял tamron 28-75 2.8 (пока очень доволен), в студии в основном использовал 50 1.8, в планах canon 70-200 2.8 и для широкого угла что-нибудь с диапазоном 10-20 (возможно, это будет сигма). |
23.03.2006, 11:58 | #5 | |||
бибизьян
Сообщений: 3,031
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
кондрат тычоблин Странный какой-то топик: тогда уж сделать таблицу всех объективов с байонетом EOS и проставить галочки "хороший/плохой". Чем, кстати, в сети многие и занимаются (искать в google по словосочетанию "lens rating").
Littleman Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ. А почему ни слова нет про линзы, дающие ~50мм на кропе? А про MF оптику? |
|||
24.03.2006, 05:42 | #7 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
Денег - как всегда мало, так что вопрос цены - краеугольный.
Поэтому, вопрос ширика - остаётся открытым. Штатник: 28-135 или варианты. Телевик - 70-200/4L - как идеал. Однако, снимая живую природу, частенько нужен зум поболее 200, даже с учётом кропфактора... Фикс? Вот вопрос. Понятно, что 50/1.8. Однако хотелосьбы узнать мнение по поводу сотки макро. Вобще, снимая на природе, хотелось бы стекла с внутренней фокусировкой, хотя для телевиков это нереально. Возможны варианты... Такие дела, господа. К.Т. |
24.03.2006, 08:45 | #8 |
Форумец
Сообщений: 227
Регистрация: 27.05.2005
Возраст: 52
Не в сети |
28-135 умирающая позиция, сейчас можно приобрести уже за 580-600$ баксов, еще полгода назад она стоила 500-520$. Насколько он необходим за эти деньги? если его качество устраивает то можно посмотреть на комплект 17-85 IS USM и на новый объектив 70-300 IS USM (о нем весьма достойно отзываются) да и у нас некий опыт общения с ним был...
Действительно неплохо было бы знать суммы и пристрасия в съемке |
24.03.2006, 09:21 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 60
Регистрация: 16.02.2006
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|