Старый 06.11.2014, 17:19   #31   
Форумец
 
Аватар для бакум
 
Сообщений: 1,098
Регистрация: 30.03.2010
Возраст: 40

бакум вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maxivirus Посмотреть сообщение
эээ... получается из статьи что все таки для общего хранения стенки сейфа должны быть не менее 2 мм...
Это получается что инструкция МВД,стоит выше ЗАКОНА об оружии,бред какой-то,так они могут такого наинструктировать,что и за рогатку посадят.
  Ответить с цитированием
Старый 06.11.2014, 17:41   #32   
танкетка
 
Аватар для Maxivirus
 
Сообщений: 1,562
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 43

Maxivirus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от бакум Посмотреть сообщение
Это получается что инструкция МВД,стоит выше ЗАКОНА об оружии,бред какой-то,так они могут такого наинструктировать,что и за рогатку посадят.
здесь просто в ответе сама суть, он основывается не только на инструкции, но и решении Верховного суда...
Цитата:
рассматривались Верховным Судом Российской Федерации.
Так, в Определении ВС РФ от 08.12.2009 г. № КАС09-565 сказано следующее:
«Несмотря на то что в вышеприведенной норме действительно не регламентирована толщина стенок металлических шкафов и ящиков, в которых должны храниться принадлежащие гражданам оружие и патроны, данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности установления конкретных требований к толщине стенок металлических шкафов и ящиков для хранения оружия в рассматриваемой норме, поскольку совокупный анализ содержания пп. 58, 59 Правил позволяет сделать вывод, что такие требования установлены МВД России в целях обеспечения сохранности, безопасности хранения оружия и патронов, при реализации своих полномочий по установлению требований по размещению оружия и патронов в местах их хранения, а также с учетом требований Правил об обязательности наличия ящиков, шкафов из высокопрочных материалов.
С учетом изложенного указание в пункте 166 Инструкции о том, что металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны иметь толщину стенок не менее 2 мм, а для хранения порохов, патронов и изделий, содержащих пиротехнический заряд, либо пиротехническое метаемое снаряжение, не менее 3 мм, не может быть признано противоречащим пункту 59 Правил оборота оружия».
  Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 09:22   #33   
Форумец
 
Аватар для Lodin
 
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003

Lodin вне форума Не в сети
деревянный ящик оббитый железом на замочке китайском - разрешен по ФЗ
там тоже 2 мм железо на нем должно быть и ригельный Эльбор ?
кто не согласен - жалоба в прокуратуру на превышение должностных полномочий
  Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 09:26   #34   
танкетка
 
Аватар для Maxivirus
 
Сообщений: 1,562
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 43

Maxivirus вне форума Не в сети
короче... постановлению правительства 814, там как раз и прописано.
В пункте 58, относящемся к Юрлицам - написано, что : "требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации." Т.е. требования может диктовать МВД.
Пункт 59. К физическим лицам, таких оговорок нет. Соответственно, первый же вопрос ,что МВД, что если дойдет в суде: "каким нормативно-правовым актом МВД может устанавливать условия хранения оружия для физических лиц".
Кстати не ясно, почему суд сделал совокупный анализ, когда в пунктах четко прописано, для какой категории лиц данное требование.
  Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 09:55   #35   
Форумец
 
Аватар для Lodin
 
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003

Lodin вне форума Не в сети
давайте начнем с того что у нас не прецендентное право
и требования к хранению для физического лица прописаны в Федеральном Законе


еще раз - ящик оббитый железом на замке - там 2 мм железо должно быть?
это все из разряда прикручиваемого к стене/полу сейфа...
  Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 09:59   #36   
танкетка
 
Аватар для Maxivirus
 
Сообщений: 1,562
Регистрация: 21.04.2004
Возраст: 43

Maxivirus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Lodin Посмотреть сообщение
давайте начнем с того что у нас не прецендентное право
и требования к хранению для физического лица прописаны в Федеральном Законе


еще раз - ящик оббитый железом на замке - там 2 мм железо должно быть?
это все из разряда прикручиваемого к стене/полу сейфа...
Лех, все так, эдак можно и необходимость отдельной комнаты притянуть... но кстати вопрос к юристам, какую силу имеет такая трактовка Верховного Суда?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind