Старый 21.12.2014, 00:11   #1   
Форумец
 
Сообщений: 249
Регистрация: 21.10.2014
Возраст: 54

Олег11111 вне форума Не в сети
фотоаппарат Canon 132 145 155

Никто не подскажет. Как качество фоток?? и если в темное время суток
  Ответить с цитированием
Старый 21.12.2014, 00:38   #2   
.
 
Аватар для YUreal
 
Сообщений: 3,319
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 47

YUreal вне форума Не в сети
Если 170 - это те же яйца, только в профиль (хотя и дороже), то http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1056401&highlight= в посте 6 ссылка на образцы
  Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 01:34   #3   
Форумец
 
Сообщений: 249
Регистрация: 21.10.2014
Возраст: 54

Олег11111 вне форума Не в сети
Не подскажете в таком моменте их 3- х фотоаппаратов какой выбрать?? привожу их параметры.
Размер матрицы у все одинаков.1/2.3
------------------------------- -------------------- 510й ----------------- 240й ---------------------------- 170й
мегапикселов ------------------------------- 12.8 ------------------ 16.1 ------------------------- 16.6
разрешение по X -------------------------------- 4000 -------------- 4608 ----------------------- 4608
по Y--------------------------------------------------- 3000----------------- 3456--------------------- 3456
диафрагменное число--------------------------- 3.4 --------------------- 2.7 ------------------------- 3.5
зум --------------------------------------------------- 30 ---------------------- 5 --------------------------- 16
Почитал . что Вы рекомендовали какие параметры посмотреть. и не могу разобраться .Какие то параметры лучше какие то хуже. а как это на фотки все в комплексе будет влиять на фото не помойму?? Помогите разобраться и посоветуйте из этих аппаратов!! Заранее спасибо!!

Последний раз редактировалось Олег11111; 22.12.2014 в 01:53.
  Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 20:50   #4   
.
 
Аватар для YUreal
 
Сообщений: 3,319
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 47

YUreal вне форума Не в сети
Олег11111, если тупо по параметрам, то из этих трёх зол) http://market.yandex.ru/compare.xml?...476321,7857671 170ый вычёркивайте.
Между 240 и 510... теоретически, 240 должен лучше снимать в темноте и движущиеся объекты. И по размеру он карманный, хоть в рубашку можно. Но снимать он будет сам (авто). А у 510 лучше оптика, больше зум, возможна съемка с приоритетом выдержки/диафрагмы, больше емкость АКБ. Но не совсем карманный.
Никто, кроме вас, не знает, что для вас важнее из этих параметров.
  Ответить с цитированием
Старый 23.12.2014, 14:31   #5   
Форумец
 
Сообщений: 249
Регистрация: 21.10.2014
Возраст: 54

Олег11111 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от YUreal Посмотреть сообщение
Олег11111, если тупо по параметрам, то из этих трёх зол) http://market.yandex.ru/compare.xml?...476321,7857671 170ый вычёркивайте.
Между 240 и 510... теоретически, 240 должен лучше снимать в темноте и движущиеся объекты. И по размеру он карманный, хоть в рубашку можно. Но снимать он будет сам (авто). А у 510 лучше оптика, больше зум, возможна съемка с приоритетом выдержки/диафрагмы, больше емкость АКБ. Но не совсем карманный.
Никто, кроме вас, не знает, что для вас важнее из этих параметров.
Спасибо!! за совет
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind