В тылу врага 2

[zed]

нихто не знает когда у нас выйдет?

[vanek]

http://www.ag.ru/games/faces_of_war

Название в России: В тылу врага 2
Разработчик: Best Way
Издатель: Ubisoft Entertainment
Издатель в России: 1C
Статус: в разработке, запланирована на III квартал 2006 года
Российский статус: в разработке, запланирована на 2006 год
Жанры: Strategy (Real-time / Squad-based) / 3D

[Алеандор]

Это что вроде Silent storm?

[DeeP_DiveR]

Алеандор, это что-то типа в тылу врага 1

[DeeP_DiveR]

Алеандор, почитай: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...E2%F0%E0%E3%E0

[WARLORDstrateg]

Грустно, про выход демоверсии в этом топике тишина и спокойствие
Лучше поздно, чем никогда. Итак, демоверсию ВТВ2, увидевшую свет 20 июля, можно найти:
1. Для обладателей жирного, читать = почти халявного, инета - Full Version (330МВ) здесь
2. Те, кто считает каждый мегабайт - могут взять на AG.ru их Экстрим-репак весом в 124МВ. Пережаты звуки, архив, и все остальное - как оно работает - без понятия, ибо не общался. Но, раз нет жалоб, то работает.
3. Счастливые юзвери Домолинка радостно бегут в раздел "Стратегии" на torrents.vsi.ru и качают демку там
4. Несчастливые обладатели дорогущего инета, диалапа и других кошмаров могут разжиться демоверсией на диске, который прилагается к журналу Страна Игр за номером 15.
5. Остальные, кто не подошел ни под какую категорию из перечисленных - могут просто почитать обзор демоверсии.

Демо рулит! Если кому покажется слишком аркадной, или будет мало представленного - уже есть небольшая кучка модов вносящая изменения в сложность, реализм, миссии и т.д.

[sh@lashaska]

Фирма "1С" и компания Best Way объявляют об отправке в печать военно-исторической стратегии в реальном времени "В тылу врага 2".

Вторая часть отечественного бестселлера содержит три десятка масштабных миссий — от высадки в Нормандии до взятия Берлина. Из особенностей новой части можно выделить более продвинутый AI, современные графические технологии, разнообразные погодные условия, отличную анимацию и достоверную физику.

В розничную продажу долгожданное продолжение тактического боевика, повествующего о событиях Второй мировой войны, поступит 8 сентября 2006 года.

источник http://www.igromania.ru/?news#hl9

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

Демо рулит! Если кому покажется слишком аркадной, или будет мало представленного - уже есть небольшая кучка модов вносящая изменения в сложность, реализм, миссии и т.д.

Демо, кстати, нихрена не рулит! Ничего впечатляющего не обнаружил. Не смешно - зато про войну ©

[WARLORDstrateg]

Сообщение от sh@lashaska

Демо, кстати, нихрена не рулит! Ничего впечатляющего не обнаружил. Не смешно - зато про войну ©

А это зависит от того, что ты ждал от игры, раз ничего не обнаружил
На днях, кстати, мультиплеерная демка будет. Скорее всего сегодня даже.

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

А это зависит от того, что ты ждал от игры, раз ничего не обнаружил
На днях, кстати, мультиплеерная демка будет. Скорее всего сегодня даже.

а много ли можно ждать в принципе от игр "про-вторую-мировую"? нет эффекта новизны просто, ощущение, что чего то нехватает..
да чё демка? 8го уже full будет =)

[WARLORDstrateg]

Сообщение от sh@lashaska

а много ли можно ждать в принципе от игр "про-вторую-мировую"? нет эффекта новизны просто, ощущение, что чего то нехватает..
да чё демка? 8го уже full будет =)

Ну уже по части новизны ВТВ все же уникальна, что первая, что вторая. Прямое управление + система повреждений и микроменджмент - получается взрывоопасная смесь, которой пока что равных нет

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

Ну уже по части новизны ВТВ все же уникальна, что первая, что вторая. Прямое управление + система повреждений и микроменджмент - получается взрывоопасная смесь, которой пока что равных нет

да ладно! микроменеджмент присущ любой стратегии/тактике в большей или меньшей степени. с прямым управлением соглашусь но... нужно ли оно и кстати во второй части (сужу по демо) физика стала более аркадной. регресс? естественно! графика осталась на том же уровне. вобще, демо-версия оставляет двоякое впечатление: с одной стороны, вроде бы и ничего особо плохого не скажешь, а с другой.. полное отсутствие хоть чего-то интересного.

[WARLORDstrateg]

Сообщение от sh@lashaska

да ладно! микроменеджмент присущ любой стратегии/тактике в большей или меньшей степени.

Ну в данном случае в максимально большей степени. Перевворужать юнитов от пистолета, до смены бронежилета не в каждой стратегии дадут

с прямым управлением соглашусь но... нужно ли оно

Забавно, в первой части 80% всех действий совершаются только на прямом управлении, во второй чуть поменьше, за счет умного Аи. но все равно - в мультиплеере это ключевая фича.

и кстати во второй части (сужу по демо) физика стала более аркадной. регресс? естественно!

Не совсем. В мультиплеерном демо ситуация уже лучше.

графика осталась на том же уровне.

Добрый вечер! Может ты не ту демку смотрел или не ту игру? Как раз фанаты первой части плюются, что одну графику мол накрутили, и лагать стало сильнее по сети. Хотя сеть все равно постабильнее стала, напервый взгляд, непонятных полетов меньше.

вобще, демо-версия оставляет двоякое впечатление: с одной стороны, вроде бы и ничего особо плохого не скажешь, а с другой.. полное отсутствие хоть чего-то интересного.

Угу, только я как запустил в 19.00 демку по сети, глянуть как она лагает, да очухался полчаса назад только... Дело либо во вкусах, либо в непонимании основной концепции игры, которая раскрывается только в мультиплеере.

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

Ну в данном случае в максимально большей степени. Перевворужать юнитов от пистолета, до смены бронежилета не в каждой стратегии дадут

и слава богу, что не в каждой =) в идиале нужно, видимо, ещё разрешить самому называть каждого солдата, выбирать цвет волос, форму носа и т.п. =) чувствуешь, какой конкурент у sims получается =)

Сообщение от WARLORDstrateg

Забавно, в первой части 80% всех действий совершаются только на прямом управлении, во второй чуть поменьше, за счет умного Аи. но все равно - в мультиплеере это ключевая фича.

прямое управление просто отвлекает внимание от убогого AI. что хорошего в том, что юниты беспомощны без твоего участия

Сообщение от WARLORDstrateg

Не совсем. В мультиплеерном демо ситуация уже лучше.

да ладно. что значит "не совсем"?! это как? половина карты с нормальной физикой, а полофина нет =) к сожалению, физика упрощена, это факт=(

Сообщение от WARLORDstrateg

Добрый вечер! Может ты не ту демку смотрел или не ту игру? Как раз фанаты первой части плюются, что одну графику мол накрутили, и лагать стало сильнее по сети. Хотя сеть все равно постабильнее стала, напервый взгляд, непонятных полетов меньше.

ага, доброй ночи так мож сетевой код оптимизировать. графика то тут причём?! =) та же RoN:Rise of Legends и по локалке и через инет играется замечательно. фанаты?! плюются?! пусть плюются – есть от чего =)

Сообщение от WARLORDstrateg

Угу, только я как запустил в 19.00 демку по сети, глянуть как она лагает, да очухался полчаса назад только... Дело либо во вкусах, либо в непонимании основной концепции игры, которая раскрывается только в мультиплеере.

это ты на дэмо столько времени убил?!! неужели, и в правду, такой лаг?! =))) о вкусах не спорят, вот и мы не будем концепция.. хм... да нет её. получился хороший аддон, и не более того. не могу я это назвать полноценной игрой. ничего концептуально-нового. концепция.. слово то какое! =))

[WARLORDstrateg]

Сообщение от sh@lashaska

и слава богу, что не в каждой =) в идиале нужно, видимо, ещё разрешить самому называть каждого солдата, выбирать цвет волос, форму носа и т.п. =) чувствуешь, какой конкурент у sims получается =)

К микроменеджменту еще и это... мышление соответствующее нужно Бывает, противник забудет про танкиста противника в подбитом танке, танкист сей вылезет, динамитик возьмет и кааааак... вы не видели тут башню от "Тигра"? Правда, травму психическую противнику наносит сразу - ну не понимает он, дикий, что тут не кликнул_послал, тут еще и думать надо, хотя бы иногда.

прямое управление просто отвлекает внимание от убогого AI. что хорошего в том, что юниты беспомощны без твоего участия

Вопрос - а где он лучше, АИ-то? В типичных RTS его вообще нет как такового, есть набор инструкций вижу_врага_стреляю_не_вижу_не_стреляю. Во второй части он вообще удивляет - сам выбирает вооружение для стрельбы, стреляет из дополнительных орудий на танке, пока основной ствол занят игроком и т.д. Ни один АИ (ну разве что какой-нибудь эксприментальный в Пентагоне) не сможет, оказавшись на легком танке в тылу противника, догадаться стрелять не по лбу танка, а по гусеницам. Так что отмазка про прямое управление не прошла

да ладно. что значит "не совсем"?! это как? половина карты с нормальной физикой, а полофина нет =) к сожалению, физика упрощена, это факт=(

Упрощена по сравнению с чем? С первой частью - так она и там была не самая сложная, усложнили ее лишь модеры. Даже эта "упрощеная" физика так нагружает систему, что впору ей пару двухядерников выдавать.

ага, доброй ночи так мож сетевой код оптимизировать. графика то тут причём?! =) та же RoN:Rise of Legends и по локалке и через инет играется замечательно. фанаты?! плюются?! пусть плюются – есть от чего =)

Открою секрет - когда нуб дятловый, обладая селероном 1000мгц, 256МВ оперативки и GF4 заходит на сервер, выкрутив графу на максимум - то все остальные, будь они даже владельцами системников по $5000, 80% игры будут созерцать пасквиль "Ожидание НУБА ДЯТЛОВОГО".
В менее запущенных случаях игра просто понижает ФПС до того уровня, который удобен самой слабой машине.
Пока что стратегий со 100% разрушаемым ланшдафтом и такой физикой нет. Relic'и что-то пытаются родить в своей COH, но им бы лучше орков продолжать насиловать в ВаХе, а от темы Второй Мировой держаться подальше, а то в суд подадут - за жестокое истязание поклонников WWII продолжительным смешением.

это ты на дэмо столько времени убил?!! неужели, и в правду, такой лаг?! =)))

Нет, просто реиграбельность игры такова, что она как наркотик. Я в первую часть играю и поддерживаю ее с момента выхода и по сей день, боев по 5-8 в неделю, и ничего - играл бы дальше, да вторую часть надо на ноги поднимать

о вкусах не спорят, вот и мы не будем концепция.. хм... да нет её. получился хороший аддон, и не более того. не могу я это назвать полноценной игрой. ничего концептуально-нового. концепция.. слово то какое! =))

Концептуально-новое было в 2004 году в первой части. Настолько концептуальное и настолько новое, что по сей день полноценного аналога этого, почти что, поджанра (за счет action-элемента) нет Нерасторопные буржуи пытаются его внедрить (WarFront, JTF)- но не догоняют, бедные, что прямое управление без системы повреждений техники бесполезно в принципе. Какая разница, куда стрелять - по лбу, или по борту танка, когда суть-то одна - лайфбар.
А вторая часть и впрямь задумывалась как аддон, однако из-за внушительного листа изменений переросла во вторую часть сохранившей бОльшую долю прелестей первой как и положенно сиквелу.

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

К микроменеджменту еще и это... мышление соответствующее нужно Бывает, противник забудет про танкиста противника в подбитом танке, танкист сей вылезет, динамитик возьмет и кааааак... вы не видели тут башню от "Тигра"? Правда, травму психическую противнику наносит сразу - ну не понимает он, дикий, что тут не кликнул_послал, тут еще и думать надо, хотя бы иногда.

да я ж не спорю думать – хорошо, никто же не спорит, просто игра должна приносить удовольствие (удовлетворение, если угодно), а не головную боль. зачем превращать каждый юнит в тамагочи?! микроменеджмент хорош тогда, когда он в меру.

Сообщение от WARLORDstrateg

Вопрос - а где он лучше, АИ-то? В типичных RTS его вообще нет как такового, есть набор инструкций вижу_врага_стреляю_не_вижу_не_стреляю. Во второй части он вообще удивляет - сам выбирает вооружение для стрельбы, стреляет из дополнительных орудий на танке, пока основной ствол занят игроком и т.д.

в типичных rts?! попробуй зайти в starcraft комьюнити по соседству, и скажи, что в такой типичной rts как starcraft отсутствует ai в втв2 такой же, пусть и усложненный, но «набор инструкций», как и в остальных rts. так же тупят юниты при нахождении пути, так же пытаются стрелять сквозь ландшафт. вобщем, те же яйца, только вид сбоку

Сообщение от WARLORDstrateg

Ни один АИ (ну разве что какой-нибудь эксприментальный в Пентагоне) не сможет, оказавшись на легком танке в тылу противника, догадаться стрелять не по лбу танка, а по гусеницам. Так что отмазка про прямое управление не прошла

даже «эксприментальный ai из пентагона» оказавщись в тылу противника, при всём своем желании, не сможет выстрелить в лоб танка (учитывая, что танк, это и есть тыл ), потому как он сзади! максимум – выстрел в затылок

Сообщение от WARLORDstrateg

Упрощена по сравнению с чем? С первой частью - так она и там была не самая сложная, усложнили ее лишь модеры. Даже эта "упрощеная" физика так нагружает систему, что впору ей пару двухядерников выдавать.

к сожалению, систему нагружает не «упрощенная физика», а корявый код. тот самый, что будут потом править бесконечным колличеством патчей. (всё от тех же моддеров )

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

Открою секрет - когда нуб дятловый, обладая селероном 1000мгц, 256МВ оперативки и GF4 заходит на сервер, выкрутив графу на максимум - то все остальные, будь они даже владельцами, 80% игры будут созерцать пасквиль "Ожидание НУБА ДЯТЛОВОГО".
В менее запущенных случаях игра просто понижает ФПС до того уровня, который удобен самой слабой машине.

фигасе! вот так секрет надо разослать по аське тут вопросы возникли:
1. как связано качество графики и качество подключения? говорят, при игре по сети, ПК обмениваются лишь координатами юнитов, повреждений и т.п. (листинг) а не игровыми ресурсами (модели, текстуры и т.п.)
2. как «выкрутить графу на максимум» в втв2 при 1000мгц, 256оп и gf4 (видимо mx )
3. каким образом «нуб дятловый» вообще попал на серв, где собрались владельцы «системников по $5000»?
4. и если уж попал, почему бы такого «ценного» игрока не кикнуть? (если я играю по сети с кем-нить, подобные личности вышибаются безжалостно )

Сообщение от WARLORDstrateg

Пока что стратегий со 100% разрушаемым ланшдафтом и такой физикой нет. Relic'и что-то пытаются родить в своей COH, но им бы лучше орков продолжать насиловать в ВаХе, а от темы Второй Мировой держаться подальше, а то в суд подадут - за жестокое истязание поклонников WWII продолжительным смешением.

вот то же самое что и с микроменеджментом: а нужен ли 100% разрушаемый ландшафт? поклонники WWII?! это, видимо, совсем клинический случай – поклонение войне?! Viva шизофрения! кстати, сама фраза - «жестокое истязание поклонников WWII продолжительным смешением» это круто =))))

Сообщение от WARLORDstrateg

Нет, просто реиграбельность игры такова, что она как наркотик. Я в первую часть играю и поддерживаю ее с момента выхода и по сей день, боев по 5-8 в неделю, и ничего - играл бы дальше, да вторую часть надо на ноги поднимать

да я вижу, что наркотик подсел, судя по всему, капитально.

[sh@lashaska]

Сообщение от WARLORDstrateg

Концептуально-новое было в 2004 году в первой части. Настолько концептуальное и настолько новое, что по сей день полноценного аналога этого, почти что, поджанра (за счет action-элемента) нет Нерасторопные буржуи пытаются его внедрить (WarFront, JTF)- но не догоняют, бедные, что прямое управление без системы повреждений техники бесполезно в принципе. Какая разница, куда стрелять - по лбу, или по борту танка, когда суть-то одна - лайфбар.

ага. было наверное. только игра, благодаря такому новому и концептуальному стала нишевой, какой и остается по сей день. с кем конкурировать, если нет никого? а «нерасторопные буржуи» за то время, пока разрабатывался аддон (аддон блин!) втв2, успели выпустить: star wars: empire at war, battle for middle earth II, rise of legends, age of empire III... и множество других (всего не перечислить, да и не нужно). а на подходе ещё и paraworld с tiberium wars... а что вменяемого, за это время, вышло у нас?! мир изменился, а наши «супердевелоперы» всё думают: куда жахнуть – в пушку или борт?

Сообщение от WARLORDstrateg

А вторая часть и впрямь задумывалась как аддон, однако из-за внушительного листа изменений переросла во вторую часть сохранившей бОльшую долю прелестей первой как и положенно сиквелу.

сегодня уже 8ое.. ну вот и посмотрим, что там за «внушительный лист изменений». не дай бог его не окажется

[sh@lashaska]

фухх... давненько я так не писал - в один пост не поместилось

[WARLORDstrateg]

Сообщение от sh@lashaska

да я ж не спорю думать – хорошо, никто же не спорит, просто игра должна приносить удовольствие (удовлетворение, если угодно), а не головную боль. зачем превращать каждый юнит в тамагочи?! микроменеджмент хорош тогда, когда он в меру.

Дык потому первая часть и не оказалась популярной. Слишком сложная игровая механика и слишком много нужно знать, чтобы поиграть в свое удовольствие.

в типичных rts?! попробуй зайти в starcraft комьюнити по соседству, и скажи, что в такой типичной rts как starcraft отсутствует ai в втв2 такой же, пусть и усложненный, но «набор инструкций», как и в остальных rts. так же тупят юниты при нахождении пути, так же пытаются стрелять сквозь ландшафт. вобщем, те же яйца, только вид сбоку

В типичной RTS весь аи сосредоточен на стратегии, вообще-то. Конкретно к каждому юниту его нет. Будучи атакованным пехота в том же старкрафте не заляжет в воронку, или не спрячется за угол дом аи не будет из-за него отстреливаться.

даже «эксприментальный ai из пентагона» оказавщись в тылу противника, при всём своем желании, не сможет выстрелить в лоб танка (учитывая, что танк, это и есть тыл ), потому как он сзади! максимум – выстрел в затылок

При условии что танк повернулся к приехавшему "гостю" не надо цепляться к словам, а то я могу начать делать тоже самое. Скажу по другому - ни один АИ не сможет пока что самостоятельно выбрать ту область на юните, куда ему стрелять, не потому что не умеет - а потому что не знает, зачем это нужно. Эта роль отведена игроку - может он хочет просто отвлечь противника, может хочет обездвижить танки, может просто идиот.
к сожалению, систему нагружает не «упрощенная физика», а корявый код. тот самый, что будут потом править бесконечным колличеством патчей. (всё от тех же моддеров )[/QUOTE]
Чтобы это доказать, нужно показать на игру, где физика минимум не хуже и не лагает. А пока что все это напоминает позицию "Все кругом криворучки, один я все знаю". Кстати. можешь рассказать разработчикам про их корявый код здесь. Их там целые толпы.

Сообщение от sh@lashaska

фигасе! вот так секрет. надо разослать по аське тут вопросы возникли:
1. как связано качество графики и качество подключения? говорят, при игре по сети, ПК обмениваются лишь координатами юнитов, повреждений и т.п. (листинг) а не игровыми ресурсами (модели, текстуры и т.п.)

Очень просто - качество графики нагружает клиента, который с этим несправляется и все вынуждены ждать.

2. как «выкрутить графу на максимум» в втв2 при 1000мгц, 256оп и gf4 (видимо mx )

Я бы тоже хотел это знать, но вот такие вот кадры пока еще есть.

3. каким образом «нуб дятловый» вообще попал на серв, где собрались владельцы «системников по $5000»?

Очень просто - нажал кнопку "войти" и зашел.

4. и если уж попал, почему бы такого «ценного» игрока не кикнуть? (если я играю по сети с кем-нить, подобные личности вышибаются безжалостно )

Вот именно по этому сейчас штурмую разработчиков вывести какую-нибудь систему, которая будет до старта определять производительность системы клиентов, дабы сервер мог поубирать убогих. А пока приходится ограничиваться методом тыка - стартовали, лагает, рестартовали, кикнули.

вот то же самое что и с микроменеджментом: а нужен ли 100% разрушаемый ландшафт?

Ну мне - да. Просто. знаете ли, привык взять управление в свои руки и прямым залпом фугаса завалить здание где окопалась пехота. не спорю, кто-то получает удовольствие, выделив группу юнитов и кликая мышкой по зданию, закусив кончик языка, ждет пока добьет хитпойнты на оном. Каждый дро№ится по своему, так сказатью

поклонники WWII?! это, видимо, совсем клинический случай – поклонение войне?! Viva шизофрения!

Слово "тематика WWII" ни о чем не говорит, или это попытка "абы ляпнуть, не зная чего"? Или даже "поклонники тематики WWII" - это тоже шиза? В таком случае поклонники Фэнтези вообще стадо дибилоидов, в твоем понимании, да? Фантазии ведь поклоняются, йопт!

кстати, сама фраза - «жестокое истязание поклонник
ов WWII продолжительным смешением» это круто =))))

Рад что понравилось

да я вижу, что наркотик подсел, судя по всему, капитально.

Угу, и лекарство только одно - другая игра, но "выше, лучше, сильнее". За два года не придумано пока что.

Сообщение от sh@lashaska

ага. было наверное. только игра, благодаря такому новому и концептуальному стала нишевой, какой и остается по сей день. с кем конкурировать, если нет никого? а «нерасторопные буржуи» за то время, пока разрабатывался аддон (аддон блин!) втв2, успели выпустить: star wars: empire at war, battle for middle earth II, rise of legends, age of empire III... и множество других (всего не перечислить, да и не нужно). а на подходе ещё и paraworld с tiberium wars... а что вменяемого, за это время, вышло у нас?! мир изменился, а наши «супердевелоперы» всё думают: куда жахнуть – в пушку или борт?
сегодня уже 8ое.. ну вот и посмотрим, что там за «внушительный лист изменений». не дай бог его не окажется

Я же писал - основной причиной стала сложная игровая механика, сюда же - параноика издателя, который удумал выпустить игру без мульта. Игры для фанатов не выживают, увы. Или попса, или колбаса.
Золотая середина - попса на старт, и простор для моддинга для фанатов. Вторая часть под это подпадает. Все перечисленные выше игры - это классические RTS, а не тактики. Строим-добываем-посылаем. Попкорн и кока-кола в сравнении с суши и сакэ, не смешите!
Ты судишь популярность игр только по продажам? Я их сужу для себя в первую очередь по возможностям, а по ним пока что у ВТВ нет даже близко конкурентов.

[sh@lashaska]

спорить бесполезно (подобная игра того не стоит) – втв2 вышла =) надо признать, всё не так убого как в демо-версии (мне казалось, демо-версия должна привлекать внимание к конечному продукту, а тут совсем наоборот получилось – купил из желания убедится насколько всё плохо )

графика/звук/управление – настраиваем по вкусу и....
сразу бросается в глаза ai, который абсолютно неспособен воевать без участия игрока. да, солдаты бегают (причем, при выборе пути, предпочтение отдается не безопасному и даже не кратчайшему, а самому экстремальному – так чтоб, прямо перед врагом), беспорядочно стреляют (несмотря на объективные препятствия, будь то свои на линии огня, камни, и т.п.), усиленно создавая видимость динамичного боя. пафосные крики (звучащие почему-то, даже при полном отсутствии боевых действий на экране) типа «на прикури!» и т.п. вобщем, бодренько так всё выглядит противник, как всегда, пытается взять числом, а не умением. при столь распространенной и эффективной тактике, ai рудиментарен по определению
сюда же, можно добавить довольно специфическую физику. именно благодаря ей, отброшенные взрывом юниты, застряют в стенах, искореженные остовы вагонов сдвигаются с места автоматными очередями, солдаты частенько выживают после прямого попадания снарядом (даже в тактическом режиме! про аркаду вообще молчу).
да, и для чего вообще нужны в игре пистолеты?! есть много оружия. разного по виду и практически одинакового по характеристикам. и тот пулемет лучше, у которого магазин больше. а связка снайпер+пулеметчик позволяет в принципе не обращать внимания на вражескую пехоту (которая, кстати, прибывает постоянно и в промышленных количествах. но это, как раз плюс – есть чем/кем занятся ). где баланс? а он практически не чувствуется. война всё-таки!
вменяемо выглядит сетевой режим. видимо, осознание того факта, что такие же глюки происходят и у твоего соседа по локалке, действует успокаивающе на самом деле, в сетевой игре достаточно много режимов (есть даже «охота на куриц» =)) и хороший, хоть и ограниченный, выбор карт. порадовал «режим совместной игры» и «линия фронта». вобщем, вместе веселей © =)
ну и, уже ставшие чуть ли не родными, всякие мелочи, вроде наслаивающегося интерфейса, скриптовых глюков, и местами неотзывчивого управления.

для себя я понял, как сложно нашим девелоперам: что ни делай, что ни меняй, а всё равно Commandos получается, такой трешевый слегка, зато с размахом