Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Юридические советы
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.11.2015, 14:23   #31   
Форумец
 
Сообщений: 125
Регистрация: 25.01.2012
Возраст: 36

Student 555 вне форума Не в сети
Исходя из вышесказанно следует, что,
общедомовое имущество это то имущество, которым пользуются жильцы дома +
Цитата:
собственники помещений утвердили перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения управляющей компанией в рамках договора на управление домом, включая услуги по обслуживанию домофона, начисление платы не имеет законных оснований.
Таким образом, получается, что если вставлено стекло одним из собственников, пользуются им ВСЕ жильцы, также они должны утвердить, что обслуживание этого стекла входит к обязанность УК, поэтому УК должна взимать плату за поддержание данного общедомового (в плане пользование им) имущества в надлежащем порядке.
Также, получается и с автомобилем...если каждый жилец дома будет пользоваться "общим" автомобилем, то обслуживать его будет УК за счет собранных с жильцов средств.
НО, получается что и вставленное стекло и автомобиль не являются общедомовым в плане собственности...ведь до вставленного стекла было другое...разбитое, почему УК не вставило за собранные ден. средства новое стекло, почему не
Цитата:
напишем заявление в полицию о хищении.
???
В связи с этим получается, что если вставлен домофон одним из жильцов, то юридически его нет, т.е. он не в общедомовой собственности, но подлежит обслуживанию?
ОДНАКО
Цитата:
"Настоящие Правила регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество)".
поскольку домофон не принадлежит всем, то и обслуживать его невозможно, соответственно УК просто рубит денех с жильцов?, а потом, в случае поломки домофона скажет, что его (домофон) УК не устанавливало, обслуживанию он не подлежит. Как то так получается...
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 07:55   #32   
Форумец
 
Аватар для Talion56
 
Сообщений: 2,597
Регистрация: 29.11.2008
Записей в дневнике: 1

Talion56 вне форума Не в сети
Я не сторонник всяких там УК, наоборот периодически с ними сражаюсь, но в данном случае, на месте УК, имея таких "принципиальных" собственников домофона, я бы незаметно испортил этот домофон.
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 10:00   #33   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Talion56 Посмотреть сообщение
Я не сторонник всяких там УК, наоборот периодически с ними сражаюсь, но в данном случае, на месте УК, имея таких "принципиальных" собственников домофона, я бы незаметно испортил этот домофон.
умнО портить видеодомофон с записью.
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 19:23   #34   
+79204676999
 
Аватар для slogger
 
Сообщений: 951
Регистрация: 28.02.2015
Записей в дневнике: 3

slogger вне форума Не в сети
doXtor, интересно сколько они хотят с каждого собственника за обслуживание в месяц? Если раскинуть на весь подъезд - нормальная сумма из воздуха получается))
А что вам (через "Ромашку", разумеется) мешает пойти и с каждым заключить аналогичный договор на обслуживание)) Если домофон ваш.
И собирайте ежемесячно плату на счет "Ромашки"
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 23:29   #35   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от slogger Посмотреть сообщение
А что вам (через "Ромашку", разумеется) мешает пойти и с каждым заключить аналогичный договор на обслуживание))
Совесть, брат... Есть такая штука... может помниш еще... Да и как заключить договор "Ромашки", если УК уже "во всю" его "обслуживает".
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2015, 22:31   #36   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
в общем пообщамшись и почитамшись я так понял, что переход от "частной" собственности к "общей" в законах этой страны четко не оговорен: куча версий и подходов, т.е. крути как хошь... А это наталкивает на определенные мысли...

ЗЫ: хорошо, что УК свичи интернетовские и кросы телефонные не обслуживает... кстати, а почему ???? )))))))))))))))))))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 12:55   #37   
Форумец
 
Аватар для Sanim
 
Сообщений: 2,340
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 49

Sanim вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от doXtor Посмотреть сообщение

ЗЫ: хорошо, что УК свичи интернетовские и кросы телефонные не обслуживает... кстати, а почему ???? )))))))))))))))))))))))))
1. Не все пользуют - только подключенные к этому провайдеру
2. В идеале должен быть договор аренды места под оборудование...
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 13:46   #38   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
2. В идеале должен быть договор аренды места под оборудование...
....мммм с кем? С УК? Так она не является собственником... и без решения собственников не уполномочена заключать договор аренды... С "собранием жильцов?" это треш... "собрание" не юрлицо, да и вообще - не лицо... по-моему с ним не реально что-либо заключить... И такой логикой - водоканал и теплосеть - тоже должны платить аренду за то, что их трубы проходят по "общему" участку земли, который не является их собственностью?
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 15:13   #39   
+79204676999
 
Аватар для slogger
 
Сообщений: 951
Регистрация: 28.02.2015
Записей в дневнике: 3

slogger вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
2. В идеале должен быть договор аренды места под оборудование...
ст. 608 ГК РФ. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Что есть "место" (в смысле имущества или его части) и кто его собственник или уполномоченное последним или в силу закона лицо?))
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 23:36   #40   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Господа, так сбились с темы: мой дофомон он таки мой или не мой?
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2015, 00:03   #41   
+79204676999
 
Аватар для slogger
 
Сообщений: 951
Регистрация: 28.02.2015
Записей в дневнике: 3

slogger вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от doXtor Посмотреть сообщение
Господа, так сбились с темы: мой дофомон он таки мой или не мой?
Конечно ваш, пока не будет доказано обратное)) Добросовестность владения презюмируется.
  Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 15:59   #42   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от slogger Посмотреть сообщение
Конечно ваш, пока не будет доказано обратное)) Добросовестность владения презюмируется.
Пришел ответ с ГЖИ. Они считают МОЙ домофон - ОБЩИМ, а УК - уполномоченной его обслуживать... Финита ля камедеия... Это, блеать, заговор дебилов, какой-то...
  Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 21:53   #43   
+79204676999
 
Аватар для slogger
 
Сообщений: 951
Регистрация: 28.02.2015
Записей в дневнике: 3

slogger вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от doXtor Посмотреть сообщение
Пришел ответ с ГЖИ...
Это конечно авторитетная контора)) Только с каких пор инспекция стала органом, признающим права на имущество и определяющим его правовой режим.
  Ответить с цитированием
Старый 26.11.2015, 09:45   #44   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43

doXtor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от slogger Посмотреть сообщение
Это конечно авторитетная контора)) Только с каких пор инспекция стала органом, признающим права на имущество и определяющим его правовой режим.
Да не, они в том ключе, что "не видим повода начать работать и нагибать УК - мы так думаем, что все ОК." т.е. "надзорные функции выполнять не будем, т.к. нехочим!"
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2015, 14:39   #45   
ШокШокШок!!!
 
Аватар для mulder44
 
Сообщений: 3,504
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 39

mulder44 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от slogger Посмотреть сообщение
интересно сколько они хотят с каждого собственника за обслуживание в месяц? Если раскинуть на весь подъезд - нормальная сумма из воздуха получается))
а компания, которая до этого домофон обслуживала, бесплатно что-ли это делала? Она деньги точно так же из воздуха делала
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 11:46   #46   
Форумец
 
Аватар для Madest
 
Сообщений: 1,813
Регистрация: 22.08.2007
Возраст: 44

Madest вне форума Не в сети
http://www.moe-online.ru/news/view/335131.html
  Ответить с цитированием
Старый 04.03.2016, 10:04   #47   
+79204676999
 
Аватар для slogger
 
Сообщений: 951
Регистрация: 28.02.2015
Записей в дневнике: 3

slogger вне форума Не в сети
мэрия "отпилила" домофоны в пользу УК http://www.voronezh-city.ru/communic...t/detail/15665
  Ответить с цитированием
Старый 04.03.2016, 11:29   #48   
Форумец
 
Аватар для Екатеринка
 
Сообщений: 2,859
Регистрация: 21.07.2006

Екатеринка вне форума Не в сети
Не зря, значит, я платила по общей квитанции УК за домофон, игнорируя от домофонной организации... Хотя, пока нет решения ОС дома о передаче полномочий УК по управлению домофоном, это не есть правильно.

Последний раз редактировалось Екатеринка; 05.03.2016 в 12:38.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 13:57   #49   
Форумец
 
Сообщений: 30
Регистрация: 23.03.2005

ALAPIS вне форума Не в сети
программа "Факты" на ВГТРК, как раз про домофоны.
https://www.youtube.com/watch?v=7CjHDOtedfU
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind