Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Какой фотоаппарат выбрать? |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
02.05.2006, 11:40 | #1 |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Какой фотоаппарат выбрать?
Сабж.
Остановился на 2-х: 1. Panasonic Lumix LZ2, серебристый, 5Mpix, оптический стабилизатор, Zoom 6x/4x, TFT 2", USB, ТВ выход, 14M, слот SD/MMC 2. Samsung DIGIMAX A55W, -5 млн пикселей, -2,5 -дюймовый ЖК-дисплей, Zoom 5x оптический. Оба новые стоят в пределах 8 тыс.р. У обоих неплохой для мыльницы объектив. Оба 5Mpix, оба снимают видео со звуком. Преимущества Panasonic: более качественный объектив, оптический стабилизатор (говорят помогает при больших зумах) Преимущества Samsung: снимает более качественное видео 640x480 в mpeg, более качественный дисплей. Ваши коментарии? PS: хочется компактную мыльницу в пределах 300$ с хорошим объективом (важен не зум, а скорее оптические хар-ки, ИМХО с хорошим зумом по умолчанию будет хороший объектив), с возможностью записи видео со звуком на карточку памяти. |
02.05.2006, 18:24 | #4 |
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 58
Не в сети |
Тогда, любой другой Фудж.
Не связывайся с паналейкой. Сам имею 20-ку. Надо очень долго работать над кадром, что бы было не стыдно его показать. Гнусмас, тоже качеством не блещет. Может, Никон... |
02.05.2006, 21:06 | #6 |
Форумец
Сообщений: 11
Регистрация: 10.05.2004
Возраст: 60
Не в сети |
|
02.05.2006, 21:29 | #7 |
Member
Сообщений: 16
Регистрация: 27.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
А я бы посоветовал Canon A610 когда я пробовал
по цветопередаче и фокусировке мне он ьольше понравился чем Lumix и ещё поворотный дисплей тоже приятная вещь (не поцарапается) . разве что стабилизатора нет, дак он нужен только на большом зуме и людям с тремором. Ну а Samsung совсем не советую , для видео надо видеокамеру брать , а в остальном много хуже всего , что здесь упоминалось |
03.05.2006, 10:03 | #11 |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Пипец. Уже и не знаю что брать. Есть ограничение по деньгам, т.к. потолок в цене и качестве просто недостижим. Буду ориентироваться на 300$. Насчет качества никонов - согласен. У самого сейчас Coolpix 2100. Оптика замечательная, но не хватает мегапикселов.
PS: Все равно хочется видео со звуком, чтобы на карту писал. Хорошая видеокамера стоит существенное дороже да и не к чему пока. Коротких видеороликов вполне хватит. |
03.05.2006, 10:58 | #14 | |
Lost...
Сообщений: 409
Регистрация: 28.10.2001
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.05.2006, 12:32 | #15 |
BlondeHunter
Сообщений: 10,324
Регистрация: 19.01.2003
Возраст: 41
Не в сети |
*Оптика замечательная, но не хватает мегапикселов.* - не понял... Зачем мыльнице вообще более 2 мегапикселей? И что значит хорошая оптика?
Приведу пример: у меня Олик750 4Мп. Большой и хороший обьектив. 11 элементов в 7 группах. Так вот, я фотографирую на !!!!! 1Мп все!!!!! (1280*968) Естесственно, если это не станет шедевром, а шедевры я печатаю 20 на 30. Тут я переключаю на 4 Мп. Не знаю как мыльницы с 5 мегапикселями, но мой Олик делает фотки отличного качества 10 на 15 с 1 мегапикселем... Гонка за мегапикселями в мыльницах - это маркетинговый трюк, на деле повышающий только стоимость камеры (обычно с обьективом диаметром с игольное ушко), а фото на деле получается не очень хорошим. Так что покупай S5600 и будет счастье тебе. Там и видео 640*480@30 + звук |
03.05.2006, 12:36 | #16 | |
мегапиксель
|
Цитата:
|
|
03.05.2006, 15:31 | #17 |
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
Не в сети |
300$ - А610. Отличный аппарат за свои деньги. Пользую и другим советую.
|