Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Кто реально получал разрешение на строительство? |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
30.01.2016, 00:46 | #3 |
+79204676999
|
|
30.01.2016, 00:51 | #4 | |
+79204676999
|
Цитата:
Но что-то мне подсказывает, что ТС не собирается ограничиваться строительством дачного домика. |
|
30.01.2016, 06:00 | #5 | |
Форумец
Сообщений: 86
Регистрация: 23.07.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» дачный земельный участок — земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля); Строить хотим жилой дом с пропиской. Насколько я знаю для строительства жилого дома в черте города всегда требовалось разрешение на строительство. |
|
30.01.2016, 11:48 | #7 |
+79204676999
|
Vitasic, ГПЗУ делают на любые участки. Правда, местные власти любят отказывать в его выдаче по причине того, что дачные участки не предназначены для жилой застройки.
Однако ВС РФ в свое время указал, что сие обстоятельство не имеет правового значения, и ГПЗУ обязаны выдать в 30 дней, даже если заявитель хочет этот план на стену в рамке повесить))) |
30.01.2016, 22:21 | #9 |
+79204676999
|
Amtel7, честно не помню...
Года 2-3 назад было резонансное дело, гражданину на уровне судов субъекта отказали в выдаче ГПЗУ на участок под огород, кажется. В итоге коллегия ВС РФ дело истребовала, решения нижестоящих судов отменила, требование удовлетворила. Примечательно было то, что дело не вернули, а рассмотрели по существу в Верховном суде, что крайне редко. Потому этот прецедент и запомнился)) |
30.01.2016, 22:24 | #10 |
Форумец
Сообщений: 1,030
Регистрация: 16.03.2009
Возраст: 44
Не в сети |
slogger, было такое дело в ВС, но там вопрос был в предоставлении ГПЗУ на участок под ИЖС
СК по административным делам ВС РФ дала следующие разъяснения относительно получения градостроительного плана участка. Градостроительный кодекс РФ (далее - ГрК РФ) предусматривает, что градостроительный план земли подготавливается применительно к участкам, застроенным или предназначенным для строительства, а также для реконструкции объектов капстроительства (за исключением линейных объектов). |
02.02.2016, 09:34 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 07.06.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.02.2016, 10:45 | #13 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
о-льга,
по какой причине? )) |
02.02.2016, 17:45 | #14 |
Форумец
Сообщений: 86
Регистрация: 23.07.2005
Возраст: 45
Не в сети |
Документы, необходимые для получения услуги:
Кадастровый план (карта) территории (Описание: Для предоставления муниципальной услуги отдел в рамках межведомственного взаимодействия запрашивает данный документ в филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Воронежской области. Заявитель вправе представить указанные документы самостоятельно. Непредставление заявителем указанных документов не является основанием для отказа заявителю в предоставлении услуги.) Копия паспорта Чертеж градостроительного плана где брать??? Заявление Документы, подтверждающие права на объекты недвижимости (при наличии объекта недвижимости), которые не зарегистрированы в ЕГРП Технический паспорт объекта недвижимости (при наличии объекта недвижимости) Топографическая съемка (обновленная) масштаба 1:500/1:1000 Где брать??? Документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя Описание: если обращение осуществляется через доверенное лицо) Информация о расположенных в границах земельного участка объектах культурного наследия Описание: Для предоставления муниципальной услуги управление в рамках межведомственного взаимодействия запрашивает данный документ в департаменте культуры и архивного дела Воронежской области. Заявитель вправе представить указанные документы самостоятельно. Непредставление заявителем указанных документов не является основанием для отказа заявителю в предоставлении услуги. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимости (объекты недвижимости, расположенные на земельном участке) Описание: Для предоставления муниципальной услуги отдел в рамках межведомственного взаимодействия запрашивает данные документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Заявитель вправе представить указанные документы самостоятельно. Непредставление заявителем указанных документов не является основанием для отказа заявителю в предоставлении услуги. Кадастровый паспорт объекта недвижимости (при наличии объекта недвижимости Описание: Для предоставления муниципальной услуги отдел в рамках межведомственного взаимодействия запрашивает данный документ в филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Воронежской области. Заявитель вправе представить указанные документы самостоятельно. Непредставление заявителем указанных документов не является основанием для отказа заявителю в предоставлении услуги. |
02.02.2016, 22:56 | #17 |
+79204676999
|
iP166, не имеет значения ни категория, ни вид разрешенного использования
Вот практически ваш список http://www.voronezh-city.ru/communic...aq/detail/3416 За него фантазеры из администрации уже многократно были ... как бы мягче сказать.. сами понимаете)) |
14.06.2016, 17:52 | #18 |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Если кому-то актуально, то в случае с категорией ЛПХ на землях поселений для строительства ИЖС, то через МФЦ подавались документы: св-о о регистрации, градостроительный план, схема планировочной организации земельного участка (СПЗУ). Через неделю был получен отказ в связи с тем, что СПЗУ не соответствует какому-то там постановлению правительства о проектной документации.
После телефонного разговора с исполнителем (был указан в письменном отказе) о том, что отказ незаконен, что СПЗУ не является проектной документацией и проектную документацию я делать не собираюсь, на основании прямого указания в градостроительном кодексе об ее ненужности для ИЖС проектной документации было подано заявление вторично. В заявлении указал, что проект не предоставляется и СПЗУ не является проектом на основании Градостроительного Кодекса. Разрешение было готово через 2 дня. И да, похоже, что кроме паспорта действительно ничего не нужно, все остальное они сами в рамках межведомственного обмена могут сами делать, но я по такому пути не пошел По поводу градостроительного плана(который был получен до этого) - через МФЦ было подано заявление, опять же, только паспорт и св-о о регистрации, через месяц получили солидную папку с документами, с картой 1:500 и кучей слов, о том, что можно и что нельзя строить. Делают бесплатно. Требования о том, что надо сделать самим топографию за кучу денег не предъявлялись (вероятно, стесняются в письменной форме их выдвигать, ибо незаконно). |
04.07.2016, 13:14 | #19 | |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
Сейчас наткнулся на некое Приложение к Постановлению администрации городского округа город Воронеж от _14.06.2016__ № _547, в котором наша дума решила принять документ
О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 25.12.2009 № 384-II «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж» Цитата:
|
|
04.07.2016, 13:57 | #20 |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
sshsecurity, это только публичные слушания, пока есть время до августа, если кто тянет. А дальше... Дальше будет любопытно, федеральный закон говорит одно, местный другое, по-идее, либо до законотворцев дойдет раньше, что они не правы, либо потом народ будет судится потихоньку на основании письменных отказов, ибо согласование облика это явно крупный и дорогой геморрой.
|