Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Судебный приказ, госпошлина и пр. |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
06.02.2016, 18:53 | #1 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 53
Не в сети |
Судебный приказ, госпошлина и пр.
В-общих словах ситуация.
В сентябре 2015 года началась "перетурбация" с УК, обслуживающей наш дом. Одна "ушла", вместо нее пришла "другая". Квитанции по оплате "коммуналки" стали приходить другие, в которых не было строк за показания индивидуальных приборов учета, лицевой счет не "бился" с фамилиями собственников и др. Никому из жильцов ничего разьяснено не было. Большинство жильцов "забило" на оплату. За декабрь 2015 года пришли нормальные квитанции, лицевые счета при оплате соответствовали фамилиям собственников. Жильцы оплатили квитанции, включая долги за прошлые месяца. На днях жильцы получили копии судебных приказов с требованиями оплатить долги и уплатить госпошлину. Собственно, оплата уже произведена ДО получения копии судебного приказа. Вопрос, как быть с самим судебным приказом и требованием оплатить госпошлину? Последний раз редактировалось rigorin; 06.02.2016 в 19:15. |
06.02.2016, 23:01 | #2 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
rigorin,
отменить его... |
07.02.2016, 09:59 | #5 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 53
Не в сети |
|
07.02.2016, 19:26 | #6 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
rigorin,
тем более.. |
07.02.2016, 22:53 | #7 |
Форумец
|
Ну, я же сказал "состязательность", каждый должен будет САМ доказать свою правоту!!! В том числе, документами.
Вот когда вызовут в суд по иску Управляющей компании, покажете в суде все квитанции! Если в процессе судебного разбирательства суд установит, что деньги вами были уплачены куда надо и кому надо, а не наоборот (что НЕ ФАКТ), то истцу в иске откажут, А у вас появится возможность взыскать с проигравшей стороны свои затраты, в том числе, и за услуги адвоката.(Опять же, что не факт). |