Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"муфлон" 410 (КО 91/30 - 410) |
|
Опции темы |
09.03.2016, 22:07 | #1 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
"муфлон" 410 (КО 91/30 - 410)
"муфлон" 410 (КО 91/30 - 410) может кто знает что про него. получается просто забытый ствол какой то... информации минимум,партия огранична 500 шт. плюс-минус.. про нарезы в стволе ( у данного экземпляра они сразу после патронника,а у впо 208-209 они в на выходе ствола) что лучше так и молчок... так что ж за зверь такой невиданный что да же в продаже он такая редкость....
|
10.03.2016, 08:23 | #2 |
Форумец
Сообщений: 473
Регистрация: 26.04.2012
Не в сети |
Зайдите в магазин Русская Охота, что на улице Лизюкова генерала, там есть именно муфлон, тот самый, кто-то отдал на комиссионну продажу.
|
10.03.2016, 13:41 | #5 |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
не припомню у нас ни одного муфлоновода.
Ствол действительно неведомый, так что либо собирать материал на ганзе, либо купить в русской охоте и написать здесь отчет. Мне было бы весьма интересно почитать. Инженерам в Ижевске не очевидно. Статистики никакой нет. Сравнительных отчетов тоже. А теорию можно долго развивать. |
10.03.2016, 15:49 | #6 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
mishka123, теория на то и теория, что практика против нее не попрет
где это видано раскрутить пулю а потом ее же тормозить о ровные гладкие стенки ствола? думается инженеры в ижевске поступили так, чтобы упростить/удешевить их какой то технологический процесс я не говорю что муфлон плох, может он и стреляет и отлично даже но в вопросе где нарезы, однозначный плюс не к патроннику |
10.03.2016, 18:48 | #7 |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Lodin, Лех, во-первых парадокс уже чем канал ствола, во-вторых коэффициент трения-скольжения уменьшается с ростом относительной скорости трущихся частей, а скорость движения пули по стволу значительна.
В конце ствола скорость пули гораздо выше, чем сразу за патронником, по этому у муфлона меньше вероятность срыва с нарезов, соответственно и пулю можно разогнать сильнее. Я не утверждаю, что парадокс у патронника лучше. Я просто хочу сказать, что не все так однозначно. Хотя, ограниченность партии говорит о том, что всеже-таки не взлетел муфлон. |
10.03.2016, 19:34 | #8 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
не взлетел в первую очередь акбс. читал на ганзе тему по муфлону,так я таких загнаных по теме снаряжения патронов для муфлона давно не встречал,ствол у муфлона нормально сносит навеску 2,0 пороха. я как то понимаю впо 208(209) дальность,точность,но там люди загоняются ни чуть не хуже,а система запирания затвора позволяет играть с навеской. патронник под 76,а насчёт нарезов то как бы практика показала(опять же из ганзы),что пуля продолжает вращение после выхода из ствола и не врезается с разгона в парадокс. что лучше ,что хуже опять таки ни чего не утверждаю,просто несколько высказываний владельцев муфлона с ганзы. так же там утверждают патроны для муфлона заряжать надо самому,заводские никакие,так что тут они с впо 208(209)не далеко убежали друг от друга.насчёт убойности то есть видео,где с расстояния 200 метров из муфлона пробивают насквозь грудину какой то туши.. так что вопросов больше чем ответов, причём цена на бушный муфлон недалеко убежала от впо в русской охоте 25000,в камелоте с оптикой 35000,так что решайте сами иметь или не иметь...
|
11.03.2016, 08:32 | #9 |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Просто с кучностью муфлона не все так прозрачно, как с 208/209.
Про 208/209 есть куча видео, есть реальные свидетели и прочие пруфы. А про муфлон есть только отзывы владельцев на ганзе. Но в отзывах про любое ружье можно вычитать, как владелец легко "на 100м в сигаретную пачку". Там (на ганзе) чудаков хватает и в гладком и в нарезном. |
11.03.2016, 09:00 | #10 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
согласен,лучше как говорится увидеть))))) но скажу честно очень заинтересовал...
|
11.03.2016, 12:32 | #11 | |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
Цитата:
скорее это минус чем плюс исходно добиваются нарезами кручения пули, после этого проталкивать эту вращающуюся пулю по гладкому стволу сомнительный плюс а есть подобные системы, которые не муфлон в истории вообще? теоретически плотно посаженная в нарезы и закрученная пуля вылетает в гладкий ствол, где начинает "бултыхаться" что должно сказываться на точности Последний раз редактировалось Lodin; 11.03.2016 в 12:47. |
|
11.03.2016, 18:50 | #12 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
чем больше листаю ганзу по поводу этого невиданного зверя,тем больше убеждаюсь что ружьё это подходит только тем кто занимается снаряжением патронов и "муфлон" ему нужен только лишь для того ,что бы реализовать свои идеи(может да же безумные)... а простому пользователю как я понял он совершенно ни к чему,причём снаряжение патронов к нему уйдёт дальше в ценовой политике чем 366 калибр.но тем больше заслуга этого ружья.
|
14.03.2016, 13:37 | #13 | |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
Если нужно стрелять не забивая себе голову, то надо брать давно распробованные ружья нормальных калибров. В зависимости от потребностей: тоз34(иж27), мц20-01, Вепрь. |
|
14.03.2016, 16:12 | #14 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
всё,взял всё ж таки... теперь дело за безумными идеями))))
|
15.03.2016, 08:35 | #16 |
Форумец
Сообщений: 473
Регистрация: 26.04.2012
Не в сети |
old comrade, Кого? Муфлон?
|
15.03.2016, 09:50 | #17 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
будем стараться))) пока только заводскими,ну а как освоюсь,ганзы начитаюсь,да и пульки закажу,тогда покрасочнее отчитаюсь... очень хотелось бы для большего интереса и расширения кругозора сравнить с впо 208(209),патроны надо освоить только,а то заводские владельцы говорят никак... может кто видел патроны от "фортуны" 410 для "муфлона",если что свистите очень хочется их попробовать.....
|
09.04.2016, 15:15 | #18 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
ну что господа теперь могу рассказать как владелец данного аппарата,ружьё не для всех,магазинными патронами стреляет,стреляет неплохо до 100 метров(по крайней мере техкрим FMJ ложил на сотку нормально),теперь о главном,ружьишко это раскрывает всю свою красоту в стрельбе самокрутами. и тут этот девайс заставляет вас не просто приехать и пострелять,а прежде чем пострелять сначала подобрать порох,потом навеску,потом пулю(размер ,вес,форму и т.п.),для снаряжения надо приобрести пресс(а это в нашем калибре ой как не просто).но когда втягиваешся начинаешь изучать баллистику и многое другое(только недавно к своему стыду узнал что такое твист). короче ружьё скажем так для гурманов (или мазохистов)))) перед покупкой метался между впо208(209) и "муфлоном" теперь однозначно не жалею,но и впо не отказываюсь что очень да же неплохой вариант,который как только наладятся дела с патронами буду приобретать(там то же по снаряжению патронов можно загнаться). стометровку покорил,теперь надо прицел и переходить на 150-200 метров.. кстати если кому нужно в воронеже продают "муфлон" с оптикой,но денег стоит-35000руб.,но сразу говорю ружьё не для всех,даже больше скажу далеко не для всех...
|
09.04.2016, 17:30 | #19 |
chip-vrn.ру
Сообщений: 2,585
Регистрация: 09.06.2013
Возраст: 40
Не в сети |
нормально это сколько в см?
|
09.04.2016, 21:20 | #20 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
[/QUOTE][/QUOTE]ну с учётом что экспериментировал с порохами,навеской и пристрелкой как бы для начинающего я думаю не плохо,а так нет предела совершенству))) я понимаю что с впо 208 заводским патроном вообще не вопрос на сотку,но повторюсь тут фишка в эксперименте с навеской,пулей и т.п. потому и написал,что далеко не для всех,а кто хочет взял в магазине патрон и показывай результат,то впо вопросов нет))))
|
11.04.2016, 18:08 | #22 |
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.03.2015
Возраст: 51
Не в сети |
без оптики(очень нужна,но как говорится ресурсы пока не те),лёжа,ну и естественно с упора. набрал пуль,заказал пулелейку,будем эксперементировать пока на сотке,так ради развлечения попробую на 150,а на сотке хочу проверить убойность.
|