Жалоба в квалификационную коллегию

[DonVitaly]

Вопрос к более опытным коллегам:
Как подать жалобу на судью АС ВО в квалификационную коллегию? Может кто образец даст?
Сюжет. Судья тянула дело больше года, а потом вынесла совершенно безосновательное решение. Срок обжалования не вышел, но решение настолько шито белыми нитками, что коррупционная составляющая просто налицо.

[lynch471]

А что мешает при обжаловании этот вопрос не поднять?

[DonVitaly]

lynch471, как ты себе это представляешь? Суды 2-й инстанции оставляют решение суда 1-й инстанции в 95% случаев, ибо все "кумовья", самое нелепое решение будет утверждено.
Кто может подсказать по существу вопроса? Куда хоть писать?

[AlexLev]

http://vor.vkks.ru/contacts/ просто набрав в яндексе
DonVitaly,

[pichava88]

Этот путь пройден не однократно. Зря считаете, что другие суды будут покрывать своего коллегу. Если всё сделаете без изъяна, у вас есть шанс, ведь скандалы никому не нужны. Как - только, история начнёт выплывать, всё дальше и дальше (самое главное не спешить), влияние станет невозможным. Путь очень тернистый, долгий и с повышенной требовательностью к знанию разных законодательных нюансов, но он продуктивен, потому - что если захотеть - справедливость восторжествует. Вам в помощь:
ГПК РФ Гл.25; № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". После Районного суда, обращайтесь в Конституционный суд - он уставный, следит, как правильно исполняются законы РФ. Также, рекомендую отправить обращение на имя Председателя районного суда, он не поможет, но будет в курсе.

[slogger]

Сообщение от pichava88

...ГПК РФ Гл.25...

Уважаемый "юристо", глава 25 ГПК РФ утратила силу еще с 15 сентября 2015 года)))
В связи с введением в действие КАС РФ...

Сообщение от pichava88

Также, рекомендую отправить обращение на имя Председателя районного суда, он не поможет, но будет в курсе.

ТС вообще-то рассуждал об арбитражном суде...

[slogger]

Сообщение от DonVitaly

Вопрос к более опытным коллегам:
Как подать жалобу на судью АС ВО в квалификационную коллегию? Может кто образец даст?
Сюжет. Судья тянула дело больше года, а потом вынесла совершенно безосновательное решение. Срок обжалования не вышел, но решение настолько шито белыми нитками, что коррупционная составляющая просто налицо.

На самом деле не существует никакой установленной формы обращения или жалобы. Можно подавать в произвольной форме. Здесь уже указывали ссылку, можно пройти по ней, предусмотрена возможность направления жалобы в электронной форме.

Правда, вы должны понимать, что к компетенции ККС субъекта относится лишь рассмотрение жалоб, связанных исключительно с совершением судьей дисциплинарного проступка.
Жалобы в связи с несогласием с судебным актом будут возвращены без рассмотрения в соответствии с Положением о порядке работы ККС.

Вы, собственно, на что жаловаться намерены?

P.S. Плиз, номер дела в картотеке дайте. Прям интересно, что за дело у вас такое необычное)))

[pichava88]

Мне известно, что ГПК РФ гл. 25 утратила силу, но это путь, который мне и сейчас не изменяет, потому – что существует право на обращение в суд и государственные гарантии.

Примечание: Жалоба граждан (др.лиц) на государственные органы власти (их должностных лиц) – всегда вопрос гражданский, потому - что относится к прекращению, возникновению или изменению гражданских прав и свобод, какие бы маскировочные законодательные действия не происходили. Явление 25 гл. ГПК было, есть и будет, пока существуют должностные лица (представители государства), у которых своё понимание справедливости. Далее, кто, во - что верит!

Поясняю: «Не юристо» упустил некоторые правовые особенности, а именно - КРФ ст. 68; ГПК РФ ст. 9; АПК ст. 12; КоАП РФ ст. 24.2; и толковый словарь русского языка. «Обращение» и «Заявление» - это не одно и тоже! – Это разные правовые подходы. «Заявление в суд» необходимо, что бы решать разное существо вопросов по факту, а «Обращение в суд» - это общение гражданина (др.лица) с государством (через должностных лиц) и относится к КРФ ст. 32 – Это наше право, которое нам гарантировано (КРФ ст. 2, 18, 45 ч.1), вместе с критикой, возражениями, опровержениями.
Именно, поэтому я порекомендовал применить ГПК РФ гл. 25, но в форме «Обращения» и привёл форму №59 ФЗ.
Что после обращения суд с ним будет делать, это его головная боль. Что бы обратиться в суд не обязательно исполнять регламенты. Гражданин (в единственном лице) не обязательно должен быть юристом, стоматологом, сантехником и т.д. В настоящий момент, суд, без всяких оговорок на разные регламенты, обязан принять «Обращение» в любой форме и оказать квалифицированную юридическую помощь (КРФ ст. 48), потому – что судьи подчиняются КРФ (КРФ ст. 120 ч.1.).

Всем «Юристо», «Не юристо» и др. – Если вас угощают блюдом, которое нужно долго употреблять, и вы начинаете смаковать, может закружиться голова от удовольствия, и вы начнёте ходить по кругу. Проблема не в знаниях законов (которые бесконечны и противоречивы), а в умении их применять и быть настойчивым – иметь гражданскую позицию.

[slogger]

pichava88, ТС задал конкретный вопрос. К чему все эти словесные простыни? Что за графомания. Намешали все в одну кучу....

[DonVitaly]

pichava88, речь идет об арбитраже, никаких прав граждан, только права юридических лиц.
Более того, с нашим участием было дело в 19ААС, судья очень сильно возмущалась, что мы плохо работаем, видимо в интернете читает.
А еще более - в 19ААС постановление было не в нашу пользу, хотя та же тройка отменяла решение курского арбитража по основаниям, указанным в нашей жалобе.

slogger, спасибо за разъяснение, может и не выгорит ничего с квалификационной коллегией...