Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.10.2005, 14:39   #1   
girl-1.0asp
 
Аватар для Terry
 
Сообщений: 566
Регистрация: 20.09.2005
Возраст: 41

Terry вне форума Не в сети
ДНК созданно эволюцией?

Квинтилионы комбинаций за несколько сот миллионов лет?
Не верю.
  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2005, 14:54   #2   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Ну просто Станиславский
  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2005, 14:58   #3   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
ДНК созданно эволюцией?

Вообще-то дезоксирибонуклеиновая кислота - женского рода.
  Ответить с цитированием
Старый 30.11.2005, 15:21   #4   
Форумец
 
Сообщений: 957
Регистрация: 11.10.2005
Возраст: 42
Записей в дневнике: 32

Denvir вне форума Не в сети
Математически доказано, что жизнь во Вселенной не могла зародиться от случайной комбинации химических элементов, атомов. "Если бы, — гласит один из подсчетов, — в любой ячейке пространства объемом в электрон каждую микросекунду испытывалось по одному варианту, то за 100 млрд. лет (а Вселенная существует лишь 15—22 млрд. лет) было бы испытано 10^150 вариантов. Это число ничтожно по сравнению с необходимым 4^1000000 или 10^600000 — столько комбинаций из 4 "букв" генетического кода нужно было бы перебрать, чтобы составить ту, которая определяет жизнь..." (Солоухин В. Камешки на ладони // Наш современник. 1990. № 6. С. 34—35).
  Ответить с цитированием
Старый 30.11.2005, 23:49   #5   
врач-вредитель
 
Сообщений: 3,114
Регистрация: 12.10.2003
Записей в дневнике: 58

Andrei вне форума Не в сети
Denvir с каких пор журнал Наш современник стал научным изданием?

что значит "случайная комбинация элементов и атомов"???

первичная атмосфера состояла из водяного пара, оксида углерода (IV), оксида углерода (II), сероводорода, метана, аммиака и д.р.

чего не хватает для построения органических соединений?

лень перечатывать сюда школьный учебник, но видимо заставлю себя и кину позже пару цитат.
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2005, 12:06   #6   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43

Dim4ikk вне форума Не в сети
Видимо материи своественно не только разрушаться, но в редких случаях и самоорганизовываться. Почему - один Бог знает, а поскольку Бога нет, то не знает никто (с). Приведенный вариант исследования - абсолютно не в дугу. Таким образом вероятность возникновения одной единственной живой клетки из кучи атомов будет нулевая. Andrei прав, нужны условия: скопление атомов веществ, из которых могут возникнуть органические соединения. С момента образования аминокислоты из простейших органических молекул, процесс ИМХО начинает идти гораздо быстрее. Молекулы сами находят нужное место в цепочке. Все остальное развитие - дело времени. Большого количества времени, сотни миллионов лет. Начинается борьба за выживание между первыми организмами - начинается эволюция, процесс ускоряется еще в десятки раз.
Тут приходит в голову другой вопрос. Могла ли в других условиях, о которых мы не имеем понятия и не можем себе даже теоретически представить, зародиться _неорганическая_ жизнь? На что она будет похожа? Другое сочетание температуры, атомов веществ, абсолютно другие условия. Вместо углерода - кремний, вместо воды как связующего вещества - аммиак, вместо кислорода - другой газ, который будет являться окислителем в тех условиях. Да и вообще, нужно ли там будет окисление, возможно там будут работать совершенно другие механизмы...
  Ответить с цитированием
Старый 01.12.2005, 12:21   #7   
Дилетант широкого профиля
 
Аватар для Sheriff
 
Сообщений: 2,106
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 43

Sheriff вне форума Не в сети
Цитата:
<...>в любой ячейке пространства объемом в электрон <...>
<...>Вселенная существует лишь 15—22 млрд. лет<...>
Мы живём не в математическом мире. Вселенная далеко не равномерна ни в своей истории, ни в структуре пространства. Бывают такие извращения пространства и времени, что и представить вряд ли есть возможность.
Так что, чтобы давать такие оценки, надо прочитать пару книжек по синергетике и теории хаоса, а не просто перемножить возраст на объём.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 21:36   #8   
ооо
 
Аватар для Lisaa
 
Сообщений: 722
Регистрация: 23.08.2005
Записей в дневнике: 5

Lisaa вне форума Не в сети
химия и замысел божий - вот и вся эволюция
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2005, 13:38   #9   
Tenshi Tech
 
Аватар для Maximus007
 
Сообщений: 406
Регистрация: 25.12.2003

Maximus007 вне форума Не в сети
Denvir (Солоухин В. Камешки на ладони // Наш современник. 1990. № 6. С. 34—35).Этот бред написан человеком который ну совсем нифига не понял в жизни....

Есть еще такая шутка - генетические алгоритмы вот "они" как раз и занимаются этими вопросами...

а для примера на пальцах:

допустим есть человек который заблудился в лабиринте, но он чувствует где воздух более свеж, а где более спертый. Он будет выбираться и чем воздух более свеж тем дальше к нему он будет идти т.е. Соответсвенно он уже автоматически другие пути отбрасывает, но есть вероятность что он прийдет к тупику через который он не выберется а воздух поступал через небольшое отверстие - это называется поиск локального решения - многие виды животных вымерли из-за этого (не из-за того что в лабиринте заблудились это для шутников), и он будет искать другие пути в конечном итоге выбравшись из лабиринта - это уже называется поиск глобального решения.

А то что предложил Солоухин В. называется тупой перебор, в нашем примере:

человек лазил бы по всем коридорам не зависимо от изменения свежести воздуха, ну и конечно же у него ушло больше времени да и вообще вероятность выбраться очень сильно уменьшается. Т.е. нахождение решения в первом случае быстрее чем во втором кроме того в первом случае решение всегда будет найдено вопрос какое оно локальное или глобальное, а иногда скорость выполнения задачи очень важна так как условия окружающего мира тоже меняются. Как говорится: "карусэл, карусель кто успел то присел", а кто не успел тот в локальном минимуме.

Удачи.

P.S. Вместо углерода - кремний, вместо воды как связующего вещества - аммиак, вместо кислорода - другой газ, ... = чужой.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2005, 16:48   #10   
Форумец
 
Сообщений: 957
Регистрация: 11.10.2005
Возраст: 42
Записей в дневнике: 32

Denvir вне форума Не в сети
Ну, обосрали, обосрали - радуйтесь...
Насчет того, что существует явно не один набор хромосом, определяющий жизь - вот тут я с товарищем Maksimusom согласен. И, думаю, что источник этой мысли (углерод<->кремний - вода<->аммиак) мы знаем из одного источника, вот только не помню уже названия этого расскаха /фантастика/. Но больно уж на правду похоже...
  Ответить с цитированием
Старый 05.12.2005, 05:22   #11   
Гость
 
Сообщений: n/a

Это называется движущие силы эволюции:
1.Разнообразие видов.
2.Естественный отбор.
И говорить можно только о том - что одним из свойств материи является ее склонность к самоорганизации. Хотя в целом второе правило термодинимики не нарушается. Вы когда-нибудь под микроскопом видели как за несколько десятков секунд организуется кристалл льда, после этого даже белковая молекула не так сильно удивляет.
  Ответить с цитированием
Старый 10.12.2005, 06:24   #12   
Чертяга
 
Аватар для DEV!L
 
Сообщений: 800
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 36
Записей в дневнике: 24

DEV!L вне форума Не в сети
Я тоже не согласен с возникновением жизни просто путём эволюции. По моему мнению, если эволюция и имела место, то только с чьего то высшего вмешательства (не обязательно Бога) или какого-то очень мощного мутогенного фактора.
  Ответить с цитированием
Старый 10.12.2005, 06:31   #13   
Форумец
 
Аватар для Гость_7276
 
Сообщений: 54
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 38

Гость_7276 вне форума Не в сети
Ух ты..снова захотел..стать..учоным)
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2005, 11:38   #14   
Ворчун
 
Сообщений: 2,781
Регистрация: 14.01.2003
Возраст: 48

Сержант вне форума Не в сети
Копайте глубже. Откуда появились атомы?
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2005, 11:39   #15   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,861
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Сержант Промысел божий?
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2005, 12:26   #16   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин
Сержант Промысел божий?
Ясен красен! А чтож еще. Каждый атом создан некой патерналистской фигурой лично!
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2005, 13:06   #17   
Форумец
 
Аватар для Key
 
Сообщений: 1,064
Регистрация: 26.05.2003

Key вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от танки в городe
одним из свойств материи является ее склонность к самоорганизации. Хотя в целом второе правило термодинимики не нарушается.
если мы говорим о самоорганизации, то в классическом виде второе начало термодинамики не будет выполняться
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2005, 14:30   #18   
Форумец
 
Аватар для SvLite
 
Сообщений: 528
Регистрация: 29.09.2004
Возраст: 49

SvLite вне форума Не в сети
to All А ведь мы с вами наблюдаем как зарождается НЕОРГАНИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ, вы спросите как, да очень просто, современные компьютерные технологии нацелины на автоматизацию производства и уже есть все предпосылки к самовоспроизводству систем. Вы начнете утверждать, это не жизнь это технология, а что тогда жизнь бактерии которая только и может что самовоспроизводится, и современные системы способны только бездумному самовоспроизведению, но ведь прогресс не стоит на месте и сложность ПО уже позволяет наделять систему какимито чертами, а может мы тоже результат экспиремента какойто другой формы жизни, которая также не считает нас жизнью, т.к. мы не соответствуем ее логике и принципам.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2005, 23:49   #19   
Форумец
 
Аватар для Dmitry_SN
 
Сообщений: 95
Регистрация: 11.04.2004

Dmitry_SN вне форума Не в сети
DEV!L в таком случае как возник тот , кто вмешался свыше?
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2005, 13:17   #20   
mutafakaz
 
Аватар для Alex Klimov
 
Сообщений: 5,601
Регистрация: 09.11.2002
Записей в дневнике: 104

Alex Klimov вне форума Не в сети
достаточно сделать простое математическое действие, которому учат на первых курсах технических факультетов - взять прямое количество элементов ДНК и посчитать в них сочетания по два и по три - т.е. объединения пар и троек хрмосом, лень считать и искать числа в сети - если кто сделает, то будет понятно, что даже если каждую секунду происходило изменение пары, например, то изменение пар и троек заняло бы миллиарды лет, имхо... что явно не соответствует возрасту земли даже.. уж я про жизнь на оной молчу.

это загадка, которую, насколько я помню, до сих пор решить толком не могут. Ответа на нее научного не найдено. Получается если верить утверждению SvLite как некой гипотетической целевой воздейственности человеческого разума на зарождение новой неорганической жизни (пусть появятся у нас роботы, у которых не будет генов - у них будет версия операционки ))), то получается, что для создания правильного сочетания органических материалов много-много тысяч лет назад нужно тоже было какое-то воздействие. разумное, смею заметить.

ну и кто это сделал? стопудово инопланетяне! ))
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2005, 13:27   #21   
mutafakaz
 
Аватар для Alex Klimov
 
Сообщений: 5,601
Регистрация: 09.11.2002
Записей в дневнике: 104

Alex Klimov вне форума Не в сети
Dmitry_SN а у него, наверное, прошло побольше лет..
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2006, 19:56   #22   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43

-=Женек=- вне форума Не в сети
Цитата:
Копайте глубже. Откуда появились атомы?
Копну и перекопаю - откуда появился бог?
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2006, 21:15   #23   
vvpilots.
 
Аватар для Morpeh
 
Сообщений: 432
Регистрация: 30.09.2005
Возраст: 25

Morpeh вне форума Не в сети
SvLite, наверное мы сами наполняем эти понятия смыслом.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2006, 11:27   #24   
Форумец
 
Аватар для helios
 
Сообщений: 851
Регистрация: 15.09.2004

helios вне форума Не в сети
инопланетяне рулят
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2006, 11:48   #25   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43

Dim4ikk вне форума Не в сети
Тогда вопрос, откуда взялись инопланетяне?
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2006, 13:14   #26   
Форумец
 
Аватар для SvLite
 
Сообщений: 528
Регистрация: 29.09.2004
Возраст: 49

SvLite вне форума Не в сети
Dim4ikk, ну что вы как маленькие, есть у фантастов такое поверие, все что человек придумал, рано или поздно будет вопложено в материале. Так вот теоретически в некоторый момент времени, будет создана машина времени и люди захотят понять как зародилась жизнь, ну и .... переместятся в прошлое и как всегда русский Ваня, ничегошеньки не найдя с горя плюнет на мертвый камень и там зародится ЖИЗНЬ, вот вам бесконечный виток эволюции начавшейся не откуда и прошедший весь цикл за несколько миллионов лет, а не триллионы первых попытот склизких зеленых человечков с дрожащими руками.

P.s. да совсем забыл инопланетяне это биороботы созданные человеком будущего для черной работы по очистке вселенной от мусора.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2006, 16:56   #27   
УмныЙ
 
Аватар для Demogorgon
 
Сообщений: 39
Регистрация: 06.02.2006
Возраст: 31

Demogorgon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maximus007
P.S. Вместо углерода - кремний, вместо воды как связующего вещества - аммиак, вместо кислорода - другой газ,
Теоретически,вместо углерода мог быть и кремний и фосфор,вместо воды к.н. оксид марганца (VII), в место кислорода-фтор,но жизнь не могла бы быть без сложных органических веществ.
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2006, 00:49   #28   
Гость
 
Сообщений: n/a

Цитата:
Сообщение от Key
если мы говорим о самоорганизации, то в классическом виде второе начало термодинамики не будет выполняться
Как говорится не смог удержатся...
Батенька а энтропия то один хре_н растет. А то вы мне всю физику к хyям сведете.
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2006, 09:59   #29   
OO=[H]=OO
 
Аватар для mmm666
 
Сообщений: 1,771
Регистрация: 05.01.2005
Возраст: 45

mmm666 вне форума Не в сети
я когда то читал РОБЕРТА ШЕКЛИ, КООРДИНАТЫ ЧУДЕС, там подробно описано, кто делает электроны, придумал прямоугольник и создал жизнь на земле, советую прочитать для общего ознакомления...
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2006, 11:44   #30   
Форумец
 
Аватар для Key
 
Сообщений: 1,064
Регистрация: 26.05.2003

Key вне форума Не в сети
танки в городe, минуточку... ты говоришь о классической физике. А же говорю о нелинейных явлениях/неравновесных процессах, когда система открыта и обменивается энергией и веществом с внешней средой. Для многих систем (сложных систем: физических, химических и особенно биологических, социальных и т.п.) равновесное состояние - это идеал. Например, в результате нерановесного фазового перехода система переходит в энергетически более выгодное состояние, т.е. согласно теореме Пригожина производство энтропии в данном случае будет меньше.
Не все получается так однозначно. Поэтому давайте будем разделять классическую физику и физику нелинейных явлений и процессов.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind