Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум » » Overclockerzzz
Здесь собираются любителю разгонять всё - начиная от процессоров и заканчивая дисководами

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.06.2006, 09:50   #31   
Форумец
 
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006

strangern вне форума Не в сети
Air, s754 хоть и не лидер по производительности но за свои деньги это очень хороший сокет здесь уже говорилось что 939 и 754 практически одинаковые не спорю что под 939 процы мощней но щас появится am2 и сразу устареют как 754 так и 939 -через год наверное в магазине не найдешь ни 754 ни 939!
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 10:00   #32   
error #65535
 
Аватар для maximn
 
Сообщений: 5,240
Регистрация: 16.11.2003
Возраст: 24

maximn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strangern
через год наверное в магазине не найдешь ни 754 ни 939
зато на форуме можно будет выгодно купить!
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 10:09   #33   
Registered User
 
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36

West-87 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от maximn
зато на форуме можно будет выгодно купить!
и сколько я их перетестирую
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 11:11   #34   
Форумец
 
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006

strangern вне форума Не в сети
а на 754 сокет какой самый мощный проц есть?
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 11:31   #35   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
strangern,

3200+
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 11:33   #36   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от West-87
через год успешно будет продаваться
Ну - за год много воды утечёт - надо жить настоящим. Через год ещё что-то будет планироваться, так ждать можно до бесконечности. Ну а сокет сабжевый уже просто вымер.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 11:37   #37   
достало все
 
Аватар для Mike31
 
Сообщений: 825
Регистрация: 09.02.2006

Mike31 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Air
Ну а сокет сабжевый уже просто вымер.
согласен. Вообще его существование и смысл появления для меня покрыт тайной. Единственный вариант - заимствование АМДшниками опыта Интел и рубля бабок в период смены платформ.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 11:57   #38   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Mike31,
Также согласен. Венец этого сокета - AMD Athlon 64 3200+, что уже попросту непрактично - среднячковый проц без прицела на перспективность (для сокета даже не предусмотрены двуядерные процессоры).
Потенциал сокета 939 более обширен - AMD Athlon 64 X2 4800+. Это уже с прицелом на год как минимум.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 12:15   #39   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Air
Mike31,
Потенциал сокета 939 более обширен - AMD Athlon 64 X2 4800+. Это уже с прицелом на год как минимум.
Air, Ну а такой процессор ты наверное и не знаешь:
AMD Athlon 64 FX-60 S939 2x2.6 2x1024! Он кстати побыстрей X2 4800+ будет!
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 12:16   #40   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Air, Если интересно все-таки:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-60.shtml
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 12:17   #41   
Форумец
 
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006

strangern вне форума Не в сети
AMD Athlon 64 3200+ знаю многих людей которые сидят на этом на 939 и ни кто не спешит покупать двухъядерники по 18 тонн по моему на сегодняшний момент этой производительности для домашнего компа хватит ну а если нужны высокие частоты на кодирование видео или еще чего то за 18 тонн можно взять пень который по частоте сделает атлон.атлон это для игр музыки вобщем мультимедийный проц а интел для тех кому нужен реалбно мощный проц и ни один атлон не сделает пень в том же кодировании видео (если только по цене!)
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 12:27   #42   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
Air, Ну а такой процессор ты наверное и не знаешь:
AMD Athlon 64 FX-60 S939 2x2.6 2x1024! Он кстати побыстрей X2 4800+ будет!

Нет - ну мы говорим о бюджетных домашних системах.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 12:31   #43   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strangern
AMD Athlon 64 3200+ знаю многих людей которые сидят на этом на 939 и ни кто не спешит покупать двухъядерники по 18 тонн по моему на сегодняшний момент этой производительности для домашнего компа хватит
Ну а про своих друзей можешь тут не рассказывать, сейчас всё больше задач и игр под двуядерники, а друзья твои пусть сидят и дальше на сокете 754.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 13:25   #44   
Registered User
 
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36

West-87 вне форума Не в сети
Air, ну и согласись сейчас бред переходить c S 754 на 939, на двухъядерники цена сильно завышена, 3200+ это одно ядро Х2 3800, а цены 3500 и 8000, вот если бы Х3800 стоил 5000 руб, то я бы задумался о цене
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 13:25   #45   
Registered User
 
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36

West-87 вне форума Не в сети
strangern, 3700+ самый мощный
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 13:28   #46   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от West-87
Air, ну и согласись сейчас бред переходить c S 754 на 939, на двухъядерники цена сильно завышена, 3200+ это одно ядро Х2 3800, а цены 3500 и 8000, вот если бы Х3800 стоил 5000 руб, то я бы задумался о цене

Могу согласиться.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 14:18   #47   
Форумец
 
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006

strangern вне форума Не в сети
Air, да под двухъядерники очень мало программ почти все под одно ядро сделаны когда массово появятся проги под 2 ядра тогда народ и перейдет на 2 а щас смысла нет. твой проц работает как атлон 2.4 во всех играх, xp, проигрывателях.и еще я вообще то писал что на 939 на 3.2 сидят а не на 754! и еще где ты используешь свою многоядерность лично на своем компе приведи пример я лично вижу что ты все время в нете сидишь ну а в нете сидеть и атлон 1.5 пойдет на сокете А
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 14:28   #48   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
strangern,

В игрушки играюсь - марк 2006 запускаю - использую на полную!

Но всё равно ты всё видишь и лучше меня знаешь - не хочу снова поднимать спор о целесообразности 2-х ядер. Мне захотелось - я купил. Хуже стало? нет. Всё просто.
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 14:29   #49   
error #65535
 
Аватар для maximn
 
Сообщений: 5,240
Регистрация: 16.11.2003
Возраст: 24

maximn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strangern
CoolРазгон Athlon64 3000+ s754
Интересно знать пробовал ли кто гнать этот проц с боксовым охлаждением мой результат-2.7ГГц больше не пробовал-боюсь погорит
ну так что??
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 14:34   #50   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Ну я если серьёзно - в современных играх очень помогает. Легко выполняет задачи с крутыми полигонами и обработкой последних шейдеров, при включении на полную анизотропию. Тут уж видеокарта не поможет - всё зависит от проца. Впрочем, марк 2006 показал явное преимущество дополнительного ядра.

Говорить об этом дальше смысла нет - каждому своё, не так ли?
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 14:53   #51   
Registered User
 
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36

West-87 вне форума Не в сети
Air, согласен в следующем году реально у всех будут двухъядерники, потому что будет много софта, игр пользующимися двумя и более ядер, сейчас я считаю это дело энтузиастов, и у кого денег много, и кто хочет просто по выё, всему своё время, если юзаешь двухъядерник так и юзай дальше, только не надо всех обсирать у кого системы послабже, и кто не видит смысла их покупать изза завышенный цены на, них Conroe будет первый двухъядерник которым я серьёзно заинтересуюсь, где действительно разница очень ощутима, правда религия моя пока мне не позволяет использовать Intelовские процы
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 15:40   #52   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от West-87
согласен в следующем году реально у всех будут двухъядерники, потому что будет много софта, игр пользующимися двумя и более ядер

Ну видишь - можно же прийти к согласию!
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 19:57   #53   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
West-87, Ты только AMD поклоняешься? А я вот смело на Core 2 Duo перейду, если это будет выгодно в плане соотношения цена/производительность! Кстати года 2,5 назад у меня еще целерон был и до этого тож только интеловские процы...
  Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 22:19   #54   
Registered User
 
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36

West-87 вне форума Не в сети
kour, да это я так прикалываюсь просто ща пока АМД боле прикалывает, с выходом Conroe всё может измениться, если цена будет приемлимой
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 11:02   #55   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
West-87,
Насколько приемлимой должна быть цена?
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 11:30   #56   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
West-87, Цена будет приемлемой, когда выйдут удешевленные версии Conroe L! Это где-то в начале 2007... Чистые ж Conroe будут стоить где-то начиная от 5 и выше!
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 11:38   #57   
Антижлоб
 
Аватар для Air
 
Сообщений: 16,232
Регистрация: 25.09.2002
Возраст: 47
Записей в дневнике: 91

Air вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
Чистые ж Conroe будут стоить где-то начиная от 5 и выше!
Как-то слишком дёшево - неинтересно.
  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 11:43   #58   
Registered User
 
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36

West-87 вне форума Не в сети
kour, просто гемора мне будет много переходить хотя 5 тонн можно и подумать
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind