Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Разгон Athlon64 3000+ s754 |
Здесь собираются любителю разгонять всё - начиная от процессоров и заканчивая дисководами |
|
|
Опции темы |
09.06.2006, 09:50 | #31 |
Форумец
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006
Не в сети |
Air, s754 хоть и не лидер по производительности но за свои деньги это очень хороший сокет здесь уже говорилось что 939 и 754 практически одинаковые не спорю что под 939 процы мощней но щас появится am2 и сразу устареют как 754 так и 939 -через год наверное в магазине не найдешь ни 754 ни 939!
|
09.06.2006, 11:33 | #36 | |
Антижлоб
|
Цитата:
|
|
09.06.2006, 11:37 | #37 | |
достало все
Сообщений: 825
Регистрация: 09.02.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.06.2006, 11:57 | #38 |
Антижлоб
|
Mike31,
Также согласен. Венец этого сокета - AMD Athlon 64 3200+, что уже попросту непрактично - среднячковый проц без прицела на перспективность (для сокета даже не предусмотрены двуядерные процессоры). Потенциал сокета 939 более обширен - AMD Athlon 64 X2 4800+. Это уже с прицелом на год как минимум. |
09.06.2006, 12:15 | #39 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
AMD Athlon 64 FX-60 S939 2x2.6 2x1024! Он кстати побыстрей X2 4800+ будет! |
|
09.06.2006, 12:16 | #40 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Air, Если интересно все-таки:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-60.shtml |
09.06.2006, 12:17 | #41 |
Форумец
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006
Не в сети |
AMD Athlon 64 3200+ знаю многих людей которые сидят на этом на 939 и ни кто не спешит покупать двухъядерники по 18 тонн по моему на сегодняшний момент этой производительности для домашнего компа хватит ну а если нужны высокие частоты на кодирование видео или еще чего то за 18 тонн можно взять пень который по частоте сделает атлон.атлон это для игр музыки вобщем мультимедийный проц а интел для тех кому нужен реалбно мощный проц и ни один атлон не сделает пень в том же кодировании видео (если только по цене!)
|
09.06.2006, 12:27 | #42 | |
Антижлоб
|
Цитата:
Нет - ну мы говорим о бюджетных домашних системах. |
|
09.06.2006, 12:31 | #43 | |
Антижлоб
|
Цитата:
|
|
09.06.2006, 13:25 | #44 |
Registered User
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36
Не в сети |
Air, ну и согласись сейчас бред переходить c S 754 на 939, на двухъядерники цена сильно завышена, 3200+ это одно ядро Х2 3800, а цены 3500 и 8000, вот если бы Х3800 стоил 5000 руб, то я бы задумался о цене
|
09.06.2006, 13:28 | #46 | |
Антижлоб
|
Цитата:
Могу согласиться. |
|
09.06.2006, 14:18 | #47 |
Форумец
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006
Не в сети |
Air, да под двухъядерники очень мало программ почти все под одно ядро сделаны когда массово появятся проги под 2 ядра тогда народ и перейдет на 2 а щас смысла нет. твой проц работает как атлон 2.4 во всех играх, xp, проигрывателях.и еще я вообще то писал что на 939 на 3.2 сидят а не на 754! и еще где ты используешь свою многоядерность лично на своем компе приведи пример я лично вижу что ты все время в нете сидишь ну а в нете сидеть и атлон 1.5 пойдет на сокете А
|
09.06.2006, 14:28 | #48 |
Антижлоб
|
strangern,
В игрушки играюсь - марк 2006 запускаю - использую на полную! Но всё равно ты всё видишь и лучше меня знаешь - не хочу снова поднимать спор о целесообразности 2-х ядер. Мне захотелось - я купил. Хуже стало? нет. Всё просто. |
09.06.2006, 14:29 | #49 | |
error #65535
Сообщений: 5,240
Регистрация: 16.11.2003
Возраст: 24
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.06.2006, 14:34 | #50 |
Антижлоб
|
Ну я если серьёзно - в современных играх очень помогает. Легко выполняет задачи с крутыми полигонами и обработкой последних шейдеров, при включении на полную анизотропию. Тут уж видеокарта не поможет - всё зависит от проца. Впрочем, марк 2006 показал явное преимущество дополнительного ядра.
Говорить об этом дальше смысла нет - каждому своё, не так ли? |
09.06.2006, 14:53 | #51 |
Registered User
Сообщений: 3,520
Регистрация: 19.05.2005
Возраст: 36
Не в сети |
Air, согласен в следующем году реально у всех будут двухъядерники, потому что будет много софта, игр пользующимися двумя и более ядер, сейчас я считаю это дело энтузиастов, и у кого денег много, и кто хочет просто по выё, всему своё время, если юзаешь двухъядерник так и юзай дальше, только не надо всех обсирать у кого системы послабже, и кто не видит смысла их покупать изза завышенный цены на, них Conroe будет первый двухъядерник которым я серьёзно заинтересуюсь, где действительно разница очень ощутима, правда религия моя пока мне не позволяет использовать Intelовские процы
|
09.06.2006, 15:40 | #52 | |
Антижлоб
|
Цитата:
Ну видишь - можно же прийти к согласию! |
|
09.06.2006, 19:57 | #53 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
West-87, Ты только AMD поклоняешься? А я вот смело на Core 2 Duo перейду, если это будет выгодно в плане соотношения цена/производительность! Кстати года 2,5 назад у меня еще целерон был и до этого тож только интеловские процы...
|