Гаишная разводка у Памятника Славы

[yuridichesky]

Вчера в первой половине дня гашиники активно выписывали штрафы на перекрестке у Памятника Славы.

Жена поворачивала направо с Хользунова (в сторону Москвы). На зеленый. На выезде с перекрестка дублирующий светофор, естественно, горит красный, т.к. запрещает движение в перпендикулярном направлении. Стоп-линии нет. Табличнки "стоп" нет. Зато есть гаишная машина, и гаишники останавливают всех, кто поворачивает направо и продолжает движение, инкриминируя проезд на красный. Народ хором (включая жену) говорит, что нет ни стоп линии, ни табличнки. Менты -- а нам все равно, вы проехали на красный, так в протоколе и запишем, (!) или вы не знаете, в какой стране мы живем (!!). Жена у меня женщина боевая, как-то отбилась, хотя пол-часа с ними ругалась. А мужики пачками с протоколами разъезжались.

Пару лет назад в этом месте они так же всех тормозили, мне тоже приходилось ругаться/отбиваться.

[DrIQ]

yuridichesky, ИМХО ГАИ правы фактически. Надо ждать пока второй светофор зеленым загорится.

[EXIV]

DrIQ, да к сожалению так надо ждать зелёного

[SWAT]

развод не развод....эт кто не знает -тот влетает. Люди умудряются по прямой на это светофоре на красный пролететь...так что не знаю...развод это или как ...

[firesanek]

Сообщение от Assalon

DrIQ, да к сожалению так надо ждать зелёного

где это написано? и кто сказал что этот светофор не является дублирующим от светофора на моск. проспекте?

вообще трактовать можно по разному, но если трактовать этот светофор как просто светофор на дороге, не принимая во внимание круговую развязку - то надо ждать, даже если стоп линии нет.... хотя она должна быть по правилам.

[yuridichesky]

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 5.33), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

А вот если там стать и ждать зеленого, то это будет нарушение, т.к. будет создана помеха для движения (статью искать не буду).

[yuridichesky]

Сообщение от firesanek

даже если стоп линии нет.... хотя она должна быть по правилам.

она там тожет быть, но не обязательно

[AishiDiho]

помоему там регулируемый пешеходный переход, потому красный для машин и загарается.

[Skyfil]

Сообщение от yuridichesky

А вот если там стать и ждать зеленого, то это будет нарушение, т.к. будет создана помеха для движения (статью искать не буду).

Это не будет нарушением. Не уверен не езжай. Есть нарушение за проезд на запрещающий сигнал сфетофора или регулировщика, но нет за не проезд на разрешающий...

Сообщение от yuridichesky

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 5.33), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

А это применительно к развязке у памятника. Гайцы беспредельничают. Кстати при повороте напрво с Московского проспекта на проспект Труда такая же ситуация и при повороте направо с кольцовской на 9 Января... Задумывалось все правильно, просто разметка стерлась. Или ее обновили бы или табличку STOP повесили бы.

[BNKTOP]

Сообщение от AishiDiho

помоему там регулируемый пешеходный переход, потому красный для машин и загарается.

именно так

[recruit]

Что это за понятие хитрое "дублирующий светофор"? Может кто покажет определение? По теме. Я не помню, там разве нет пешеходного перехода?

[recruit]

AishiDiho, BNKTOP, опередили

[Инженер]

пожилиб вы на оф.зарплату сотрудника гибдд.

[yuridichesky]

Сообщение от AishiDiho

помоему там регулируемый пешеходный переход, потому красный для машин и загарается.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Т.е. пешеходов нужно пропускать всегда, не зависимо от того, красный у тебя или зеленый.

[yuridichesky]

Сообщение от Skyfil

Это не будет нарушением. Не уверен не езжай. Есть нарушение за проезд на запрещающий сигнал сфетофора или регулировщика, но нет за не проезд на разрешающий...

10.5. Водителю запрещается:
. . .
* создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

[AishiDiho]

yuridichesky, я не про это, я про то, что именно по этой причине там красный и загарается, а значит ехать нельзя

[AishiDiho]

Сообщение от yuridichesky

10.5. Водителю запрещается:
. . .
* создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

движение с малой скоростью и полная остановка разные вещи

[AishiDiho]

а с чего вообще взяли что тот светофор дублирующий? какие его признаки?

подобный светофор на проспекте, на перекрестке карла максе и проспекта. Те кто выезжает с карла макса налево, иногда попадают под красный, который загарается возле утюжка, но там в отличие от москвского проспекта, так же горит красный и пешеходам

[yuridichesky]

Сообщение от AishiDiho

yuridichesky, я не про это, я про то, что именно по этой причине там красный и загарается, а значит ехать нельзя

Могу только снова отослать к статье 13.7. Светофор на выезде с перекрестка, стоп-линии и таблички нет. Не зависимо от его цвета можно ехать, пропустив пешеходов. Все исключительно по правилам.

[recruit]

Что такое дублирующий светофор? Где это понятие прописано?

[yuridichesky]

Сообщение от AishiDiho

движение с малой скоростью и полная остановка разные вещи

Хорошо. А будет ли нарушением, если я посреди дороги остановлюсь, и буду стоять и думать, куда мне ехать дальше? (Например, в городе, где я до этого ни разу не был.)

[AishiDiho]

yuridichesky, не знаю, что сказано в правилах про полную остановку посреди дороги?

[yuridichesky]

Сообщение от AishiDiho

yuridichesky, не знаю, что сказано в правилах про полную остановку посреди дороги?

Есть правила остановки и стоянки. С этой точки зрения, остановка на дороге -- нарушение.

[Skyfil]

Сообщение от yuridichesky

Хорошо. А будет ли нарушением, если я посреди дороги остановлюсь, и буду стоять и думать, куда мне ехать дальше? (Например, в городе, где я до этого ни разу не был.)

а если тебя встречная ослепила, ты должен не меняя полосы остановиться, а если подьехав к перекрестку не увидел светофор или знаков приоритета (а реально горит зеленый или главная дорога), то если остановился, то тоже нарушил. Ты приводишь абсурдный пример. А если поплохело? Остановишься, к тебе тут же подойдет гаец и штрафанет?

[AishiDiho]

Skyfil, думаю, если ослепила или стало плохо, то стоит включить аварийку

[Инженер]

yuridichesky, у тебя мега жена, завидую.

[Skyfil]

Насчет ослепило - да, а насчет плохо - смотря как плохо стало...

[yuridichesky]

Сообщение от Skyfil

а если тебя встречная ослепила, ты должен не меняя полосы остановиться

Не просто остановиться, но и включить аварийку. Если по правилам. Я к этому и веду. Если что-то случилось, то стой себе сколько хочешь, только аварийку включи. И знак поставь, если долго стоишь.

[yuridichesky]

Сообщение от Инженер

yuridichesky, у тебя мега жена, завидую.

Спасибо на добром слове. Правда, валерьянку ей пришлось-таки выпить, сильно гаишники ее довели.

[AishiDiho]

yuridichesky, ну если менты протоколы раздают, то в суде им все вернут, если конечно менты не правы