Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Событие: Вопрос президенту о русском языке и СМИ |
воронежские авторы и события |
|
|
Опции темы |
14.07.2006, 11:09 | #31 | |
На Тенерифе
Сообщений: 474
Регистрация: 02.07.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
И речь идет не о запрете жаргона вообще - т.к. это, конечно, невозможно, а об ограничениях использования жаргонных слов в рекламной деятельности, так как реклама - мощный инструмент воздействия на культуру, и, в особенности, на культуру речи. И, если на Западе на этот факт уже давно обратили внимание, то у нас пока что только "расставляют грабли". kven, например? Поделимся опытом? |
|
14.07.2006, 11:12 | #32 | |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.07.2006, 11:36 | #33 |
Bogema
|
Milly, мне интересно, что подразумевается под употреблением жаргонизмов в рекламе?
Остальным - коверканьем языка и сведение его к упрощению свидетельствует о деградации нации в целом. Нация жива пока жив и развивается (я подчеркиваю развивается!) ее язык. Он неотъемлемая, важнейшая часть культуры. Пока жаргонизмы являются лишь частью языка, которой пользуются лишь определенные группы носителя оного - ничего страшного нет. Но когда границы размываются и жаргонизмы начинают засорять язык - это свидетельствует о его неспособности развиваться дальше. То же самое можно сказать о засилии заимствований. Что же касается СМИ и в том числе и рекламы - они очень ярко отражают процесс упадка в языковой культуре. |
14.07.2006, 12:13 | #34 | |
На Тенерифе
Сообщений: 474
Регистрация: 02.07.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Nataly, жаргонизм в рекламе - да хотя бы слово "понты" в ролике "КлОнского" пива. Никому разве слух не режет? Кого воспитывает масс-культ? Наверное, Вы правы, и СМИ только отражают картину общей деградации.
Жаль только, что пока в России люди не научились использовать СМИ для обратного процесса. Впрочем, все меняется... Может быть, лет через 50 очередной президент РФ начнет свое обращение к народу с "Превед..." Цитата:
|
|
14.07.2006, 14:23 | #35 |
Bogema
|
Меня больше раздражает коверканье языка в ущерб орфографии. Например, капли "Длянос". Попробуйте потом объяснить ребенку, что предлоги с существительными пишутся раздельно и что "для" - это не приставка и никогда оной не была.
Что же касается "понтов". Это слово давно переросло из уголовного жаргона в молодежное арго. Поэтому, если учитывать на кого расчитан продукт, а соответственно и особенности этой ЦА, становится понятно, что все в рекламе уместно. Говоря о чистоте, я в первую очередь выступаю против заимствований-дубляжей, которые просто засоряют язык, не принося ничего нового. А также против кромсания правил. Язык нельзя упростить, отменив правила и разрешив творить с ним все, что угодно. При этом я вполне согласна с мнением тех, кто говорит, что и арго и жаргон, и новообразования имеют полное право на существование. Да, имеют, но только в своих границах. Мне неприятно, когда язык падонкоф перекочевывает с просторов интернетпространства в СМИ и литературу. Однако на просторах интернета - хай живе |
14.07.2006, 16:24 | #36 | |
На Тенерифе
Сообщений: 474
Регистрация: 02.07.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.07.2006, 12:48 | #37 |
Форумец
Сообщений: 857
Регистрация: 07.03.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Правил русского языка обычно никто не учит, а уровень грамотности попросту начитывают. Многие ошибки просто визуально можно определить, по непривычному глазу написанию. Но когда всюду «падонки», «преведы» и «медведы», можно такую грамотность себе начитать, что правильная речь будет восприниматься как старославянский язык (или и вовсе, как иностранный). Честно говоря, некоторые посты некоторых форумцев просто не возможно понять, ибо они содержат ВСЕ возможные ошибки сразу + намеренные искажения.
Видимо, закон о чистоте русского языка нужен тем, кто ЧИТАЕТ. А тем, кто ПИШЕТ «самовыражаясь», такие законы – всё равно, что цензура |