Старый 21.07.2006, 08:22   #1   
DancingMuse
 
Аватар для Patishka
 
Сообщений: 1,135
Регистрация: 18.11.2004

Patishka вне форума Не в сети
Вступление России в ВТО: банковский и страховой секторы

Расскажите, пожалуйста, как отразится на российских банках и страховых компаниях вступлении России в ВТО. Я краем уха слышала, что на рынок хлынут иностранные конкуренты, но хотелось бы фактов и цифр от компетентных специалистов.
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2006, 18:33   #2   
Registered User
 
Сообщений: 189
Регистрация: 23.07.2006

Alcorn.usa вне форума Не в сети
Будет объединение

Тоже хочу услышать специалистов, а в свою очередь считаю что останутся Сбер, Альфа, Уралсиб, Рос (и еще может кто нить из крупных) а остальные либо к ним под крыло, либо будут куплены иностранными, либо просто меж собой объединятся. А вот с цифрами хорошо было бы, особенно не туманные перспективы а что нить что уже назревает.
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2006, 22:43   #3   
Форумец
 
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 51

valt1406 вне форума Не в сети
как известно в ходе переговоров перед G8 американская сторона согласилась с предложением России ограничить доступ инобанков на территории России в обмен на полное открытие рынка для иностранных страховых компаниий. т.е. национальный банковский сектор будет сохранен.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2006, 16:40   #4   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50

Витя вне форума Не в сети
Идею, что банков у нас много и что России достаточно порядка 300 озвучил господин Козлов где-то в начале 2004 года. Первые плоды этого решения - Содбизнесбанк и Со, чуть не вызвали очередной кризис доверия к системе летом 2004. Дальше политика стала выполняться более аккуратно, но планомерно. К G8 процесс не имеет никакого отношения.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2006, 17:40   #5   
Registered User
 
Аватар для sсаnnеr
 
Сообщений: 1,674
Регистрация: 13.11.2004

sсаnnеr вне форума Не в сети
Patishka, так вам на банкир.РУ надо а не сюда
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2006, 17:45   #6   
Форумец
 
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 51

valt1406 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя
Идею, что банков у нас много и что России достаточно порядка 300 озвучил господин Козлов где-то в начале 2004 года. Первые плоды этого решения - Содбизнесбанк и Со, чуть не вызвали очередной кризис доверия к системе летом 2004. Дальше политика стала выполняться более аккуратно, но планомерно. К G8 процесс не имеет никакого отношения.
причем здесь содбизнесбанк и другие.
это банки занимавшиеся обналичкой по крупному за это их и прикрыли.
и продалжают терзать оставшихся. в полмесяца отзывают 2-3 лицензии в основном за обналичку.
но тема совершенно не об этом.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2006, 18:08   #7   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50

Витя вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от valt1406
причем здесь содбизнесбанк и другие.
Вопрос был задан Alcorn.usa про объединение банков. Одним из самых эффективных рычагов сокращения их количества с точки зрения ЦБ, пришлось как нельзя кстати формальное выполнение норм закона об отмывании преступных доходов (обналички). Под действия закона попадают в основном нелояльные ЦБ банки. Еще раз повторю, к G8 это не имеет никакого отношения.
  Ответить с цитированием
Старый 24.07.2006, 20:11   #8   
Форумец
 
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 51

valt1406 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя
Одним из самых эффективных рычагов сокращения их количества с точки зрения ЦБ, пришлось как нельзя кстати формальное выполнение норм закона об отмывании преступных доходов (обналички).
ну такой формулировки (обналичка) нет ни в одном законе.
по сути это прямопротивоположные финансовые операции (отмывние пр доходов и обналичка) имеющие совершенно разную природу возникновения.Отмывание это внедрение денег от пр доходов в белую экономику. обналичка вывод денег из белой экономики обычно с целью неуплаты некоторых видов налогов.
но тема вобще то звучит как банковск и стр сектор России при вступлении в вто.
т.е по теме опятьже повторюсь удалось отстоять банковский сектор в обмен на страховой на переговорах по вто в июле.
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2006, 18:01   #9   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50

Витя вне форума Не в сети
Формулировки «обналичка», как и других сленговых слов не может быть ни в одном законе. Перед процедурой обсуждения законопроектов в Госдуме все они проходят лингвистическую экспертизу.

В Федеральном Законе от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» прямо указано на осуществление обязательного контроля, классификации и передачи в уполномоченный орган (ФСФМ) сведений в т.ч. по снятию со счета и зачислению на счет юридического лица денежных средств в наличной форме в случаях, если это не обусловлено характером его хозяйственной деятельности.

При отзыве лицензии ЦБ в релизе дает следующую официальную формулировку: «Банк ХХХ» (ОАО) допускал нарушения законодательства о противодействии отмыванию преступных доходов, в том числе не осуществлял надлежащую классификацию операций, подлежащих обязательному контролю, и нарушал порядок направления информации о таких операциях в Федеральную службу по финансовому мониторингу. … Характер и масштаб допущенных банком нарушений создали реальную угрозу интересам его кредиторов и вкладчиков.

В период с декабря 2005 г. по июнь 2006 г. из кассы кредитной организации на различные цели, в том числе якобы на закупку сельхозпродукции, выдано клиентам более 5,5 млрд. руб. В июне 2006 г., при валюте баланса банка на 01.07.2006 – 77 млн.руб.», или близкую к этой.

К ВТО это не имеет никакого отношения.

Теперь по теме:

Вопреки оптимистичным заявлениям российских чиновников, что на саммите G8 будет подписан итоговый протокол, открывающий дорогу нашей стране в ВТО, договориться с США не удалось. Потенциал отраслевых лоббистов оказался весомее политических амбиций, и теперь не исключено, что уже в ближайшее время России придется вновь начинать переговоры по уже, казалось бы, решенным вопросам.

Согласно протокольному поручению президентов, протокол о завершении двусторонних переговоров должен быть подписан до конца октября, а многосторонние переговоры завершены до марта следующего года.
По официальной версии, главной причиной срыва переговоров стали разногласия по вопросу фитосанитарных норм: США настаивали, чтобы свинина и говядина поставлялись на наш рынок без проведения проверок их качества, что, в свою очередь, категорически не устраивает Россию.

Однако сразу несколько источников утверждают, что не решенным остался еще целый ряд вопросов. Косвенно это подтвердил и директор департамента торговых переговоров МЭРТ России Максим Медведков, отметивший, что причина срыва переговоров заключается в том, что не удалось найти точек соприкосновения по целому блоку вопросов, которые уже ранее были детально оговорены. "Это вопросы сельского хозяйства, ветеринарно-санитарных мер, интеллектуальной собственности, самолетов, финансовых услуг",- перечисляет Медведков. "Вопросы фитосанитарного контроля это не главное препятствие присоединения России к ВТО. У американской стороны просто не было директивы на завершение переговоров. Вопрос перешел в чисто политическую плоскость".

Именно поэтому России не стоит рассчитывать на уже достигнутые договоренности, в частности, по рынку финансовых услуг, полагает он.

В то же время сектора экономики, традиционно протестующие против открытия внутреннего рынка для иностранных конкурентов, могут перевести дух: у них есть почти год, чтобы подготовиться к очередному запланированному присоединению к ВТО.

Подобная пауза не может не радовать страховщиков, утверждающих, что российская сторона, разрешив иностранцам открывать филиалы в России, сделала отечественные компании разменной монетой в процессе переговоров о присоединении к ВТО. Президент Всероссийского союза страховщиков Александр Коваль отмечает, что присоединение к ВТО неизбежно и поэтому подобная отсрочка - хорошая возможность страховому рынку лучше подготовиться, наращивая капитализацию и расширяя филиальные сети. "Удавку на шее страховщиков чуть ослабили",- добавляет он. "Если за это время отечественный рынок сможет повысить качество страховых услуг и конкурентоспособность, тогда приход иностранных филиалов ему не страшен",- отмечает в свою очередь первый заместитель генерального директора РОСНО Владимир Гурдус.

А нужно ло вообще сейчас России вступать в ВТО, или лучше подождать лет 10 и подготовиться - это совсем другая тема.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind