Добиться максимальной прозрачности звука?

[KANZLERAMT]

...вопрос о прозрачности микса думаю должен сстоять только пр раюоте с реальными интсрементами b bcgjkybntkzvbююю

...при использовании только VSTi и запоганить микс - эт онадо суметь... .. .

...или я чёт не понял... .. .

[RanLaurel]

Сообщение от In-Spector

Сейчас waves плагинами можно что хочишь сделать. Пиджак завернется.

да ну брось... причем тут вэйвсы? я про конечный результат на выходе говорю...

Сообщение от МАСТЕР

сочетание аранжировки и максимального качества исходного звучания инструментов

То есть хорошие сэмплы хорошего железа в идеале, я так понимаю, МАСТЕР?

[Молоток]

Я далек от звукорежиссуры, но скажу свое скромное мнение.
Суть в том, что в реальности всякие частоты имеют затухающие гармоники. Цифровая техника их подавляет, упрощая для себя обработку. В результате получаем тот самый «плоский» звук. Потому ламповые и прочие аналоговые аппараты не теряют уважения.
ИМХО.

[RanLaurel]

PaulPP™, запоганить - не запоганить, а при насыщенном арранже может получицца каша, разве нет?

[In-Spector]

RanLaurel, Насыщенные аранжи нынче не в моде.

[RanLaurel]

о-оооох....... да шут с ней, с модой....
меня принципиально вопрос интересует.

Мож меня прибьёт сделать бигбендовский свинг блин ремиксовый.

[KANZLERAMT]

Сообщение от RanLaurel

PaulPP™, запоганить - не запоганить, а при насыщенном арранже может получицца каша, разве нет?

...ну сколько я видел и слышал - ниразу не заметил...
...куча встшек - несколко груп с обработкой цэйв и всё... .. .

[In-Spector]

RanLaurel, Что тебя интересует?

[RanLaurel]

In-Spector, тема топика. В принципе, все понятно уже и так.

[In-Spector]

Сообщение от PaulPP™

...куча встшек - несколко груп с обработкой цэйв и всё... .. .

Павел дело говорит.

[RanLaurel]

Не спорю.

[Harry Potter]

Existone, уважаемый! Качество падает, продюсерам становится выгодней писаться кое-как (то дома в спальне, то в комп, а на студии потом сведут), от этого содержание больших (площадь большая, потому как и барабанная комната нужна и переглушенная и каменная и аранжировщику место и аппаратная) студий становится экономически невыгодным. А массовая победа формата MP3 и снижение качества среднесерийной аппаратуры для прослушивания музыки делает работу в таких студиях и вовсе ненужной.
В общем как вокал или там хор или ударную установку запишите достойно так приходите хвалиться, а проекты с километрами VSTi несите другим людям. Они оценят. Главное чтоб тапочки правильные были.

[Existone]

Harry Potter, дело в различных подходах... вот ты, к примеру близок к рок музыке, панк итд... мне ближе транс... чуешь? вот... одно дело в домашних условиях пытаться настучать хороший "живой" драм на вст для рок-хита, другое - писать партию ударных для электронной музыки... также и с другими инструментами: если в случае с электронной музыкой мы имеем четкое, тщательное управление вст-инструментами, то в случае с тем же роком - запись живых партий в каких-никаких студиях, но никак не дома... посему понятно, что если думать о качественном рок-продакшне, то в домашних условиях сделать что-либо стоящее получается мягко говоря сложновато.
если говорить об электронной музыке (7 лет как уже), то тут все проще... тут в домашних условиях можно творить чудеса, поскольку разнообразие и качество многих софтовых вещей просто потрясающее... опять же, все заточено под электронку.
вот такое дела...
просто мы с разных гор на одну долину смотрим)

[KANZLERAMT]

...Виталий и Сергей - Вы по своему оба правы!...

[Молоток]

Предлагаю то, что вы намикшировали записать на старый, но класссный катушечный магнитофон. Те, "левые" гармоники, присущие примитивным аппаратам, добавят "прозрачности" вашим творениям.
"Высокие" возможно, придется добавить дополнительно. Следите за тем, что бы это были чистые звоночки, а не громкое шуршание.
Просьба рядового слушателя.

[Existone]

)))

[Harry Potter]

Молоток, улыбнул.

[РsyStorm]

я седня закончил один музон психоделический типа. я над качеством старался целую неделю. вобщем 5 минут музыки -200 мб на винте. кстате мп3 - полнейший калЪ. я теперь мп3 вобще с отвращением слушаю.

[KANZLERAMT]

Сообщение от РsyStorm

я седня закончил один музон психоделический типа. я над качеством старался целую неделю. вобщем 5 минут музыки -200 мб на винте. кстате мп3 - полнейший калЪ. я теперь мп3 вобще с отвращением слушаю.

ты что его в 192/32 сливал?...

...в вообще - грамотно сведённый и прозрачный микс - должен и в mp3 звучать... .. .

[РsyStorm]

PaulPP™, ну не 192/32. но изначальная версия 96/24. в мп3 я заметил что на высоких частотах пропадает качество и четкость, и стерео картинка чуть похуже, вобще звук какойто упрощенный что ли. хотя если 320 кбит/с то еще ниче.
А по поводу мп3 я так высказываюсь потому как целую неделю пока творил слушал в 96/24. после этого мне все мп3-шки , что на винте валяюццо показались вобще стремной фигней (тут даже дело не в мр3, а в их качестве).

[Existone]

РsyStorm, не... это ты загнался... разницы на слух между 320 мп3 и 96/24 вавкой уши не почувствуют

[РsyStorm]

Existone, вериш нет, я почувствовал. причем оба с одного источника. причем мр3 с наивысшим качеством. разница конечно там не очень большая, но на высоких частотах мр3 все же хуже.

[Existone]

визуально согласен - на 320кбпс идет срез (срезается лопасом от 20,5 кГц и выше и если знаешь особенности восприятия частот человеческим ухом, то все поймешь), ибо компрессия все же - это можно увидеть на спектроаналазерах... но это только визуально на слух ниче не заметишь...

[РsyStorm]

Existone, ладно я тебе дам послушать как-нибудь. там у меня есть момент где разница сразу чувствуется.

[In-Spector]

РsyStorm,

Сообщение от РsyStorm

PaulPP™, ну не 192/32. но изначальная версия 96/24. в мп3 я заметил что на высоких частотах пропадает качество и четкость, и стерео картинка чуть похуже, вобще звук какойто упрощенный что ли. хотя если 320 кбит/с то еще ниче.

Писать советую в формате 32bit 192kHz. VST так вапще класно звучат на таких частотах .. Долой мп3!

[РsyStorm]

Сообщение от In-Spector

32bit 192kHz

это слишком.

Сообщение от In-Spector

Долой мп3!

согласен

[In-Spector]

РsyStorm,

Сообщение от РsyStorm

это слишком.

А ты попробуй.

[РsyStorm]

Сообщение от In-Spector

А ты попробуй.

а на куй оно мне упало?

[In-Spector]

РsyStorm,

Сообщение от РsyStorm

а на куй оно мне упало?

Ну и о чем с тобой можно разговаривать?

[РsyStorm]

да о чем угодно. а в 192/32 я не извращенец всетаки писать.