Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Лженаука или ... |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
27.09.2006, 14:16 | #1 |
Администратор
Сообщений: 21,988
Регистрация: 09.10.2001
Возраст: 44
Не в сети |
Лженаука или ...
В книжном магазине в разделе «наука» я обратил внимание на 6 (!) томов: «Физика аномального мира и человека» (автор кандидат физико-математических наук Г.А. Кирпичников). В них рассматриваются вопросы, которые обычно профессиональные физики старательно обходят или просто игнорируют, относя к лженауке. В частности тонкие тела живых организмов, левитация йогов, телепортация, полтергейст, биоиндикация и др. В этих книгах есть не только фотографии аномальных невещественных объектов, но и физические формулы.
Особенно меня поразили 3 и 6 том, где приведены схемы, конструкции, параметры и принцип действия работающих (!!!) устройств с КПД более 100% и даже энергоисточники, т.е. фактически вечные двигатели. Просто бери и делай. Если есть те, кто читал эти книги или знаком с подобными работающими устройствами может поделятся свом впечатлением. |
27.09.2006, 14:31 | #5 |
Артемий Тр.
Сообщений: 842
Регистрация: 17.06.2006
Не в сети |
DrIQ, че за книжный. интересно почитать.
|
27.09.2006, 15:49 | #16 |
mutafakaz
|
DrIQ, ну ты то хоть к аффганской траффе не приобщайся, а! я понимаю, что Москва - город соблазнов, но голова-то ж на плечах должна быть
|
27.09.2006, 15:50 | #17 |
mutafakaz
|
Васо, продам шкуру японского редкого белого мамонта.
|
27.09.2006, 16:03 | #19 |
mutafakaz
|
DrIQ, если верить Николе Тесла, который всю свою жизнь посылал накуй Эйнштейна и Максвелла, эфир все же существует. Правда вот так вот калично и по-детски рассуждать об этом понятии глупо - «эфир» должен иметь гораздо более проникновенное название и определение.. в общем целом, существует некое пространство или измерение если хотите(4е, 5е, 6е...), вот в нем-то и распространяются радиоволны и свет и т.п. а точнее электромагнитные и прочие излучения, теоретически этот самый эфир совершенно не определяет того, что скорость света постоянна или ничего не может двигаться со скоростью его большей. посему возможны многие другие ньюансы - например, создание резонаторов гиперразмеров, как утверждал Тесла - можно создать резонансную систему между землей и луной... представьте себе какая там энергия!..
уже сейчас то и дело появляются в интернете свидетельства работы механизмов с теоретическим кпд более 100%... однако закон сохранения энергии это отрицает.. отрицает до поры до времени, ибо все познается из частного к общему, физика однозначно дает ответ, что любой настоящий закон всегда имеет обоснование только в определенной точке приложения, для какой-то идеальной системы или для определенного упрощения. В том числе и теория относительности и закон сохранения энергии и массы - вполне возможно, когда-то будет сформулирован новый закон, для более общих взаимодействий систем.. Это я к тому, что кпд выше 100% получается из нынешней научной ситуации, скорее всего, в каком-то более «высоком» случае, кпд и не будет превышать 100%. Тесла давно утверждал, что энергия в обычном ее понимании нашими головами - ничто по сравнению с энергиями материй, распространяющихся в мировом эфире и вообще существующих за гранью понимания обычным человеком, так что если люди постоянно натыкаются на принципиально новые и гораздо более обширные источники энергии - что ж поделаешь, надо разбираться... |
27.09.2006, 16:07 | #20 |
С новым нах
|
Хм.. Если серьёзно дискутировать эту тему, то, иногда, абсолютно научные и теоретически доказанные законы намного более фантастичны, чем явления т.н. "паронормальные". Например - термоядерный синтез.
|
27.09.2006, 16:30 | #22 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
DrIQ, все достижения современной цивилизации были на основе научных знаний.
Теоретических изысканий, подтверждённых экспериментами. Мне неизвестно ни одно устройство, практически используемое, принцип действия которого неизвестен. |
27.09.2006, 17:07 | #24 |
mutafakaz
|
http://news.ng.ru/2002/01/24/1011883206.html
http://doshkolnik.ru/talk/150/1156209567.html http://www.chrab.chel.su/archive/17-.../RC34.DOC.html иными словами - молния - бог огня ровно до тех пор, пока мы не знаем, что такое молния... вообще говоря, если вы проведете аналогии между научным миром и, например, религией, то увидите множество схожих вещей. К примеру - в христианстве запрещено банально трахаться. даже то, что я сейчас написал уже греховно само по себе - у сотен поколений людей таковые мысли в голове вызывают серьезнейших коллапс греха. Но, с другой стороны, а почему вот тварям божьим, например, собакам, плодиться и размножаться можно и трахаться вообще вцелом, а людям нельзя? Есть множество доказательств того, что церковь (мечеть, синагога) - это инструмент власти над людьми, ибо если есть запрет, значит есть возможность его нарушить, а если есть нарушители общепринятого запрета - значит людьми уже можно управлять. именно для этого огромная религиозная машина захватывает тотальную власть над людьми, над государствами и государями. Почему? да йопт, потому что это выгодно!!! вы видели где-нибудь бедного попа или архиепископа? никогда на свете во всей истории христианства вы их не увидите... То же самое и в науке - огромное количество теорий создавалось и создается не для того, чтобы двигать прогресс, а для того, чтобы зарабатывать блага! Теперь вы должны понять, что будет, если мировая научная общественность подтвердит, что компания Steorn создала «вечный двигатель» (мы прекрасно понимаем, что вечным он быть не может, в пределах нашего времени и единицы измерения времени - он вечен, а, например, в пределах жизни вселенной - он все равно когда-то остановится.. как минимум, из-за износа деталей..), то что тогда случится с мировой экономикой? Объясню - нефть обесценится, атомная энергия станет дороже на несколько порядков, транснациональные корпорации обанкротятся, потеряют места миллионы людей, переквалифицировать людей в «получателей» нового вида энергии невозможно за месяц - и за год и за два, представьте себе, что перетерпит мир в случае такового? Арабские страны из-за потери монопольных нефтяных ценообразований рванут где-нибудь атомную бомбу, гражданская война в США неизбежна при таком раскладе - огромное количество людей и даже народов работают на энергетику США... короче, политика запрета «вечного двигателя» - это насильственно насаждаемая научная религия. То бишь, «не укради» по-эйнштейновски, причем все ученые умы прекрасно понимают всю ответственность, которую им придется принять на себя, в случае такового коллапса.. также они понимают, что головы им не сносить точно в условиях «современной демократии» - ее снесут в лесах амазонки из противотанковой пушкой... |
27.09.2006, 17:23 | #25 |
mutafakaz
|
вот вам еще фишшка: http://statya.com.ua/news1586.html
|
27.09.2006, 17:38 | #26 |
mutafakaz
|
а как вам вот это? http://www.faraday.ru
|
27.09.2006, 17:49 | #27 |
mutafakaz
|
а вот вообще суперфишка: http://www.n-t.org/ri/mk/sk017.htm
причем я могу опровергнуть пункт В) - мы можем полететь в космос на расстояние 40000км и прицепить новый шар, отцепив старый. таким образом, мы затратим в единицу времени меньше энергии, чем получим - всего лишь один запуск ракеты с человеком или роботом, и все! таким образом, теоретически - двигатель действительно вечен. Обоснование моего вывода можно тоже сделать простым - мы просто банально получим с установки бОльшую прибыль, нежели затратим на полет космического корабля скажем там, за пять лет - получается кпд выше 100% а самый идеальный вечный двигатель прост до безобразия - это большое деревянное колесо, внутри которого бегает Дункан Маклаут |
27.09.2006, 17:53 | #28 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Alex Klimov, отлично опроверг пункт В. Продолжай!
Учите физику. Помогает. ПРо невозможность вечного двигателя с использованием явления капилярности так же рассказывалось на школьных уроках физики. |
27.09.2006, 18:06 | #29 |
mutafakaz
|
мне вот сейчас в голову еще кое-что пришло... ну скажите мне, Луна - это, пилят, разве не вечный двигатель??? Вы знаете, что существует целая гряда «морских» разработок, получающих энергию на приливах и отливах? да, это ничтожная энергия, но чтобы питать лампочку ильича в доме ее достаточно, а она между прочим, вечна и зависит только от износа материала конструкции (то бишь, назвать двигатель вечным нельзя, поверьте, создать дословно «вечный двигатель» невозможно просто из-за того, что пока что невозможно создать вечный материал для оного)... А ведь луна крутится себе вокруг земли уже сколько миллионов лет?? много... а Земля - вокруг солнца, а последнее - вертится внутри галактики, которая тоже вращается вокруг своей оси. и смею заметить - это для нас с вами тоже Вечные Двигатели.. И мы с вам живем на планете, которая движется все время своего существования вокруг таких же вечнодвижущихся тел и заявляем, что вечного двигателя не может существовать... ну не бред, а?
|
27.09.2006, 18:08 | #30 |
mutafakaz
|
Xtnshtcgjkjdbyjq, однако там не рассказывался подобный опыт.
учите физику? пля, 9 лет учил физику, заипало |