РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ УБЕДИЛИСЬ В СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА

[Reader]

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ УБЕДИЛИСЬ В СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА


Москва. 6 октября 2006 г.

Существование Бога доказано научными методами, заявил директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик РАЕН Анатолий Акимов, сообщает ИНТЕРФАКС.

"Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания", - сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета "Московский комсомолец".

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: "Законы механики я вывожу из законов Божьих".

Когда около 300 лет назад ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: "Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!"

"Действительно, - добавил А. Акимов, - если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной".

Кроме того, продолжил он, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше чем 10155 и она не может не обладать сверхразумом.

"Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!" - подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, - это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

"Это, - считает А. Акимов, - не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит".

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. "Вы поверили в Бога?" - спросил его священник, когда он пришел в церковь. "Нет, я просто понял, что его не может не быть!" - ответил ученый.





06 / 10 / 06

Взято с http://pravoslavie.ru/news/061006121849

[Чёрный Дембель]

Ну, во-первых, если верить всему, что пишут в прессе, да ещё ТАКОЙ, то можно вообще кончить дни в Теньке или Орловке. А во-вторых, если и принять априорно существование "вселенского разума" или, если хотите, разумность вселенной как одну из форм существования материи, третьей после пространства и разума, в ней всё равно нет места пантеону традиционных мифологических персонажей ЛЮБОЙ из существующих религий и сект.
И вообще, неубедительно. Почитайте современные научно-популярные статьи по астрономии и астрофизике, без идеологических подтекстов, и убожество приводимых доводов заставит вас расстаться с этой кратковременной иллюзией.
К тому же научных доводов в пользу существования бога в сатье не приведено, а лишь эмоционально окрашенные логические выводы отдельно взятого учёного, не подкреплённые ни единым доказательством. Это не научная статья, а цитата из жёлтой прессы.

[Reader]

Сообщение от Чёрный Дембель

Это не научная статья, а цитата из жёлтой прессы.

увы мы тут только такими источникми и оперируем

[mia_from_here]

Сообщение от Reader

Существование Бога доказано научными методами,

это какими же? перечень методов в студию!

Сообщение от Reader

Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли

доказательства, пожалуйста.

Сообщение от Reader

Это мнение многих ученых

каких именно? или они себя назвать стыдятся?

Сообщение от Reader

а опираются на некие знания

"некие знания" - это сильно. по-православному!

[vi0]

Reader, честно говоря, даже лениво подробно обсуждать эту цитатку. То, что в стенах этой "академии" махровым цветом цветет лженаука - общеизвестно. Вспомнить хотя бы видного академика РАЕН Григория Грабового.. Что до автора "сенсации" Акимова - он известен, прежде всего, своими торсионными полями, доказать существование которых он так и не смог, но истово в них верит. Кстати, про Ньютона он наврал - не было у того богословского образования..

[goldren]

научные методы??? =))))
эмпирически? экстраполяция? моделирование? теория? а фотки есть?

[vi0]

Сообщение от Reader

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. "Вы поверили в Бога?" - спросил его священник, когда он пришел в церковь. "Нет, я просто понял, что его не может не быть!" - ответил ученый.

Очень показательно, кстати. Если в голове нет здравомыслия, то свободное место непременно займет религия.

[safe]

А мне вот интересно, что означает буковка Е в аббревиатуре РАЕН? Что такое РАН знаю, а вот РАЕН что такое? Знаю есть такие "академии" где чтобы считаться академиком нужно только бабла отстегнуть - и вот он, новый академик. Автор - гуру по торсионным полям. Называть его ученым, все равно что Фоменко называть историком. Доверия к таким "ученым" у меня лично нет.

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

РАН - Российская академия наук
РАЕН - Российская академия естественных наук

[vi0]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

РАЕН - Российская академия естественных наук

если смотреть в глаза правде - скорей уж "неестественных наук"

[-=Женек=-]

vi0, поскольку даже наш главный оппонент Антон Ю.Б. против такой постановки вопроса - предлагаю тему не просто закрыть, а удалить.

[vi0]

-=Женек=-, пусть остается, она хорошо демонстрирует тесную связь религии и лженауки.

[Tangram]

- И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.

М. Булгаков, «Собачье сердце»

[Чёрный Дембель]

Случай из практики.
В студенчестве были на практике в Орловке. Повели нас в отделение. Чудиков там всяких хватало, но тихих. Привлёк внимание единственный зафиксированный (привязанный за руки и ноги к кровати). В сознании.
Подходим, спрашиваем, за что, дескать, привязали?
- Я крутился!
- Как?!
- Да вот, ложился на пол и крутился!
- А зачем?
- Да мне Бог приказал! Крутись, говорит!
- А ты бы его послал, куда подальше!
- Ну, ты гонишь! Как я его пошлю?! Он же - Бог!
Аргументация, близкая к аргументации приведённой цитаты.

[vi0]

Чёрный Дембель, принял пас!

Говорили они о том, что обоим всего дороже — о литературе, oб искусстве и философии, коснулись, наконец, религии. Товарищ был атеист, Достоевский—верующий; оба горячо убежденные каждый в своем.

— Есть бог, есть, — закричал, наконец, Достоевский, вне себя от возбуждения. В эту самую минуту ударили в колокола соседней церкви к светлохристовой заутрене. Воздух весь загудел и заколыхался.—"И я почувствовал — рассказывал Федор Михайлович, — что небо сошло на землю и поглотило меня. Я реально постиг бога и проникнулся им. Да, есть бог, —закричал я, -— и больше ничего не помню.

—Вы все, здоровые люди, —продолжал он, —и не подозреваете, что такое счастье, то счастье, которое испытываем мы, эпилептики, за секунду перед припадком. Магомет уверяет в своем коране, что видел рай и был в нем. Все умные дураки убеждены, что он просто лгун и обманщик. Ан нет! Он не лжет. Он, действительно, был в раю в припадке падучей, которою страдал, как и я. Не знаю, длится ли это блаженство секунды, или часы, или месяцы, но верьте слову, все радости, которые может дать жизнь, не взял бы я за него”.

(c) Софья Ковалевская "Воспоминания юности"

[Васо]

Предлагаю немного видоизменить сабж:
РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ЛИЧНО УБЕДИЛИСЬ В СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА

[-=Женек=-]

Васо, 5 баллов!

[Чёрный Дембель]

vi0, вот видите, коллега, всё вписыватся в классическую клиническую картину!

[-=Женек=-]

ДМБ, давайте без оскорблений, а то теисты обижаются. И так они снами разговаривать не хотят. )))

[Чёрный Дембель]

В мыслях не имел никого обижать - просто привёл клинический случай. Но если кого вдруг нечаянно обидел - заранее извиняюсь!