В чем по мнению теистов аморальность атеизма?

[-=Женек=-]

Действительно в чем?

Не буду философствовать, дабы не запутывать публику, изъяснюсь проще.

Теист называющий атеиста аморальным рассуждает так: "Бог ведь есть, это какрой же сволочью надо быть, что бы его отрицать?"

Однако атеист из того и исходит, что бога по его мнению нет, а поклоняться тому, чего нет глупо и мораль тут ни при чем.

Аморальным можно считать индивидуума, который верит в бога, но тем не менее принижает его величие. ЧТо-то я таких идеологий не знаю.


Второй аспект. Считается, что если атеист не верит в бога, то считает что его грех останется безнаказанным, и именно осознание этого толкает его на аморальные поступки. Лично мне кажется, что для того чтобы быть порядочным человеком, религия не нужна. С другой стороны, разве можно уважать человека, если его моральность основана лишь на страхе перед карой божьей?

У кого какие соображения по этому поводу?

[goldren]

а ты попробуй собаке объяснить, что кость, находящаяся у неё в зубах, ей (собаке) вобщимто никчему.

[Flyfisherman]

То что по мнению верующего аморально, по мне так может вполне даже нормально

[goldren]

да. я бы вдул какойнть монашке промеж. мне приятно - ей тем более. но аморально! =(

[vi0]

-=Женек=-, я не теист, но могу предположить, что аморальность атеизма - в его несоответствии христианской морали.