Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
и это наука? |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
15.11.2006, 12:02 | #3 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
|
15.11.2006, 15:28 | #7 |
mutafakaz
|
а каков смысл в данном разделе? кто-нибудь по-понятнее объяснит? Например, темы про квинтессенцию ваккума в бурбуляторном пространстве поднимают все. В том числе и некто Trotsky, при этом вопросы, связанные с действительной наукой здесь уже давным-давно не поднимались, статьи с новыми открытиями публикуются раз в месяц и тут же превращаются в паучатник. Почему здесь не обсуждаются серьезные научные проблемы? Да потому что это не интересно массе - это интересно горстке. Но даже и массовые открытия и разработки - такие, как самый маленький в мире сотовый телефон или новые технологии уплотнения информации, основы blueray и т.д. - все они обречены здесь на провал по одной простой причине - ветка уже зарекомендовала себя как стебальник, а посему нужно ее разделять на: а) науку б) лженауку и стебальник
|
15.11.2006, 16:08 | #9 |
mutafakaz
|
да, и пока всем некто будет пох - то нах заводить такие темы?
|
15.11.2006, 16:57 | #11 |
mutafakaz
|
пох эти некто Trotsky нах только потому, что они всех нах и им все пох
|
15.11.2006, 17:33 | #12 |
ДиггерчЕг
Сообщений: 271
Регистрация: 13.11.2005
Возраст: 34
Не в сети |
Да, зашёл сюда, думал можно с умными людьми про аннигиляцию электронно-позитронных пар поговорить, а тут свалка.
|
15.11.2006, 19:37 | #14 |
mutafakaz
|
XOR, все не может быть нах из-за пох'а. запомни это и считай аксиомой.
RadioManiak, с кем-с кем поговорить? |
16.11.2006, 10:26 | #17 |
mutafakaz
|
Trotsky, пох XOR нах = ?
|
16.11.2006, 11:11 | #19 |
mutafakaz
|
Trotsky, ***енах, товарищщь.
пох XOR нах = «э». это если брать в рассмотрение принцип «пох» - это одно целое ели брать принцип «пох» - это на три буквы , то получается следующее: пох XOR нах = «ьэж» если мы пойдем другим путем, и скажем, что «пох» - это на три буквы целое и равное по каждому, то получится пох XOR нах = 32232 таким образом получаем варианты решения задачи пох XOR нах: 1) э 2) ьэж 3) 32232 |
16.11.2006, 11:13 | #20 |
mutafakaz
|
жду варианты логических задач, но не более 5и символов
|
16.11.2006, 12:45 | #22 |
mutafakaz
|
Trotsky, к сожалению, этот одночлен является операндом и исключить его нельзя.
|
16.11.2006, 15:00 | #23 | |
взрываю мозг
Сообщений: 3,600
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2006, 15:07 | #24 | |
Master
Сообщений: 260
Регистрация: 16.11.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2006, 15:27 | #25 |
mutafakaz
|
Master_IO, Сухарь, я, между прочим, в этой теме произвел операции XOR над «нах» и «пох». Вполне занятно. так что честно стараюсь поддерживать научность. это не стеб.
а пальто - да.. молчит суко |
16.11.2006, 15:30 | #26 | |
бабай
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.11.2006, 15:40 | #27 |
mutafakaz
|
builder, ничего ты в пальто не смыслишь. Пальто не пьет и не ест...
|
04.12.2006, 21:09 | #28 |
В бегах
|
Alex Klimov, ну еще ченить расскажи о своем дорогом пальто
|
05.12.2006, 09:25 | #29 |
mutafakaz
|
Zhendos II, сдохло неделю назад - загрызла стая бешеной моли.
|