Суррогатное материнство: вопреки естеству?

[*Azazella*]

Впервые я услышала о суррогатном материнстве в заграничеых новостях в начале 90-х. И первое впечатление — ужас. Все обоснования, все объяснения первой реакции появились потом. А тогда на ум пришло только одно слово: «противоестественно».

Вот такую фразу я увидела в одной, очень интересной статье. Очень интнресно, что вы думаете по этому вопросу ь- нормально это или "противоестественно"? Причем интересует взгляд с обех сторон медали - женщины, которая является биологической матерью и женщиной, которая вынашивает ребёнка.

[Ребро_Адама]

Сообщение от *Azazella*

Очень интнресно, что вы думаете по этому вопросу ь- нормально это или "противоестественно"?.

Если бы я не могла иметь детей, то с ума бы сходила, знаю себя... Для нормальной женщины это естественно. Думаю, решилась бы на ЭКО. Но если ЭКО невозможно... Не знаю. С одной стороны, хотелось бы именно СВОЕГО малыша, похожего на маму с папой. С другой стороны не по душе мне чужая тетя, вынашивающая его, такое ощущение, что она явно добавит ему что-то от себя.

А к самой сурогатной матери отношусь так: не знаю, как на этом можно зарабатывать. Даже выносив и родив такого ребенка для близких людей, сложно отдать человечка, жившего в тебе 9 месяцев. Поэтому такой процент мам, после родов не отдающих чужых детей биологическим родителям, не смотря на то, что таких малышей сразу забирают и не дают для кормления, чтобы инстинкт материнства не разбудить...

[lenash]

нафик! столько детей без родителей в детских домах мается!
лучше берите и усыновляйте - от этого всем только лучше будет.

[КошкаЮ]

Сообщение от lenash

нафик! столько детей без родителей в детских домах мается!
лучше берите и усыновляйте - от этого всем только лучше будет.

из суррогатной выйдет максимально близкий тебе человечек, а кого ты возьмешь из детдома - главное с какой наследственностью Свои вон родителей заказывают. (хотя сама рассматривала такой вариант (в смысле усыновления))

[Ladn]

lenash, согласен

[Гудвин]

Сообщение от lenash

лучше берите и усыновляйте - от этого всем только лучше будет.

Действительно, зачем своих рожать, если можно взять чужого?

[Ребро_Адама]

Потому что рожать

Сообщение от Гудвин

своих

а брать

Сообщение от Гудвин

чужого

Я обоими руками за усыновление и у меня три знакомые семьи с детишками, которых взяли из дома малютки. Но я могу понять и других.

[Гудвин]

Ребро_Адама, Ты что мне сказать хотела-то?

[ZETka]

Ребята зачем осуждать???? Думаю никто из здесь присутствующих не столкнулся с такой проблемой. И слава Богу. Но если очень хочется иметь ребенка и именно своего родного то почему бы и нет? Я отношусь к суррогатному материнству нормально. И к родителям, которые платят деньги за то что бы их ребенок появился на свет и к женщине, решивнейся на такой подвиг - подарить людям, которые в следствии каких-то причин не могут иметь ребенка подарить им его. Материальную сторону я не рассматриваю..... деньги это следствие. А поступок - именно подарить.... т.к. новую жизнь нельзя купить ни за какие деньги.
А теперь по поводу как может женщина отдать человечка жившего в ней. Да конечно можно спорить много, но если себя настраивать сразу, что ты являешься типа инкубатора.... то все нормально. Ведь и сперматозоид и яйцеклетка совершенно чужих тебе людей.

[Ребро_Адама]

Гудвин, так, перемудрила что ли?

Ты спрашиваешь: зачем своих рожать, если можно взять чужого? Вот я и говорю: именно потому что рожать своего, а брать чужого. Каждому родного ребенка хочется. Не смотря на то, что "Сироту пристроить - храм построить".

[Ребро_Адама]

Сообщение от ZETka

если себя настраивать сразу, что ты являешься типа инкубатора

Тут действительно психика крепкая нужна.

[Гудвин]

Сообщение от Ребро_Адама

Ты спрашиваешь: зачем своих рожать, если можно взять чужого?

Вопрос был риторический.

[lenash]

Ребро_Адама, хочется родного, согласна.
но приемные дети как правило не менее любимы (в нормальных семьях конечно).
Просто суррогатное материнство - это на грани этики, тут не совсем ясно что будет с той женщиной, что ребенка носила - не изведет лиона себы в последующем мыслями и т.п.
да и родители, как уже было сказано, будут настороженно искать в малыше черты не ими рожденного существа.
Усыновление - честнее и проще что-ли.
Моя подруга близкая взяла малыша из дома малютки 2 года назад - вы не представляете как он все счастливы. а ребенок этот - просто дар Божий, такое чудо!

[Ребро_Адама]

Сообщение от lenash

Ребро_Адама, Усыновление - честнее и проще что-ли.
Моя подруга близкая взяла малыша из дома малютки 2 года назад - вы не представляете как он все счастливы. а ребенок этот - просто дар Божий, такое чудо!

И у меня у подружки приемный - взяли, ему 4 мес было, сейчас 2 года - такой смешной ушастик! И родной есть - 4 года мальчику. Очень счастливая семья. У ребенка нет отклонений, хотя он от мамы-алкоголички, выжил после ее "аборта" на сроке 28 недель.

[KatyVRN]

Может имелось в виду, что роль суррогатной матери противоестественна?.... Я никого не осуждаю. Не дай Бог столкнуться с проблемой, ну, например, ребенок болен и женщина видит в суррогатном материнсве единственную возможность найти деньги на его лечение.... Да мало ли.

[PeaceMaker]

Сообщение от lenash

нафик! столько детей без родителей в детских домах мается!
лучше берите и усыновляйте - от этого всем только лучше будет.

Ниче не будет лучше, имхо. Чтоб таких детей людьми сделать очень много любви нужно...

А на счет вопроса - думаю в свете нашей жизни это не самое страшное. Ну будет носить кто-то твоего ребенка ну возьмет он что-то от нее. Ребенок может выкопать какой-нибудь ген из пятого колена, будучи в утробе своей собственной мамы. А так конечно - противоестественно, но люди приспосабливаются.

[Ребро_Адама]

Сообщение от PeaceMaker

Чтоб таких детей людьми сделать очень много любви нужно...

Если маленького совсем брать, пока в детдоме не успели угробить - тогда легче.

[Ladn]

Гудвин,
А ты у верен, что твои не окажутся чужими???
А чужой своим?
По сути, а не биологии.

Вопрос риторический.

[PeaceMaker]

Сообщение от Ребро_Адама

Если маленького совсем брать, пока в детдоме не успели угробить - тогда легче.

Это целый комплекс. Если бы люди меньше делали абортов и оставляли детей - то их вполне можно было-бы усыновлять бездетным, сразу два плюса получается.
Но тема-то здесь другая...

[олимпия]

Раньше люди детей у Бога вымаливали, а сейчас все гораздо проще - либо в пробирке, либо вообще другая женщина может выносить. И дело в шляпе! Никого осуждать не хочется, но, как сказал кто-то из вышеотписавшихся - эти вопросы на грани этики. Например, приходит пара, делает ЭКО, а обычно подселяют в матку сразу несколько оплодотворенных яйцеклеток, дабы выжила хоть одна. Но чаще выживают несколько - от двух до шести. В таких случаях врачи предлагают "удалить" лишних. Ничего не режет слух, а, господа?
Прошу прощения за оффтоп.

[PeaceMaker]

олимпия, я думаю, если Господь не захочет дать ребенка, то никакие ухищрения не помогут.

Сообщение от олимпия

В таких случаях врачи предлагают "удалить" лишних.

Вот это и можно обсуждать. А то каким хитроумным способом обмануть Бога, каждый решает сам для себя.

[winlirca]

Суррогатное материнство - вполне нормально. для женщины, пары, неспособной иметь детей, но сильно желающих их есть два варианта - детдом и суррогатная мать. что выбрать - личное дело каждого. А если говорить об этике и морали... здесь по-крайней мере всё честно

[Гудвин]

Сообщение от Ladn

Гудвин,
А ты у верен, что твои не окажутся чужими???
А чужой своим?
По сути, а не биологии.
Вопрос риторический.

Нет уж, я отвечу.

Случится может что угодно.
Но чем ближе генетически ребенок будет ко мне, тем выше вероятность, что он будет мне не чужим "по сути".

[Изабеллька]

Сегодня бродила по форумам и была удивлена, насколько активно обсуждают тему суррогатного материнства... Причём, на Космо- достаточно жёстко и категорично пишут об аморальности стороны вопроса, на других форумах рассматривают исключительно в качестве бизнес-проекта. Интересно ваше мнение. http://homeidea.ru/index.php?topic=1132.0

[HILARI]

подниму, смотрю TV, а там передача об этом.
Вопрос очень много, как вы считаете
- нужно ли это, именно суррогатство, а не приемный ребенок; или стоит запретить, т.к. благодаря естественному отбору, выживает человечество?
- смогли бы вы пойти на это (быть суррогатной матерью). пару лет тому назад в липецкой газете видела объявление, стоимость яйцеклетки 50000 рублей, быть суррогатной матерью 250000, конечно цены изменились, но можно ли это мерить это деньгами.
- искали бы вы суррогатную мать или никогда это не приемлемо.
- смогли бы использовать сперму мужа для таких благородных целей или это "не хорошо".

[Borisovna]

лучше взять ребёнка из детдома, а не выдумывать не пойми что

[HILARI]

Borisovna, а как тебе такая история которую очень долго массировали по тв. Она меня очень сильно впечетлила и я полность поддерживаю эту женщину. Гены есть гены.

Интереснейшая, пока ещё не имеющая аналогов в России программа суррогатного материнства с использованием спермы умершего биологического отца завершилась в ноябре 2005 года. Десять лет назад 19-летний Андрей Захаров должен был пройти курс химиотерапии в Израиле. Перед лечением он, как это и рекомендуется в подобных случаях, сдал свою сперму для криоконсервации. Терапия оказалось не очень эффективной и через восемь лет Андрей скончался, не оставив после себя детей. Его мать Екатерина Германовна целью своей жизни сделала рождение внука. В осуществлении её мечты женщине помогли врачи Екатеринбургского центра семейной медицины. Замороженную сперму Андрея перевезли в Екатеринбург, где и прошла программа гестационного суррогатного материнства с использованием донорской яйцеклетки. Кстати, с вывозом было немало проблем, по израильским законам воспользоваться спермой умершего супруга может только его жена, и только при наличии соответствующего завещания. Тем не менее, власти Земли Обетованной пошли навстречу неугомонной женщине и разрешили ей вывезти из страны все 25 пробирок со спермой её умершего сына. 16 ноября в день Св. Георгия у Екатерины Захаровой родился здоровый рослый внук - целых 52 сантиметра - весивший 3600. Назвали его в честь этого святого - Гошей. Суррогатная мама за свои услуги получила однокомнатную квартиру в Екатеринбурге. Сейчас Екатерина является единственным опекуном своего внука и оформляет документы на его усыновление. Внуком её он признан быть не может, в судах и загсах считают, что единственным родственником малыша является суррогатная мать, которая его родила. В данном случае отказ зарегистрировать Екатерину Захарову в качестве бабушки был незаконен. Здесь должна была быть применена следующая юридическая схема: установление отцовства через суд - по ст. 49 Семейного кодекса РФ - достаточно заявления лица, на иждивении которого находится ребёнок, при этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица. После того, как отцовство было бы установлено, бабушкой Екатерину Германовну признали бы в автоматическом порядке. Поскольку на одном внуке бабушка останавливаться не намерена и хочет продолжить программу, остаётся порекомендовать ей своевременно обратиться к компетентным юристам.

[Borisovna]

хм, ради генов заведомо лишать ребёнка родителей, вернее, их у него никогда не будет, только полоумная бабка...Чего она добилась этим?!


Если женщина(или мужчина бесплоден) бесплодна - нужно это принять, а не пытаться из кожи вон лезть. Воспитывать как следует не хотят, вот и придумывают отмазки про гены, всегда можно усыновить ребёнка не от алкашки-наркоманки, многие оставляют из-за юного возраста мамы

[Sолнечная]

Borisovna, для Вас может быть и лучше, а кто-то хочет иметь именно своего ребенка. И никто невправе запретить ему это.Мы тут все так пишем,потому что Слава Богу не столкнулись с этой проблемой. А людям у которых нет детей по каким-либо причинам,все средства хороши. Суррогатное материнство - дело добровольное.

[Sолнечная]

Borisovna, а у Вас есть дети?