Что такое атеизм - хорошая статья

[Демиар]

Что такое атеизм

Где-то на нашей планете мужчина только что похитил маленькую девочку. Скоро он изнасилует её, подвергнет пыткам и затем убьёт. Если это чудовищное преступление не происходит прямо сейчас, оно произойдёт через несколько часов, максимум — дней. Говорить об этом с уверенностью нам позволяют статистические законы, правящие жизнью 6 миллиардов человек. Та же статистика утверждает, что прямо в этот момент родители девочки верят в то, что всемогущий и любящий бог заботится о них.

Есть ли у них основания верить в это? Хорошо ли то, что они верят в это?

Нет.

Вся суть атеизма заключена в этом ответе. Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.

Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы. Атеист — каждый, кто полагает, что 260 миллионов американцев (87% населения), которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия — учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Большинство из нас верит в бога, который столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа. Ни один человек, независимо от своих заслуг, не может претендовать на выборную должность в Соединённых Штатах, если не заявит публично о своей уверенности в существовании такого бога. Значительная часть того, что именуется в нашей стране «общественной политикой», подчиняется табу и предрассудкам, достойным средневековой теократии. Ситуация, в которой мы находимся, плачевна, непростительна и ужасна. Она была бы смешна, если бы на кону не стояло так много.
...
Продолжение тут: http://scepsis.ru/library/id_807.html

[vi0]

Демиар, да, все верно.

Только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.

Отличная статья, надо занести в FAQ.

[mata]

vi0, Однако там, в цитате, сказано, скорее, о высшей справедливости, а не о Боге вообще. Почему люди думают, что тут должны "работать" их представления о земной справедливости?
Я не могу опровергать, или утверждать существование Бога - у меня на то просто сознания не хватает, а верить я не могу, однако для меня Бог, если он всё же есть, это что-то общее во всём (не дедушка на облаке), ну, или, быть может, сходное с Дао. Как от Дао, например, можно требовать справедливости и при отсутствии её, Дао отрицать?

[vi0]

Сообщение от mata

Я не могу опровергать, или утверждать существование Бога - у меня на то просто сознания не хватает

То есть, вы не можете определиться в этом вопросе исключительно из-за собственной несознательности? Без обид - это напрямую следует из ваших слов.

Сообщение от mata

однако для меня Бог, если он всё же есть, это что-то общее во всём (не дедушка на облаке), ну, или, быть может, сходное с Дао. Как от Дао, например, можно требовать справедливости и при отсутствии её, Дао отрицать?

Странно получается - существование бога вы признать не можете, поверить в него тоже не получается - но тем не менее, пытаетесь его охарактеризовать? Сравнивать христианского (видимо) Бога с Дао, по меньшей мере, некорректно.

[Васо]

Сообщение от vi0

Сравнивать христианского (видимо) Бога с Дао, по меньшей мере, некорректно.

Бог един. Аз есмь...

[vi0]

Сообщение от Васо

Бог един.

Да, у каждой религии - свой

[Васо]

vi0, пойдём дальше - он свой для каждого человека.

[vi0]

Васо, у каждого христианина - свой бог?!

[Disorder]

vi0, можно я предположу, что действительно свой. Ведь другому в голову не залезешь, не проконтролируешь, какой там образ Бога на самом деле. Поэтому, думаю, что у каждого христианина имеется свой персональный образ Бога.

[Disorder]

Сообщение от Васо

Аз есмь..

Васо, ты действительно знаешь, что это означает на самом деле?

[Paul Smith]

Сообщение от Disorder

vi0, можно я предположу, что действительно свой. Ведь другому в голову не залезешь, не проконтролируешь, какой там образ Бога на самом деле. Поэтому, думаю, что у каждого христианина имеется свой персональный образ Бога.

Образ - это другое. К Путину тоже все по-разному относятся, но он же один.

[Disorder]

Сообщение от Paul Smith

но он же один.

Ты тоже в это веришь?

[Васо]

Сообщение от Disorder

Васо, ты действительно знаешь, что это означает на самом деле?

Поелику прикалываюсь ))

Сообщение от vi0

Васо, у каждого христианина - свой бог?!

Каждый человек (и христианин в т.ч.) представляет его по-своему.

[Васо]

Сообщение от Paul Smith

К Путину тоже все по-разному относятся, но он же один.

Сравнение реального Путина с воображаемым Богом по меньшей мере некорректно.

[Disorder]

Сообщение от Васо

Бог един. Аз есмь...

Васо, меня интересует мистический смысл фразы "Аз есмь". Я слышал, что это внеличная форма, вышедшая из употребления в русском языке. Ты что-то об этом знаешь по-точнее?

[S&Y]

Disorder, а почему внеличная? "Аз есмь" - "я есть" (первое лицо, единственное число). Так почему внеличная-то? Я без приколов интересуюсь.

[Advok@t]

Демиар, супер тема нашёл тему которая мне па душе, так надоело каждый день видеть религиозных фанатиков которые портят мир столько людей погибло за какуюто религию . РЕЛИГИЯ ЭТО ВПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗЛО ,А ВО ВТОРУЮ ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС.

[Disorder]

Сообщение от S&Y

Я без приколов интересуюсь.

Я однажды слышал краем уха немного другое значение, но недопонял. Хотел уточнить. Видимо, кто-нибудь из продвинутых филологов в курсе, не знаю. "Аз" не идентично нашему "я", поэтому перевод "я есть" не совсем точен. Подозреваю, что "Аз" имеет значение, близкое к "МЫ", но не разделенное на части, т.е. целое, вмещающее в себя все и выражающее себя как единство всего. Вот.