Нужен совет по покупке видеокамеры

[OFF]

Хочу камеру купить штоб сразу на DVD записывала. Денег есть 10000-13000 Подумываю взять samsung vp-dc161i но ещё сомневаюсь. Может есть что получше за эти деньги? И ещё вопрос (в цифровых камерах разбераюсь плохо) в описаниях везде написанно что матрица 0,8. Как она может снимать с разрешением 800х600? У меня в телефоне матрица 2 а снимает 176х144 да и то качество гавно?

[Вадим123]

Камера с ДВД сразу пишет на диск сжатое изображение -ухудшает качество и делает дальнейшую обработку на компьютере невозможной !

[DrinK]

Сообщение от OFF

У меня в телефоне матрица 2 а снимает 176х144 да и то качество гавно

а пробовал в настроичках менять разрешение на более высокое ?

[OFF]

DrinK,

а пробовал в настроичках менять разрешение на более высокое ?

самое высокое итак стоит

[OFF]

Вадим123, типа ты имел ввиду что надо брать хдд?

[Вадим123]

Надо брать на ленте !!!

[Nиколай]

Надо подождать нормальных камер на нормальных носителях по нормальной цене, а не вкладывать деньги в технологии прошлого века.

[Вадим123]

Все профессиональные камеры вупаскаются только на ленте ! Если вы не собираетесь обрабатывать на комп то можете брать на чем угодно !

[OFF]

Вадим123, лента-дорого выходит

[vasiliy]

OFF, http://www.videomax.ru/tests/
Читай сколько душе угодно а уж потом выбирай покупку. Считаю что там очень профессионально и подробно описано все.
Камера на двд за 13000 это деньги на ветер, а уж самсунг это вообще фууу.

[Fender]

OFF,

Сообщение от OFF

лента-дорого выходит

С какой радости-то. 100р за час на кассете или 270 за 30мин на диске. Да к тому-же кассеты более живучие. А для видео действительно,достаточно 0,8мп,т.к разрешение кадра в PAL 720*576,с оответственно около 415тыс пикселей. Остальное идет на стабилизаци.

[Lesenka]

Сообщение от Вадим123

Камера с ДВД сразу пишет на диск сжатое изображение -ухудшает качество и делает дальнейшую обработку на компьютере невозможной !

Нет, ну почему же... Мне доводилось держать в руках Соньку DCR-SR40. Снимает в mpeg2, но с помощью VirtualDubMod легко конвертируется в avi. Премьер нормально читает =)
Впрочем, DV лучше, имхо.

[noname-vrn]

двд-рв диски на 30 мин стоят по 65 руб, если брать камеру с двд то лучше всего соньку 105 ~14 тыс стоит
Имхо камеры с хардом-ненадежные ударов сильно бояться, с мини-дв понадежней но опять же требуется видео перегонять и писать на комп или на диск, камеры с двд более универсальны-отснял и смотри на чем хочешь

[*Azazella*]

Сообщение от noname-vrn

Имхо камеры с хардом-ненадежные ударов сильно бояться

А вы ею гвозди собрались забивать?

[Fender]

noname-vrn, Несколко раз приходили люди,которые как раз покупали такие болванки. Камера SONY,например,тупо пишет что-то типа "используйте оригинальный диск" и посылает нах со съемкой. Нужны специальные диски с очень низкой скоростью записи,а они как раз от 250р стоят. Да и к тому-же даже если диск по 65 все равно miniDV дешевле (65*2=130р).

[KIN-DZA-DZA]

Недавно тоже был озадачен выбором камеры и как следствие выбором носителя записи.
MiniDV-стоимость кассеты 50-100р, продолжительность записи- час-два(если кассету сменить), посмотреть можно только с камеры, или пережав в тот же DVD, пауза при съёмке-когда угодно, качество хорошее(т.к. без сжатия), возможность редактирования-есть.
DVD-стоимость-150-250р, продолжительность-полчаса (финализировать диск, слышал, можно только дома-при питании от сети), удобен носитель-бесспорно, паузы при записи по-моему, нет, качество хуже несжатого, возможности монтажа, вроде нет.
HDD-стоимость камеры дороже, но зато ни на какие болванки/кассеты тратиться не надо, продолжительность записи большая, пауза возможна, после записи можно смотреть на компе, можно на DVD записать, качество видео, сжатого налету, наверное не очень, для редактирования не подходит.
В общем прочитал много инфы-выбрал MiniDV-SONY DCR HC46E. Почему? Размер матрицы(активной), вроде 0,8Мп(обычно 0,6), возможность съёмки 16:9, ну и цена 12-15 тыс.р. Камера комплектуется шнурком USB, но, сколько не бился, качество при залитии видео на комп куда-то пропадало. Купил IEEE 1394(~350р.)-всё стало на свои места. Доволен.
А вообще форумы по видеокамерам почитай, например http://www.videozona.ru/video_tests/lowmid2006/

[KIN-DZA-DZA]

Сообщение от OFF

У меня в телефоне матрица 2 а снимает 176х144 да и то качество гавно?

Тоже такая проблемма была(SKY 8300).Оказалось-просто не нужно открывать слайдер, чтоб снимал 2Мп.

[KIN-DZA-DZA]

Сообщение от Nиколай

Надо подождать нормальных камер на нормальных носителях по нормальной цене, а не вкладывать деньги в технологии прошлого века.

Видел в Кее 3Мп HD камеры, снимающие на MiniDV стоимостью~60т.р., а ты говоришь прошлый век.

[Koozya]

они все одинаковые за такие деньги.

[OFF]

SL@V@N, да
задумался над покупкой хдд.

[Spiroff]

если собираешься кидать на комп для дальнейшей обработки, до бери miniDV. А если далек от этого, то чтоб избежать этого,бери DVD. Снял, финализировал, и смотри на DVD стационарном. Но имхо, лучне miniDV. Но только не Samsung. возми лучше Sony попроще,без карт памяти там и 3CCD ну тому подобное, или Panas.+ как варианнт Canon))

[weter8181]

Сообщение от OFF

Денег есть 10000-13000 Подумываю взять samsung vp-dc161i но ещё сомневаюсь.

в принципе надо брать то, что снимает нормальную картинку для тебя,НО...в большинстве случаев Samsung привлекает к себе только ценой, остальное у него не важно...Если сравнивать снятую им картинку с Sony или Panasonic, то надо быть либо пофигистом (т.е. тем кто не отличает нормальный DVD от гавёной экранки), либо иметь неважное зрение, либо смотреть запись на экране не больше 9-12".(может что-то и не упомянул), чтобы не увидеть преимущество последних.

Сообщение от OFF

Может есть что получше за эти деньги?

DVD камера - только если по принципу "снял-положил в ящик". аппетит приходит во время еды: через некоторое время просыпается желание самому сделать свой диск, добавить звуковую дорожку, чего-то на хрен выкинуть и т.д. - тебе рашать надо оно тебе или нет. если не уверен , что не надо - бери miniDV!
Бери Sony или Panasonic, Canon тоже вроде ничего снимает (кстати у Canon гарантия 24 мес., про другие на данный момент не скажу)
Не гонись за маркетинговыми уловками: суперзум, съёмка фото на карту (или на ленту), эффекты, 3CCD и пр. Как показывает практика зумом выше 6-8 снимать без штатива хреново, стабилизатор может не выправить ситуацию; съёмка фото - 3-4-х мегапиксельная фотокамера в большинстве случаев делает фото в несколько раз лучше; эффекты - всё очень просто добавляется на компе (ну если ты купил miniDV), причём с возможностью убрать этот эффект и применить другой. если ты снимаешь камерой включив эффект, то убрать его вряд ли потом получится. 3ССD - спору нет, что снимает чуток лучше,НО я , например, сделал вывод, что я за это переплачивать не буду (камера куплена для домашних съёмок, а не для заработка). Я бы лучше вместо этого докупил аккум,несколько кассет, парочку фильтров, доплатил бы за наличие всех коммуникационных фишек, причём работающих не только выход, но на вход и т.д. и т.п.
Удачи тебе в сложном выборе...

[Spiroff]

weter8181
+1
Полностью согласен!!!!
По фирмам думаю Sony будет самое то. Имхо. Просто снимал и Panasom и Sony. Кортинка у нее посимпатичнее будет.
Гарантии на Sony и Panasonic 12 месяцев. Вполне достаточно, чтоб заводской брак выявить. Только когда покупаешь, мой совет, гонять камеру и в хвост и в гриву. Если что, все сразу выявиться.

[shmel]

вовремя....жаль тема не за 2005 год

[weter8181]

Сообщение от shmel

вовремя....жаль тема не за 2005 год

к чему эта фраза? поясни пожалуйста

[shmel]

вы хоть на даты постов смотрите?

[weter8181]

А через 5 дней появится ишшо какой нить проситель совета. почитает и тему создавать не будет... :-)

[Spiroff]

Ну вобщем да, чет с датами горячка получилась. Эт все желание помоч людям)))))