Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Преподы |
|
Опции темы |
02.04.2007, 22:08 | #91 |
Лень и дигг
|
Кстати, пока на семинаре сидели, читала его книгу. Очень интересно. Всем советую (даже не педагогам). Просто интересно и жизненно пишет, не читая нравоучений. Выводы сами делаются.
|
03.04.2007, 14:29 | #92 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
04.04.2007, 14:31 | #95 |
Лень и дигг
|
Я тож так считала. А потом, когда Просветова и Шакурова стали вести у нас, поняла, что очень это интересно. Даже диплом хотела по педагогике писать. Но были уже давние обязательства. Впрочем, кому что.
|
04.04.2007, 15:00 | #96 |
Форумец
|
Я имел ввиду, что научиться педагогике нельзя: либо у тебя это есть, либо нет. Точно так же как есть психологи по жизни, а есть начитавшиеся умных книжек, но нихера не понимающие.
Можно, конечно, надрессироваться, но это не то... |
04.04.2007, 21:56 | #98 |
Форумец
Сообщений: 300
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 42
Не в сети |
tyua,
педагогика бред, пока её преподают, вдалбливая темы из учебников. То же и психология. Я вот мучался, когда учили систему Макаренко.Куча положений и.т.п. А когда прочитал книги его, то очень все понятно и интересно оказалось. Жалко вот прочитал буквально пару месяцев назад. |
19.04.2007, 13:48 | #103 | |
О_о
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.04.2007, 14:06 | #105 |
Перуница
Сообщений: 363
Регистрация: 06.10.2003
Возраст: 37
Не в сети |
Ну не знаю... Просветова великолепный преподаватель и ученый, но...!!! К сожалению, слишком много уделяет внимания личным симпатиям. Мне экзамен не разрешила сдавать, просто не впустила в аудиторию и отправила на последний день сессии. Хотя почему я так и не поняла (ни разу не пропустила ни лекции, ни семинара). И вообще...
Научила она конечно многому - я до сих пор ее предмет помню, даже если посреди ночи разбудить . Странно, что никто не вспомнил почему Чвикалова уволили - народ, у него же ШИЗОФРЕНИЯ!!! И постояные обострения... |
21.04.2007, 13:42 | #110 |
Лень и дигг
|
Помнится Амелькин раз в 4 года давал факультету просраться, когда с 1 раза сдавали 20 %. Но со второго раза ставил нормально и 4, и 3, и даже 5. Мы тогда чудом раздачи избежали.
|
21.04.2007, 18:39 | #114 | |
О_о
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.05.2007, 15:00 | #118 | ||||||
S.I.E.S.
Сообщений: 31
Регистрация: 29.04.2007
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Лично я могу выделить из любимых: Беловодский С. А. (несмотря ни на что - умнейший человек) и наш бывший декан Авдеев Ф. Ф. (на этого человека я так вообще готова молиться!). А теперь хочу пожаловаться! Для заочников закрыли библиотеку, так как ректор сказал, что мол им, заочникам, оная нах не нужна! Вот разве не маразм? Кому-кому, а заочникам библиотека нужна в первую очередь! Вот так и живём... *убито* Лично я без лекций и учебников... Отсюда и одиннадцать хвостов... |
||||||
01.05.2007, 15:11 | #119 | ||
Форумец
|
Цитата:
Кривова? Тоже хороший преподаватель (если транскрибировать умеешь). Цитата:
|
||
01.05.2007, 15:12 | #120 |
Игра нутром.
Сообщений: 1,934
Регистрация: 14.10.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Алана, вот! хоть у кого-то подобные взляды на преподов, как у нас с Syberia! ну вот только насчёт Крюкова - неуверена... посмотрим, что будет.... нам сдавать его в этом семестре... а вот с Загоровской тебе сталкиваться не приходилось? и с Синкиным.... а то для нас они пока загадочные личности... а зач0т и экзамен - впереди...
|