Преподы

[tyua]

Крюков своей "онегинской строфой" задрал...

[Алана]

=КсЮнЯ=
Тут дело в том, что я не все фамилии помню... Загоровская... *задумалась* Что-то знакомое... А что она ведёт?

А вот Синкин... *ухмыляется* Мы его называем либо "таракан", либо "моль", ибо похож. Что ж... я сдала ему легко, хотя не учила НИЧЕГО. И данное слово употребляю не метафорично, а в прямом его значении. На УНТ выплыла как-то на школьных знаниях. Но многие с ним мучались. Он обожает спрашивать в курсе УНТ про былины. Всех оными достал.

[Алана]

Сообщение от tyua

Крюков своей "онегинской строфой" задрал...

А разве её так тяжело выучить? *изумляется* Лично мне наоборот в этом отношении с ним было легко, ибо, повторюсь, на тройку ему достаточно рассказать как раз эту самую онегиновскую строфу и ямбы с хореями, амфибрахиями, дактилями да анапестами! По крайней мере так сдавали мы.

[tyua]

Сообщение от Алана

А разве её так тяжело выучить? *изумляется* Лично мне наоборот в этом отношении с ним было легко, ибо, повторюсь, на тройку ему достаточно рассказать как раз эту самую онегиновскую строфу и ямбы с хореями, амфибрахиями, дактилями да анапестами! По крайней мере так сдавали мы.

Выучить не трудно, но смысла в ней нет, в жизни не пригодится. Вот фонетика - другое дело.

[Алана]

tyua
А я всё воспринимаю не с позиции пригодится/не пригодиться, а так (ой, как пафосно это прозвучит, но всё же это так) будто это ещё один жизненный момент, который я могу использовать для самосовершенствования. Ко всему прочему, что плохого в том, что Вы выучили онегиновскую строфу, м-м-м?

Фонетика, это - да. Хоть у меня с ней и большие проблемы, однако отдаю сему предмету должное.

[tyua]

Алана, ну не знаю... Каждому своё. Не считаю литературу важной дисциплиной, в то время как языку отдаю большое уважение. Понимаю, что дыма без огня не бывает, но художественную литературу практически не признаю!

[Алана]

tyua
Довольно интересная позиция... В моей группе людей с подобным мнением меньшинство. Вызывает уважение.

Лично я не могу разделить литературу и язык. Ибо без языка не существовало бы литературы. А человеку свойственно применять язык в различных творческих формах, следствием которых художественная литература и является. Без этого никуда. ИМХО.

А как же Вы относитесь к классической литературе? Как же великие творцы: Л. Н. Толстой, А. П. Чехов и пр. пр.? А как же наши поэты? На мой скромный взгляд это удивительно: определить в столь маленькие рамки огромный смысл! Блок, Мандельштам, Асадов, Шуваев! Перечислять можно очень долго!

[tyua]

Сообщение от Алана

tyua


А как же Вы относитесь к классической литературе? Как же великие творцы: Л. Н. Толстой, А. П. Чехов и пр. пр.? А как же наши поэты? На мой скромный взгляд это удивительно: определить в столь маленькие рамки огромный смысл! Блок, Мандельштам, Асадов, Шуваев! Перечислять можно очень долго!

Может быть, ещё не дорос... Ну не интересно мне это!!!

[Алана]

tyua
У меня, на самом деле, было точно так же. Но после того, как заставила себя ПРОЧИТАТЬ, т. е. вникнуть в текст... всё... это как наркотик, который стимулирует работу мозга и без которого обходиться очень сложно. Надеюсь в будущем Вы всё же сможете по достоинству оценить художественную литературу. Ибо отвергать в этой жизни ничего не стОит. ИМХО.

[tyua]

Алана, пытался, но...

[Алана]

Сообщение от tyua

Алана, пытался, но...

Ну прям таки насиловать себя тоже не стОит. Однако, на мой скромный взгляд, возвращаться и снова пробовать на протяжении жизни необходимо. Не получилось сейчас - откройте через год.

Знаете, а главное (для повышения интереса) - это искать в книге себя/родных/любимых/близких. Допустим тот же "Обломов" Гончарова воспринимался мной в недавнем времени, как откровение. В нём я видела и себя, и некоторых близких людей. Пробирал мороз... А ведь самое интересное, что подобные свои недостатки часто можно увидеть только вот так - на наглядном примере. Один на один с книгой, когда ничего не остаётся, кроме как признать пред собой, что, допустим, живёшь типично по-обломовски. ИМХО.

Просто попробуйте подойти к чтению с немножко другой позиции... И, повторюсь, не сейчас... пусть через год... но попробуйте.

[Фоксъ]

Дорогие студенты Педагогического Университета, в особенности исторического факультета! С прискорбием сообщаю, что 30 апреля 2007 года ушла из жизни замечательный преподаватель с кафедры Социальной педагогики Корендясева Анна Николаевна. Она только начинала свою педагогическую деятельность, поэтому мало, кто ее знал. Мне довелось с ней познакомится на семинарах и лекционных курсах. Это был действительно грамотный преподаватель и отзывчивый человек. Она ушла слишком молодой от нас, но мы ее будем помнить всегда.

[Фоксъ]

Дорогие студенты Педагогического Университета, в особенности исторического факультета! С прискорбием сообщаю, что сегодня утром 2мая 2007 года ушел из жизни замечательный преподаватель с кафедры Зарубежной истории Амелькин Андрей Олегович. Для каждого студента исторического факультета это был кусочек жизни, такой период, который не забывается. Андрей Олегович был интересным собеседником, умным и справедливым преподавателем, всегда старался помочь. Этого человека действительно будет не хватать в жизни факультета.

[Ilbanoid]

Сообщение от Фоксъ

Траур

Офигенные преподы были. Я в шоке и весь наш факультет тоже. Скорбим, любим, помним

[tyua]

Сообщение от Алана

Знаете, а главное (для повышения интереса) - это искать в книге себя/родных/любимых/близких. Допустим тот же "Обломов" Гончарова воспринимался мной в недавнем времени, как откровение. В нём я видела и себя, и некоторых близких людей.

Поэтому и не люблю - в жизни насмотришься, ещё и чьи-то подобные выдумки читать!

[Алана]

Сообщение от tyua

Поэтому и не люблю - в жизни насмотришься, ещё и чьи-то подобные выдумки читать!

Вы, безусловно, правы. Однако в моей жизни был один случай... Думается, каждый человек когда-то задумывался (простите за тавтологию) о смысле жизни и пр. подобных "материях". Я не исключение... и когда-то была на грани из-за подобных мыслей. Не знаю, что могло бы произойти, но случайно я взяла в руки дневники Л. Н. Толстого. Какого же было моё удивление, что он задавался теми же вопросами, но, в отличие от меня, нашёл на них ответы. Как бы пафосно не звучало, но Толстой спас тогда меня. Посему не могу сказать, что, насмотревшись в жизни, мне были не нужны чьи-то "выдумки".

Каждый решает сам для себя. Просто мой Вам... совет... уж простите, не судите строго: не отвергайте. Никогда и ничего. Излишняя категоричность всегда ошибочна. ИМХО.

[Алана]

tyua
А ещё для каждого отдых свой. Я очень люблю вечерами с любимым человеком вслух читать что-нибудь лёгкое и ненавязчивое. Сейчас вот читаем, не смейтесь, Макса Фрая...

[Фоксъ]

Завтра в 12-00 в Никольской церкви состоится отпевание Амелькина А.О. Придти могут все желающие попрощаться. Сбор у кафедры Зарубежной истории в 11-00.

[tyua]

Сообщение от Алана

Думается, каждый человек когда-то задумывался (простите за тавтологию) о смысле жизни и пр. подобных "материях".

Да, я тоже задавался подобными вопросами и сам нашёл ответ. Каково же было моё удивление, когда "мою теорию" подтвердил очень авторитетный для меня (и не только для меня) человек.
Я не буду здесь её излагать, ибо в "широких кругах" подобное всегда воспринималось со смехуёчками и вызывало негативные высказывания. Доказывать никому и ничего уже не собираюсь - вышел из того возраста.
На самом деле всё на много проще.

[pessimist]

Фоксъ,

Посмотрел фото и узнал Андрея Олеговича. Он у нас замещал две пары Истории цивилизации вместо Чвикалова. Да, это действительно был Преподаватель. Это почувствовалось с первых минут пары. Очень жаль.....

[pessimist]

tyua,

слушай, вышли на ящик свой ответ, реально интересно.

[tyua]

Сообщение от pessimist

tyua,

слушай, вышли на ящик свой ответ, реально интересно.

Ща оформлю...

[pessimist]

tyua,
Спасибо!

[casablanka]

ооо Просветова_моя любовь

[VIKONT]

Я на похороны Амелича к стыду своему опоздал, пешком пропахал всё ЮЗ-кладбище, но цветы всё ж донес до могилы. Кстати, кто был, заметили от каких серьезных организаций венки лежат?

Корендясеву тоже жаль, хотя не могу сказать, насколько хорошим преподом она была - не особо впечатлило.

Здесь вот говорили о Просветовой.
Позвольте не согласиться со всей форумной аудиторией.
На мой взгляд - это человек никчемный. И как препод - стрём.
Обосновать могу так:
1. Я лично выделяю преподавателей по наличию у них своегомнения, которое им интересно донести нормальным простым языком до студентов. Это свидетельствует о глубоком вникании и осознавании изучаемого самим учителем. Так же очень показательны сравнения и прочие приемы. К примеру мне ярко врезалось в мозг подробное аналитическое сравнение Андреем Олеговичем германо-римских отношений и современных российско-западных. Кто ходил к нему на лекции - тот знает. Просветова же этим не отличается.
2. Ясность и понятность рассказа. Ибо просто и доходчиво должен говорить учитель. Кто ясно мыслит - тот ясно выражается. Умен не тот, кто простые вещи говорит сложным языком, а тот кто сложные вещи объясняет простыми словами. Кто слышал лекции Просветовой - тот меня поймет. Нормальный Учитель говорит СВОИМИ словами, а не заученными фразами.
3. Хотелось бы обратить ваше внимание на такое явление, как выделение элиты в группах студентов на занятиях - то еть тех, кто получает максимум от руководителя за сою работу. На семинарах любого хорошего преподавателя элитой будут люди дискутирующие, свободно выражающие свои мысли, подкрепленными знаниями и четкой аргументацией. У Просветовой любимчики - это "козлы" (как говорят на "красных зонах") - по-нашему ботаники (Анишки там всякие и тому подобные). Она поощряет людей за безропотное исполнение ее указаний, за бездумное пересказывание (а чаще - чтение) пустопорожних фраз, написанных либо ею, либо ее научным руководителем Мудриком (а и то и то явно ласкает самолюбие).

Соответсвенно, я нисколько не заметил, чтобы данный профессор научил кого-то думать. Учили этому лично меня (не знаю, как кого) Гапочка, Амелькин, Синюк, Тимофеева, Лепёхина, Сысоев, Воройская, немножко Сахненко и Гаврилов (но он мало был). Так же хорошие преподы еще - Берез, Музыка, Шакурова, Г.П., Соха, Разуваев, Дима Ефрем, Колупаич был неплохим, Фурсов ничего так, мож еще кого забыл. Но не Просветик - это точно. Иначе, швырял бы я ей в харю зачетку?

П. С. Предлагаю модер-составу выделить обсуждение преподов ИстФака, Филфака и ИнЪяза в 3 отдельных ветки.

[=КсЮнЯ=]

Сообщение от VIKONT

П. С. Предлагаю модер-составу выделить обсуждение преподов ИстФака, Филфака и ИнЪяза в 3 отдельных ветки.

а смысл? тут с филфака - 2 человека постоянно бывают, остальные - время от времени... про иняз вообще молчу...

[УмбабалУмба]

=КсЮнЯ=, я тут бываю...хрен пойми откуда правда пока....

[ALEX1980]

Фоксъ, Что случилось как произошла эта трагедия с Корендясевой Анной я в шоке знаком был с ней лично был ,,,,,,,,

[tyua]

Что случилось?

[=КсЮнЯ=]

tyua, http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...&postcount=192