Мечта Геймера

[BigSem]

Помогите с выбором проца, что лучше AMD Athlon 64 X2 4200+, или Intel Core 2 Duo 1.86ГГц, буду признателен если поможите.

[ioann999]

Сообщение от BigSem

Помогите с выбором проца, что лучше AMD Athlon 64 X2 4200+, или Intel Core 2 Duo 1.86ГГц, буду признателен если поможите.

как ни прискорбно это говорить но кора сейчас реально рулит и рулить еще будет минимум с годик судя по прогнозам АМД, но если есть лишняя деньга лучше купи себе 6600 кору - это вариант с 4 мб

[Graf]

ioann999,

Годик не сильно сказано? Недавно АМД анансировала процы с 0,065 мкм. Они уже сеть в продаже в европе, скоро будут видны тесты. а там уже и можно будет что то говорить.

[ua3ox]

Интел сейчас однозначно лучше. И по чистой производительности, и по отдаче в расчете на вложенные деньги.

[JP]

Привет теоретикам! А вот у меня другое мнение, получилось так, что собирали как раз 2 компа с этими процами и вышло так, что коре
атлону проиграл, у компов разные были только процы и матери,
к тому же на коре комп дороже вышел. Тем более что при переходе на 64 бита коре теряет свои волшебные свойства, прирост производительности
AMD 60%, Intel 40%, так что выбирай, Интел который лучше будет стоить намного дороже.
http://overclockers.ru/hardnews/22814.shtml

[Nиколай]

В чем проиграл? Если нет желания подробно поделиться информацией, то и не стоит вообще ничего писать.

[ioann999]

Сообщение от JP

Привет теоретикам! А вот у меня другое мнение, получилось так, что собирали как раз 2 компа с этими процами и вышло так, что коре
атлону проиграл, у компов разные были только процы и матери,
к тому же на коре комп дороже вышел. Тем более что при переходе на 64 бита коре теряет свои волшебные свойства, прирост производительности
AMD 60%, Intel 40%, так что выбирай, Интел который лучше будет стоить намного дороже.
http://overclockers.ru/hardnews/22814.shtml

ссылка канешн хорошо, но вот есть одно но, это все лишь предположения

[JP]

Сообщение от Nиколай

В чем проиграл? Если нет желания подробно поделиться информацией, то и не стоит вообще ничего писать.

в тестах 3D меньше баллов набрал, а в чём ещё он проиграть должен?
что подробнее рассказать, задавайте вопросы.

[ioann999]

Сообщение от JP

в тестах 3D меньше баллов набрал, а в чём ещё он проиграть должен?
что подробнее рассказать, задавайте вопросы.

Ну в современных играх основная нагрузка все-таки ложится на плечи видюхи, так что если видео не ахти, то вполне возможно что и проиграл, возможна зависимость определнная видео-проц, только вот нет параметров что за камни были куплены.
Да и кроме игр для рядового пользователя есть еще несколько моментов, как например загрузка камня если много висит в трее и т.д.

[JP]

(CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ BOX <SocketAM2>
MB Microstar K9N Platinum <AM2, nForce 570 Ultra, 1000МГц, 4DDR2 800 Dual Channel, PCI-E x16, 3PCI-E x1, 3PCI, Звук 7.1 S/PDIF, 2LAN1Gb, COM, 4USB2.0, IEEE1394, IDE, 6SATAII RAID, ATX>)
(CPU Core 2 Duo E6400 BOX <2.13GHz, 1066FSB, 2Mb L2, EM64T, LGA775>
MB Neo-F 965P <Socket775, i965, Dual DDR2, ATA100 Sata|| Sound Glan ATA>)
256Mb <PCI-E> 7600GT ASUS EN7600GT/2DHT <DDR3, 128bit, ТВ выход, HDTV, 2*DVI->VGA>
видюха конечно не ахти, но и не отстой
3D Mark 2003 и 2005

[VDV]

определнно коре дуо

[Igrek]

Подождем -увидим! Не время так рано делать выводы.