Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Что есть душа? |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
15.10.2003, 16:41 | #31 |
врач-вредитель
|
P.B.C. Нет такого параграфа. Про душу вообще ничего нет, так как это собирательное понятие.
Руки тоже устроены одинаково, однако некоторые не могут ни разу подтянуться на перекладине. Печень тоже, однако все пьянеют от разного количества алкоголя. |
15.10.2003, 16:51 | #32 |
ро
|
SpacE Наверное всё же душа, по крайней мере то как это описывает церковь – понятие лженаучное. Надо использовать другой термин, чтобы не становиться заложником религиозных догм и сложившихся веками стереотипов. Есть ведь ЧТО-ТО, что мы не можем пока описать… и наука это не отрицает. Ибо сколько открытий даёт нам «просвещенья век», столько же (а то и больше) ставит он вопросов.
|
15.10.2003, 16:52 | #33 |
Remember!
Сообщений: 511
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Andrei Руки и печень имеют рациональное объяснение. Различие в мышечной массе мускулов (подтягивание), разный метаболизм, связанный с функцией веса (опьянение). А от массы мозга ничего не зависит.
Романтик И это ЧТО-ТО одним словом называется... |
18.10.2003, 01:09 | #34 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
Душа - это ты и есть.
Тело - её временное хранилище, например, в нашем "слое", который мы называем жизнь. Когда ты говоришь о себе, (я люблю, я живу, я думаю) ты говоришь о душе, а не о жёлтых костях обтянутых мясом. |
18.10.2003, 16:30 | #38 |
Форумец
Сообщений: 2,168
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56
Не в сети |
Если рассматривать душу как то, что существует у человека, определяет его как личность, но не имеет "рабочего органа", то можно придти к такому выводу. Во-первых, душа - это не разум, т.к. даже если ты с похмела и разум твой сильно в отключке, то ты всё равно ощущаешь себя тем же самым индивидуумом, только с сильной головной болью. Значит, она содержится не в коре больших полушарий. Во-вторых, это не эмоциональный фон, т.к. примерно та же самая картина наблюдается при всём спектре эмоций, от полного блаженства до ярости. Следовательно, эмоциональный круг Пейпза тоже не носитель души. К тому же определённой долей разума и эмоций обладают практически все высшие животные.
Но никто из них не оценивает окружающий мир с точки зрения добра и зла. Это присуще только нам. Это то, что заставляет использовать нас и силу, и разум, и эмоции как инструмент. Но где оно находится - этого мы, к сожалению, не знаем. Может быть, потому, что современная наука пока слишком механистична? |
19.10.2003, 18:21 | #46 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
LSL
Реже молоко надо употреблять . От него и нетакое увидишь . Наверное всё же душа, по крайней мере то как это описывает церковь – понятие лженаучное. Надо использовать другой термин, чтобы не становиться заложником религиозных догм и сложившихся веками стереотипов. Romantik А какой смысл вычленять это понятие из церковных догм ? Ведь когда говорят душа подрузамевают загробную жизь ,наука оную никогда не обещала . ТАк что все эти речи имеют вполне определенню не научную подоплеку . |
20.10.2003, 13:24 | #48 |
Форумец
Сообщений: 118
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
Говорят ведь " Бездушный человек ", значит, черствый, циничный, злой и т. д.
Душа - это то, что не дает человеку совсем озвереть что-ли, быть где-то добрее, чуствительнее, компромисснее даже. Душа - противоположность разуму и относится, как мне кажется, к разделу " ЧУВСТВА ". |
20.10.2003, 23:47 | #50 | |
Форумец
Сообщений: 118
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
Цитата:
Кажется мне что твое понимание души схоже с Пелевинской " Чапаев и Пустота ". Каждая точка зрения имеет полное право на свое существование ( впрочем, как и душа):idolater: |
|
20.10.2003, 23:57 | #51 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
FIONA Да ты права, я и не спорю..
Только ты говоришь о душе "из раздела "Чувства"", я же как о некой "материи".. Эти две вещи надо разделять... Значит, в следующей жизни наши души не встретятся В следующей жизни...хм.. веришь в эту штуку.. схоже с Пелевинской " Чапаев и Пустота ". Не читал |
21.10.2003, 23:42 | #52 |
Форумец
Сообщений: 118
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
LSL, будет время прочти, интересная вещь, хотя звернутая очень. Там как раз речь идет о том, что не тело обретает душу, а наоборот, и неизвестно кто больше страдает, душа или тело от такого слияния. Да там душа можно сказать материальна и первична.
|
22.10.2003, 12:37 | #54 |
Форумец
|
Нечаяно забрела сюда......... почитала вас и навеяло.
Сейчас поумничаю, но только на том уровне знаний, который вдолбили в универе........ Душа - это феноменальная способность нашего человеческого организма ( как высокоорганизованной материи) ИМЕТЬ СОВОКУПНОСТЬ ЧУВСТВ. И определяется она , как реакция организма на совокупность воздействия на все органы наших чувств. Выражается -по-разному: в зависимости на какой орган чувств в данный момент происходит большее воздействие. К примеру: услышали печальную весть об измене. Реакция - "сжалалась" душа - заболела ( в виде горя, обиды, злости....) и всегда сопровождается физиологическими процессами отходящими от нормы типа: потеря сна, перевозбудимость, потеря аппетита....... нувообще где-то так. Вот такое мое ИМХО....... как реакция на ваши обсуждения. Ох, слаба я в физике, но все равно приведу пример: я бы сравнила наличие души , как аналогию возникновения электромагнитного поля. Есть ток в цепи - есть поле, нет тока - и поля нет. Так и у человека: пока он жив - есть душа и проявляется она, а умер - нет уже ее............ |
22.10.2003, 13:06 | #55 | |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.10.2003, 00:04 | #57 | |
Форумец
Сообщений: 118
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.10.2003, 00:10 | #59 | |
Форумец
Сообщений: 118
Регистрация: 17.10.2003
Не в сети |
ТЕN, неплохая трактовка вопроса, где-то даже неожиданная, я как человек с техническим образрванием даже не предполагала, что такая может быть вариация на тему "Душа", особенно про ток в цепи . Мощно задвинула, внушает.
FIONA добавил [date]1066943730[/date]: Цитата:
Ладно уговорил -не схоже:happy: |
|