Философский вопрос: определяет ли экономика политику или наоборот?

[Inbox]

Прошу поделиться мыслями по этому вопросу именно с точки зрения этой "самой точной науки". Прагматизм приветствуется.

[Jyuli]

экономика политику....скорее всего так...
хотя с какой стороны посмотреть...
смотря в какой стране

[Modern_Girl]

Тезис Великого человека "Экономика определяет политику"...Если взять такую организацию,как ЕС с ее взаимосвязями с Россией, то обе заинтересованы в формировании общего экономического пространства, тем самым, способствуя обоюдному повышению конкурентоспособности своих экономик. (экономика определяет политику)
Взять страны Дальнего Востока - та же самая ситуация.....

(следите за "новостями")
...я еще вернусь....

[Inbox]

а если взять плановую экономику СССР?

[[email protected]]

Inbox, правильно заметил , што вопрос филосовский .. и здесь есть два ответа... и политика определяет и экономика , всё зависит от режима ,общества , материального блага и цели государства в будущим ..

Сообщение от Inbox

а если взять плановую экономику СССР?

ссср в таму подтверждением ... с 60х годов начился застой .. што способствовали не продвижения новых реформ в плане экономики?.. прежде всего сама политика которая иль не хотела или не понимала серьёзность проблем и думала што протянет на ленинских и сталинских реформах...
я думаю што политика и экономика это два свезуюших оргона государства и не одна без них не может нормально работать без дополнения другой ... да и сам вопрос не правильно поставлен , всё зависит от ситуации и времени в котором всё это происходит...

[Молоток]

Это клубок змей.

[Modern_Girl]

[email protected], вполне конкретно поставлен вопрос...и ответ здесь может быть двустороннии....

[[email protected]]

Modern_Girl, он может быть и 3х сторонний ... но от этого суть не меняется.

[Inbox]

[email protected], понятно что они влияут др на др... бла... бла... бла... но что влияет в больей степени... каков первоисточник?

[[email protected]]

факторы здесь играют главную роль преимущества, над этими аспектами ... Inbox,

Сообщение от [email protected]

всё зависит от режима ,общества , материального блага и цели государства в будущим ..

вид нельзя утверждать што одно главнее а другое второстепенное.. вот што я и хотел сказать .

[[email protected]]

Inbox, хотелось бы услышать твоё мнение .....

[Modern_Girl]

я даж не знаю с чего начать тогда....я считаю, что в указанные года было явное влияние политики на экономику...само понятие Плановая экономика - означает планированная советским правительством для полного уничтожения капитализма и построения социалистческого порядка. Строя экономику руководствовались политическими доводами

[Modern_Girl]

Сообщение от [email protected]

факторы здесь играют главную роль преимущества, над этими аспектами ... Inbox,
вид нельзя утверждать што одно главнее а другое второстепенное.. вот што я и хотел сказать .

А никто и не говорит о главности и второстепенности - вопрос поставлене, даны конкретные временные рамки...вот и повод для размышлений!

[Modern_Girl]

Хотелось бы начать с индустриализации:
Социалистическая индустриализация проводилась с 1928 г. Целью было превращение СССР в кратчайшие сроки из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу. Её достижения включали стремительный рост тяжёлой промышленности и последующее массовое перевооружение. Почему??? Потому что с внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебных условиях. Существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. Однако немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности.

[Modern_Girl]

Примечание: Плановая экономика — форма экономического устройства, в которой все предприятия сосредоточены в государственной собственности, а их прибыль распределяется среди жителей государства равномерно. Специальный государственный орган регулирует цены на все продукты, величину всех заработных плат и прочее расходование средств на годы вперёд. В результате такая экономика должна формировать общество, не расслоённое на бедных и богатых.

Социалистическая экономика отрицает частную собственность либо полностью, либо частично и противопоставляет себя рыночной экономике.

[Inbox]

Сообщение от [email protected]

Inbox, хотелось бы услышать твоё мнение .....

Пока компилируется...

[[email protected]]

Сообщение от Modern_Girl

А никто и не говорит о главности и второстепенности - вопрос поставлене, даны конкретные временные рамки...вот и повод для размышлений!

какие имено времиние рамки , и где вы это увидели....

[[email protected]]

Modern_Girl, я свами согласен ... но а если своими словами.. да и то што вы написали лиш подтверждают маи сообщения....

[Zhendos II]

тут делать нечего...

[Modern_Girl]

Сообщение от [email protected]

Modern_Girl, я свами согласен ... но а если своими словами.. да и то што вы написали лиш подтверждают маи сообщения....

А я не пытаюсь опровергнуть ваши слова - я подтверждаю свои Точными данными =)

[Alex Klimov]

аниме

[Zhendos II]

Alex Klimov, причем тут аниме?

[Inbox]

Alex Klimov, что ВЫ хотели этим сказать?
Zhendos II, есть мнения по-существу?

[PиаR]

Inbox, Тема возникла в 2 часа ночи...
С чем связано???

[Inbox]

boxten, это для меня нормальное рабочее время, когда можно спокойно "поразмыслить над судьбой человечества", и, при этом, меня никто от этого не отвлекает...

[PиаR]

Сообщение от Inbox

boxten, это для меня нормальное рабочее время, когда можно спокойно "поразмыслить над судьбой человечества", и, при этом, меня никто от этого не отвлекает...

неверно

[Alex Klimov]

да потому что тема - сплошное аниме...

[Alex123]

Сначала экономики определяют политиков...
Потом политики -экономиков...
Возможен вариант наоборот!

[Modern_Girl]

я смотрю со мной ведется Занимательная беседа - спасибо за общение!!!

[Alex Klimov]

Modern_Girl, тут, к сожалению, только так... надо выуживать, тисками, можно сказать, вытягивать из ученых мужей информацию, сами понимаете, девушка, сплошные интегралы и экономические теории, которыми насыщена наша жизнь, дают очень грустный оттенок, можно сказать, отпечаток на душу, способствуют некой инфантильности, пропадает интерес к жизни. А тут вы, со своим прелестным риторическим вопросом - и вот вновь горит алый огонек в глазах работников мысли! И начинают они над вами издеваться. Вы не сочтите за оскорбление - мы честно, любя и не со зла. Просто больше тут в разделе уже никого не осталось и мы флудим друг на друга, скучно...