Toyota Mark II GX 90 2,0 или 2,5

[longmk]

Сразу начну с того, что опишу свой автомобиль. Это конечно не Tourer V, а обычный морковник с 2-х литровым двигателем. Мой знакомый доказывает мне что разница в поллитра объёма - это как небо и земля! Так что же лучше?

[Unleha]

Ну имхо должно быть отличие! 177нм против 235, разница имхо должна быть заметна невооруженным глазом...

ЗЫ Якстати на 2х литровом ездил, не впечатлило, хотя он был подушатан, может у твоего товарища тоже?

[longmk]

Так у меня у самого 2 литра, да и на GX 100 я ездил (правда у него коробка от 90-го стояла) разница незначитальная, ну до 100 может на секунду он быстрее

[Sashka_vrn]

У Опель Омега Б разница "2л Р4 16V" (136 ксений С) и "2.5 V6" (170 ксений С) реально ощутимая. Даже не в секундах до сотни (хотя и там есть), а вообще. Тапку придавил на 2.5 - она и поехала. На 2 л не так, нет такой динамики при обгонах например. Динамика набора скорости после первой сотни тоже важна.
Короче поверь, есть разница, и весьма заметная. Думаю у марка тоже должна быть, но сам не сравнивал.

[longmk]

Различие в динамике в том, что у 2,5 литрового вдавливает в сиденье где-то при 4500 оборотов, а на 2х литровом при 5000 с небольшим. При всём при том, я согласен, по динамике конечно лучше 2,5, зато 2х литровый бензина в полтора раза меньше ест!!!

[Sashka_vrn]

Сообщение от longmk

зато 2х литровый бензина в полтора раза меньше ест!!!

Бред. Разница около 10%.

[longmk]

насчёт """(136 ксений С)""" - я имею ввиду Ксений С - это хорошо подметил

[Sashka_vrn]

Сообщение от longmk

Ну на 30% точно, замеряли.

Зависит от ушатанности двигателей.
2,5 л. может и в 2 раза больше 2 л. жрать, а может 2 л. жрать больше чем 2.5! Это слишком от многого зависит.
А вообще подумай: 2 машины с практически одинаковым весом (2.5 на 50-100 кг тяжелее примерно, что составляет 2,5-5% от веса машины) потребляющие одинаковый бензин и у двигателей примерно одинаковый КПД. За счет чего при ОДИНАКОВОМ стиле езды 2.5 будет хавать больше даже на 30%? 10% - да, согласен.
Вот то, что более мощный движок провоцирует езать немного агрессивней - это может на расход повлиять, не спорю.

[longmk]

Сообщение от Sashka_vrn

Вот то, что более мощный движок провоцирует езать немного агрессивней - это может на расход повлиять, не спорю.

По-любому

[1женька1]

у меня марк 2.5 бензика литров 12 жрёт но и дует соответственно не сравнить с 2.0 . Я сам на 2.0 не ездил но когда искал хотел 2.0 по причини экономии,но отсоветовали тяга не та да и разгон хуже чем на 2.5, ноя своим очень доволен)))

[Gorodovoy]

Сообщение от 1женька1

у меня марк 2.5 бензика литров 12 жрёт но и дует соответственно не сравнить с 2.0 . Я сам на 2.0 не ездил но когда искал хотел 2.0 по причини экономии,но отсоветовали тяга не та да и разгон хуже чем на 2.5, ноя своим очень доволен)))

если ты не ездил, как ты можешь быть уверен что не сравнить?

[longmk]

По прошествии многих лет и после владения 2х 90х Марков, 100го Чая, 110го Марка и нескольких Лексусов могу сказать что 2 литра очень мало для такой машины, 2.5 самое оптимальное по расходу/динамике))))

тему можно закрывать