Наша Вселенная - не такая большая как мы думаем

[Romantik]

zic Черная дыра - область в пространстве-времени, возникшая в ходе сильного сжатия материи, в которой гравитационное притяжение так велико, что ни вещество, ни свет, ни другие носители информации не могут ее покинуть. Черная дыра окружена поверхностью, из под которой ничто не может выйти, ее называют "горизонтом событий".
Предполагается. что в черные дыры превращаются остатки массивных звезд, если масса остатка превышает приблизительно 3 массы Солнца. При этом их размеры не превышают нескольких километров или десятков км. Подобные объекты - вероятные кандидаты в черные дыры - уже найдены среди компактных рентгеновских источников в тесных двойных системах, где вокруг них образуются горячие аккреционные диски.

Наблюдения показывают также вероятное существование сверхмассивных черных дыр в ядрах галактик. Их массы составляют от нескольких миллионов до нескольких миллиардов масс Солнца.



Автор: Сурдин В.Г., Засов А.В., Прохоров М.Е.

[zic]

Romantik
Это оперделение устроит тебя и меня но не профи .
Залезь с ним в фидошную эху
RU.ASTRONOMY . И посмотри на результат .

[Romantik]

zic
Авторы:
1) Анатолий Владимирович Засов. Доктор наук, профессор МГУ
2) Владимир Сурдин. Астроном, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга
3) Михаил Евгеньевич Прохоров. Государственный Астрономический институт им. П.К. Штернберга (отдел Релятивистской Астрофизики).

Это по твоему кто? Не профи? Я привёл тебе наиболее общее определение. Но если хочешь могу утопить в ссылках. А оно тебе надо?

Romantik добавил [date]1066859911[/date]:
Отличная книга. На доступном языке. http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/...vik/blackn.htm

Полезно ИМХО для общего развития.

[zic]

Romantik
Ты меня не понимаешь .
Прочитай еще одну книгу . Может поможет .

[Child_of_Bodom]

Первоначальное сообщение от zic
Romantik
Это оперделение устроит тебя и меня но не профи .
Залезь с ним в фидошную эху
RU.ASTRONOMY . И посмотри на результат .

Что ж там за профи такие собрались-то, ежелик их вполне корректное определение не устроит? %)

Я вам таких могу десятка два насочинять. Начиная с детсадовского уровня, заканчивая перегруженными всевозможными математическими вычислениями. Суть-то от этого не изменится.

Или вы жаждете использования научной терминологии? Что б речь шла о коллапсе, гравитационном радиусе, сфере Шварцшильда и иже с ними?..

[Romantik]

Первоначальное сообщение от zic
Romantik
Ты меня не понимаешь .
Прочитай еще одну книгу . Может поможет .

Куда уж мне... Я ведь так, погулять вышел

[Joy]

Ведь никто не знает жарко ли на Солнце , но все в это верят
/me долго нелитературно смеямшысь. Сорри


зы будьте любезны, дайте мне синюю таблетку, я хочу выйти

[lelik]

То что Галактики отдаляются друг от друга известно уже давно, отсюда и вывод о расширении вселенной, хотя, есть мнения, что вселенная пульсирует :-/ хз. Причем, чем дальше находится галактика, тем выше ее скорость - обнаружено путем спектрального анализа света (боюсь наврать, кажется эффект Доплера называется), опять же на этом строится предположение о взрыве, как начале Вселенной. Спор главным образом идет о том откуда все это взялось и чем заканчивается Из лекций по философии припоминаю что вселенная и время бесконечны
Про матрицу чушь, конечно... вообще, я наивно полагаю, что законы физики действуют <b>везде</b>
Сейчас к единственно верному выводу придти нереально, т.к. проблема происхождения вселенной слишком глобальна для нынешнего человека. Но это когда-нибудт произойдет, не при нашей жизни... хотя, я даже не уверен, что человек это конечный этап эволюции на Земле
PS: Это было мнение дилетанта, боюсь что каждого можно причислить к ним же. Если у всех у вас много свободного времени и больше нечем занятся, то можно и дальше развивать этот топик
PPS: "Бога нет. Но существууют и другие мнения" - начало лекции по научному атеизму.

[sturb]

Romantik Авторы то может и спецы, но книга может быть из рубрики астрофизика для чайников

sturb добавил [date]1066989533[/date]:
lelik

лекций по философии припоминаю что вселенная и время бесконечны

Вообще то этими вопросами не философия а астрофизика занимается

[Child_of_Bodom]

Первоначальное сообщение от sturb
Romantik Авторы то может и спецы, но книга может быть из рубрики астрофизика для чайников

А что, здесь собрались сплошь профессора-релятивисты и астрофизики? %)

[sturb]

Child_of_Bodom НЕт, но я физик и прекрасно знаю, что если бы данное определение было бы единственно принятым, то большинство астрофизиков и релятивистов и даже теоретиков спокойно бы спали.
Буторить здесь непосвященным одну единственную модель построения вселенной по-моему нечестно, когда сейчас по этому вопросу огромное количество копий ломается. Считаю честным сказать, что вопрос этот мутен и дебаты продолжаются. То же касается природы черных дыр. а кто какие знает пусть кладет.
Вот у меня есть монография одного товарища по сим вопросам. Она опубликована небольшим тиражом для какого-то конгресса, счаз не помню. Могу оцифровать и выложть. тока она для профи. Мне самому иногда своего мат аппарата не хватает чтоб всё понять. Очень интересно. Так согласно теории которой он придерживается вселенная конечна. Все подтверждено математически и физически.

[Romantik]

Первоначальное сообщение от sturb
Romantik Авторы то может и спецы, но книга может быть из рубрики астрофизика для чайников

А ты думаешь я позиционирую её как истуну в последней инстанции? Не все же здесь спецы и не у всех тут техническое или физическое образование. Пусть почитают. Неужели не понятно? Глупая предъява.

[Xop]

sturb А ты начни разбираться с книги "Теория поля", авторы Ландау и Лифшиц, из серии учебников по теор физике. Там все очень хорошо про это расписано, и сложный математический аппарат вводится постепенно.

[sturb]

Xop Спасибо, как-то не хочется Я свое отучил пять лет назад. К тому же это уже совершенно другая модель.

[dw.Dexter]

Вселенная не большая - она просто цикличная !!!

[sturb]

dw.Dexter Кратко, лаконично.

[Romantik]

Первоначальное сообщение от 01eg
По их версии она замкнута, близка к шару (вернее к футбольному мячу т.к. внешняя граница состоит из пятиугольных граней)

Додекаэдральная топология Вселенной, как объяснение температурных корреляций реликтового фона на больших угловых масштабах (Dodecahedral space topology as an explanation for weak wide-angle temperature correlations in the cosmic microwave background)
Крайне интересная статья: наша Вселенная может иметь нетривиальную топологию. В этом случае одни и те же ее области мы наблюдаем в нескольких местах на небе, что и объясняет крупномасштабные корреляции температуры реликтового фона.

Ограничения на топологию Вселенной (Constraining the Topology of the Universe)
А вот эта статья утверждает, что большинство топологически нетривиальных моделей может быть отброшено.

Т.Е. все неоднозначно.

[zic]

Romantik
Т.Е. все неоднозначно.
О чем я тебе и пытался сказать все это время .
Даже если говорить о Солнце с ним не так все ясно как кажется неспециалисту . Да что там звезды на Земле то до хрена непонятного .

[Romantik]

Первоначальное сообщение от zic
Romantik
Докажи что на Солнце жарко и вообще.
Скажи мне что такое есть Солнце ?
Да докажи собственно его сущетсвование .
Попробуй
А сначала обьясни мне что ты понимаешь под термином жарко .

zic Я ведь немного о других неоднозначностях... Не спорю, что много спорного и неизведанного. Но то, что ты написал (см. выше) - полный бред. Без обид.

[Trotsky]

По разным оценкам, Вселенная имеет резмеры ок. 14-20 млрд. световых лет, т.е. ровно столько, на сколько излучение успело проникнуть после Большого Взрыва. Дальше - ничего. Просто НЕТ Вселенной.

[Romantik]

во же фидошники лохмандеи сратые спорщики...

[Trotsky]

Надысь, ещё вычитал.

Если масса (в том числе и тёмной материи, которой намного больше) будет недостаточно велика, через 10 в 117 степени лет наступит тепловая смерть. Вселенная будет похожа на "море", равномерно заполненное кварками.

Если же массы хватит на гравитационное сжатие, в конце концов Вселенная вновть сожмётся в точку и начнётся новый космогонический цикл.