Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.01.2007, 19:28   #91   
robopark****
 
Аватар для Death323
 
Сообщений: 935
Регистрация: 30.06.2006
Возраст: 45

Death323 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от rozza
"За второго ребенка 250000 рублей"
Эти деньги на руки не даются
Их можно только вложить в покупку квартиру( но их не хватит)
Или заплатить за учёбу или положить в пенсионный фонд
но до этого времениони уже 100раз изменят закон
Так что не факт что люди ихвообще получат
  Ответить с цитированием
Старый 21.01.2007, 19:40   #92   
.
 
Аватар для Silver Stone
 
Сообщений: 3,304
Регистрация: 30.10.2003
Записей в дневнике: 4

Silver Stone вне форума Не в сети
Не знаю может говорили уже... но мне кажется надо смертность работоспособного населения уменьшить, вот у будет тогда прироост населения, т.к. рождаемость при высокой смертности - ничего не даст, сил не хватит рожать...
  Ответить с цитированием
Старый 21.01.2007, 22:08   #93   
Форумец
 
Аватар для =Werty=
 
Сообщений: 1,274
Регистрация: 15.01.2007
Возраст: 45

=Werty= вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Death323
Эти деньги на руки не даются
Их можно только вложить в покупку квартиру( но их не хватит)
Или заплатить за учёбу или положить в пенсионный фонд
но до этого времениони уже 100раз изменят закон
Так что не факт что люди ихвообще получат
Точно. Само по себе-250 тыс.руб. материнский капитал-это хорошо.
Но, когда ребенок пойдет учиться за деньги, пройдет как минимум 16 лет(подразумевается что школа - все-таки бесплатное образование), про пенсионный фонд и говорить не приходится.
А такая сумма на жилье для малообеспеченных семей, при существующих и постоянно растущих ценах на недвижимость-это вообще непонятно. Где молодые родители, у которых уже есть один ребенок, возмут остальную сумму, которая больше чем 250 т.р. как минимум раза в 3-4?
  Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 23:12   #94   
Miss Candy
 
Аватар для rozza
 
Сообщений: 2,273
Регистрация: 18.02.2006

rozza вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Death323
Так что не факт что люди ихвообще получат
как всегда у нас все голословно...
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2007, 22:43   #95   
кретин=)
 
Аватар для Papasha88
 
Сообщений: 1,274
Регистрация: 28.09.2006

Papasha88 вне форума Не в сети
Блин, господа модераторы!!!!!!! У меня встал вопрос: послендие посты к теме относятся???
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласен, не относятся... поэтому RUBILNICK! - +2 предупрепреждения за мат и оффтоп(бан), а специально для ®а©таманы4)!! говорю: ЕЩЕ одно предупреждение и ты в этом разделе не появишься...
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2007, 22:46   #96   
кретин=)
 
Аватар для Papasha88
 
Сообщений: 1,274
Регистрация: 28.09.2006

Papasha88 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUBILNICK!
Ст. 588 уголовного кодекса РФ: Разрешено дрочить и ...... короче руку во влагалище всовывать только даунам, шизофреникам и мышцам!!!
Родной, ну зачем ты так? В УК РФ всего 360 статей, как юрист говорю..........*прослезился, настолько обидно стало за родную юриспруденцию...
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2007, 13:57   #97   
Miss Candy
 
Аватар для rozza
 
Сообщений: 2,273
Регистрация: 18.02.2006

rozza вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Papasha88
*прослезился, настолько обидно стало за родную юриспруденцию...
*расплакалась - сколько же тут несознательных детей и выдумщиков*****
  Ответить с цитированием
Старый 28.01.2007, 19:01   #98   
89042133445
 
Аватар для Nedjmdin
 
Сообщений: 330
Регистрация: 19.12.2004
Возраст: 38

Nedjmdin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Papasha88
Интеррресная, однако, федеральная программа планируется на 2010 год.....вот и прикиньте, кто рожать будет........бомжи, цыгане да алкоголики/наркоманы..........да, и нормальные люди тоже, но меньше........ имхо ребенок для многих станет скорее уже средством для наживы......эти 800 тысяч пропьются нафиг, и ребенок уже не нужен будет никому......ИМХО
Не лучше ли сокращать смертность, чем повышать рождаемость (ведь в год 500 тыс. чел. гибнет только в ДТП, а еще ведь ужасная экология, эпидемии и т.д. и т.п.), а если и повышать, то ЭТИМ ли способом? ВАШЕ МНЕНИЕ, ГОСПОДА...
начнем с того что в ДТП погибает (слава Богу) (не буду говорить мало!)
35000 чел в год.
второе: мне кажеться ты излишни писимист, рожают не только алкоголики. а еще и нормальные люди (которых слава Богу в стране много)
повышать надо действительно рождаемость, но не так тупо, эти 250 000р нужны родителям ребенка уже при рождение. и причем не второго а еще и первого ребенка.
короче ты просто неточен в своих рассуждениях, так что и писать дальше не чё ни буду.
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 21:10   #99   
Форумец
 
Аватар для peace_man
 
Сообщений: 252
Регистрация: 28.01.2007

peace_man вне форума Не в сети
Меньше будешь в интернете - здоровее будут дети!
  Ответить с цитированием
Старый 30.01.2007, 10:11   #100   
кретин=)
 
Аватар для Papasha88
 
Сообщений: 1,274
Регистрация: 28.09.2006

Papasha88 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nedjmdin
короче ты просто неточен в своих рассуждениях, так что и писать дальше не чё ни буду.
не хочешь - не пиши, никто не заставляет=) а я что слышал - то и говорю...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind