Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Gigabyte GV-NX73T256P-RH |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
Опции темы |
18.01.2007, 10:37 | #5 |
Форумец
Сообщений: 70
Регистрация: 08.10.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Уже проверено. До запуска полного цикла тестов в 3Д Марке температура была 22 гр, после - 51. Собственно, как раз хорошее охлаждение - сильная черта этой карты. И это не мое личное мнение, а общепринятый факт. И потом, с какой стати 1600 лучше 7300GT?
|
18.01.2007, 12:45 | #7 |
Форумец
Сообщений: 70
Регистрация: 08.10.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Сходи и посмотри сам:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-wxp-pcie.html Там, правда, нет 7300GT, но есть 6800ГС и Ультра и 7600ГТ, а х1600 - Про и ХТ. Сравни. И количество конвейеров еще не говорит о скорости. |
18.01.2007, 13:16 | #9 |
Форумец
Сообщений: 70
Регистрация: 08.10.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Прямого сравнения нет, в том и дело Но процитирую кое-какой источник:
"256 <PCI-E> DDR Gigabyte GV-NX73T256P-RH (OEM) 128bit+DVI+TV Out+SLI <GeForce 7300 GT> (105) - производительность сопоставима с 6600GT , будет не сильно отличаться от 7600GS". А вот ссыла, где это сказано: http://www.thg.ru/forum/printthread....250&perpage=22 На 3Д Марке 2003 (на другом пока не успел) карта показала 8908 попугаев без разгона. Протести х1600, тогда и сравним. |
18.01.2007, 14:12 | #10 |
Форумец
Сообщений: 70
Регистрация: 08.10.2004
Возраст: 52
Не в сети |
И вот еще:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1024-pcie.html И зачем при равной производительности с 7300 ГТ (если брать 7600ГС, который лишь чуть-чуть 7300ГТ опережает) брать х1600 дороже на 500 руб? При том, что система охлаждения несравнима и гонится 7300 не в пример лучше х1600. |