Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.10.2007, 22:07   #1   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Нюансы демократии

Хмм… Смотрел сейчас передачу о марафонской битве в древней Греции. Там было сказано, что право голоса в управлении государством обладали лишь те граждане, кто был воином. Те, кто принимал участие в защите государства. То есть те, кто жизнью отвечал за развитие государства.
Не секрет, что решающим электоратом в нынешней России являются пенсионеры. Люди, чей опыт уже не актуален в новой реальности. Да и ими легче манипулировать различным политтехнологам. Вот я и задумался: - Может ограничить избирательное право пенсионным возрастом? Пусть судьбу страны решают люди, занятые активным, созидательным трудом. Пенсионеры не останутся незащищенными, ведь их интересы будут защищать их дети и внуки, прекрасно сознавая, что придет время, и они станут пенсионерами.
  Ответить с цитированием
Старый 28.10.2007, 22:50   #2   
Форумец
 
Сообщений: 398
Регистрация: 09.12.2006

Марафет вне форума Не в сети
Пожалуй, соглашусь. Возраст избирателей должен быть в промежутке 14-60. Хотя в том, что
Цитата:
Сообщение от Молоток
решающим электоратом в нынешней России являются пенсионеры
есть вина современной "аполитичной" молодёжи.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 06:38   #3   
Форумец
 
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
А что так боимся пенсионеров? Хреновые условия жизни создали им их дети? Значит слабая надежда у отработанного материала на нынешных "людей, занятых активным, созидательным трудом". Кстати, военнослужащие под такое определение не попадают, поскольку служат, а не создают.
К чему останавливаться на полумерах, время тянуть. Поскольку, какое сословие не возьми, все тянут одеяло на себя, в ущерб "развития государства". Предлагаю оставить только тех кто будет голосовать только в интересах Государства. Оставить только того, будет голосовать за государственные интересы, как за свои собственные. Потому, что является воплощением понятия и сути государства! Даешь право голоса только господину Президенту!!!
Я давно об этом думаю и давно проникся мыслью этой, г-н Президент! А Этот молоток глянул только один фильм политтехнологов и уже в советники президента метит! не доверяйте молотку, Г-н Президент, он продажный! Ему другое кино покажут и он побежит свергать Ваше Президентсвкое ВеличестВО!!!
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 07:23   #4   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
s3g, да ты прирожденный политик! Куча эмоций и ни одного внятного аргумента. ))) Может ты считаешь нынешнюю систему власти идеальной и не требующей модернизации? ;-)
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 07:38   #5   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Хотя, s3g , приношу извинения. Я , думаю, понял в чем наши разногласия. Вы, с пенсионерами, рассматриваете государство как некий пирог, неиссякаемую кладовую, и считаете главной задачей государства- справедливый дележ.
Я ж рассматриваю государство как механизм, необходимый инструмент для развития общества. Ну а как пользоваться инструментом должен решать тот, кто с ним работает.
А военные тоже заняты трудом. Укрепляют обороноспособность страны. ;-)
s3g,
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:03   #6   
ФоРуМеЦ
 
Аватар для yarko85
 
Сообщений: 958
Регистрация: 28.02.2007
Возраст: 38

yarko85 вне форума Не в сети
В новостях слышал,что наше правительство хочет решить проблему голосования для лиц без определённого места жительства.Я считаю что БОМЖи не должны голосовать,ведь это та категория "граждан",которую очень легко подкупить,и за бутылку водки они будут голосовать за кого им "посоветуют".Хотелось бы услышать мнения других людей по этому поводу.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:03   #7   
УшОл
 
Аватар для Adept
 
Сообщений: 2,354
Регистрация: 12.01.2007
Записей в дневнике: 10

Adept вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Марафет
Пожалуй, соглашусь. Возраст избирателей должен быть в промежутке 14-60.
Мож с 7-60???))))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:06   #8   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45

builder вне форума Не в сети
Лишив пенсионеров права голоса центризбирком можно смело закрывать. Т.к. голосовать ходят в основном люди пожилого возраста, молодежи обычно некогда/неохота/"все равно ниичего не изменить" и т.д. имхо.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:08   #9   
ФоРуМеЦ
 
Аватар для yarko85
 
Сообщений: 958
Регистрация: 28.02.2007
Возраст: 38

yarko85 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от builder
Т.к. голосовать ходят в основном люди пожилого возраста, молодежи обычно некогда/неохота/"все равно ниичего не изменить" и т.д.
А я люблю голосовать,иду на выборы как на праздник)))
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:12   #10   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45

builder вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток
Люди, чей опыт уже не актуален в новой реальности. Да и ими легче манипулировать различным политтехнологам.
Категорично и безапелляционно. Но верно ли такое утверждение??
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:29   #11   
Форумец
 
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
builder, ага, мне это напоминает заходы на тему "родители сексу не учены, ибо опыта не имеют"...
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 08:37   #12   
УшОл
 
Аватар для Adept
 
Сообщений: 2,354
Регистрация: 12.01.2007
Записей в дневнике: 10

Adept вне форума Не в сети
18до60...
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 09:30   #13   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,876
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток
Пусть судьбу страны решают люди, занятые активным, созидательным трудом.
Это с пенсионным возрастом на прямую не связано.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 09:38   #14   
физик
 
Аватар для kven
 
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44

kven вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Марафет
Пожалуй, соглашусь. Возраст избирателей должен быть в промежутке 14-60.
с 14 только переходный возраст начинается )))

давайте запретим голосовать бомжам, пенсионерам, тем, у кого нет одной ноги )))
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 09:46   #15   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,876
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
kven, Домохозяек не забудь.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 10:13   #16   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45

builder вне форума Не в сети
Уколы цианида для неграждан еще не предлагали?
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 10:32   #17   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток
Может ограничить избирательное право пенсионным возрастом?
Т.е. человек всю жизнь пахал, а теперь всё - он "отработанный материал" и его можно лишать прав. Может ещё пенсию отменить? Типа зачем кормить тех, кто не приносит пользу государству.
Цитата:
Сообщение от yarko85
Я считаю что БОМЖи не должны голосовать,ведь это та категория "граждан",которую очень легко подкупить,и за бутылку водки они будут голосовать за кого им "посоветуют"
у нас пол страны можо подкупить, из них треть за бутылку водки.
Логическим продолжением будет введение имущественного ценза.
Цитата:
Сообщение от builder
Уколы цианида для неграждан еще не предлагали?
В соседней теме.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 10:37   #18   
TribalBasss
 
Аватар для Masian
 
Сообщений: 2,506
Регистрация: 04.06.2007
Возраст: 40

Masian вне форума Не в сети
Вспомнился анекдот про "нюанс"...по-моему с нашей демократией он очень актуален...
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 11:44   #19   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Возьмем, к примеру, семью, ячейку общества. Да, я сейчас принимаю решения, но придет время, когда сыночек скажем мне нечто типа:
- А не пошел бы ты, папа, на… на дачу. )))
Займись там, чем ни будь полезным и не лезь в мои дела –
И будет абсолютно прав.
Так почему в масштабах страны власть, де-факто, управляется стариками?
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 11:50   #20   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток
Так почему в масштабах страны власть, де-факто, управляется стариками?
Ходите на выборы.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 11:57   #21   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от builder
Лишив пенсионеров права голоса центризбирком можно смело закрывать. Т.к. голосовать ходят в основном люди пожилого возраста, молодежи обычно некогда/неохота/"все равно ниичего не изменить" и т.д. имхо.
Может оно и к лучшему. Сейчас власть обеспечивает себе легетимность "вешая лапшу на уши" доверчивым как дети пенсионерам.
Мол, голосуйте, мы вам пенсию повысим.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 11:58   #22   
физик
 
Аватар для kven
 
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44

kven вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток
Так почему в масштабах страны власть, де-факто, управляется стариками?
потому что они прожили жизнь и повидали на своем веку кучу всяких уродов, нажили мудрость и им есть что сказать молодым.

думаю, что ты - Молоток, доживя до 60 поменяешь свои взгляды

зы ну как же надоели эти обличители и реформаторы, лучше бы шли деревья сажали
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 12:03   #23   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kven
потому что они прожили жизнь и повидали на своем веку кучу всяких уродов, нажили мудрость и им есть что сказать молодым
Было, на закате империи, целое политбюро ЦК КПСС таких мудрецов.
Ни к чему хорошему это не приводит.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 12:08   #24   
физик
 
Аватар для kven
 
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44

kven вне форума Не в сети
Молоток, а вам самим сколько лет, уважаемый?
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 12:13   #25   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Сорок уже. Даже не знаю много это или мало.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 12:48   #26   
физик
 
Аватар для kven
 
Сообщений: 1,445
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 44

kven вне форума Не в сети
вполне достаточно чтобы не инициировать обсуждение подобных глупостие, имхо.
сами не боитесь не попасть в число избранных по какому-либо поводу?
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 14:00   #27   
TribalBasss
 
Аватар для Masian
 
Сообщений: 2,506
Регистрация: 04.06.2007
Возраст: 40

Masian вне форума Не в сети
У нас в стране нет настоящей демократии и в ближайшие пару-тройу лет не будет..Он какая агитация Путина опять идет...И ведь народ же клюет...Хотя стока косяков за время у власти он уже наделал, плюс не сделал, что обещал.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 17:24   #28   
Форумец
 
Аватар для polanik
 
Сообщений: 756
Регистрация: 29.02.2004

polanik вне форума Не в сети
Masian, Что имеется ввиду под настоящей демократией?
Назовите в пример образцовую страну с ней..
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 18:16   #29   
Форумец
 
Аватар для илья ильич
 
Сообщений: 611
Регистрация: 08.08.2005

илья ильич вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток
Вот я и задумался: - Может ограничить избирательное право пенсионным возрастом?
А я вот задумался и решил инициировать принятие закона об ответственности за политическое совращение малолетних...
Вот только не решил, где нижнюю границу провести - 18, 21, 30?
Но, судя по вашим высказываниям, придется поднять до 40.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 18:26   #30   
Форумец
 
Аватар для CowboyHugges
 
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007

CowboyHugges вне форума Не в сети
Цитата:
Сорок уже. Даже не знаю много это или мало.
Ну так, давайте уж ценз до 39 лет. Т.к помните у Пушкина: "Вошел старик, лет сорока...".Нечего Вам участвовать в политической жизни страны, дайте дорогу молодым
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind