Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Произведение: "Дюна" Херберт (Герберт) |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
Опции темы |
06.11.2003, 13:01 | #2 |
Форумец
Сообщений: 8
Регистрация: 05.11.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Дюну читал всю. Впечатление какое произвело можно увидеть по нику про продолжение слышал, НО не читал. Слышал отзывы, что выдержанно все в стиле, информационная концепция самого Ф. Херберта (так как писалось вроде бы по его черновикам), но ужо "дух" не тот (мыльная ёпера короче).
|
07.11.2003, 03:36 | #7 |
Центраборатор
|
Честно говоря, хоть это и немного огорчит фанатов, лучше всего именно первая "Дюна". Остальное уже гораздо слабее, потому продолжающие основную тему книги читал не все - надоело. Извините.
|
07.11.2003, 05:23 | #8 |
Registered User
Сообщений: 743
Регистрация: 22.08.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Мне не понравилась даже самая первая Хербертовская "Дюна". Сама концепция сильно гнильцой отдавала. Уж больно походила на мужской мыльный сериал.
Впрочем, за исторические аллюзии, Херберту - браво. Однако ж, не люблю боевую фантастику. |
11.11.2003, 08:36 | #10 |
Форумец
Сообщений: 8
Регистрация: 05.11.2003
Возраст: 43
Не в сети |
ндааа... и хдеж это вы Господа боевую фантастику в Ф. Х. усмотрели? я плАчу
Вапщета когда вышла первая Дюна был шквал звонков с вопросами типа: "господин Херберт, вы, случаем, новую религию не создаете?" вот так-то! Читать надо внимательно! Я б даже сказал проще - читать. А первую Дюну как обычную третьесортную фентези действительно нельзя начать читать не врубаясь. Тут надо день-два посидеть, проникнуться атмосферой, полистать энциклопедию Дюны, словарик, вжиться.. А потом ужо читать. Вы еще попытайтесь "Сильмариллион" Тёлкина заставить человека не знающего даже имени автора почитать.. Наверно тож боевой фантастикой обзовет. ЗЫ. Сорри, погорячился. Похоже фанат я Фрэнка. ) ЗЗЫ. А вапще то Херберт чем молодец, тем что у него одна из основных нитей во всех книгах социальная фантастика или социо-философская... То мощная женская организация (Преподобные Бене Джессерит в "Дюне") и он развивает мысль что из нее может вырасти.. То Бутлерианский Джихад (там же) - война с "костылями человечества" = компутерами.. То общество-человеческий муравейник ("Муравейник Хеллстрома"). Это мне кажется вапще эксклюзив, ибо у других фентезюшных авторов или фантастов НЕ встречал именно в таком ракурсе прописанной социофантастике, а впрочем это мое ИМХО. ЗЗЗЫ. А помимо социофантастики у Ф. Х. еще много интересных моментов в Дюне прописанно.. Читать надо внимательно и загоняцца. |
11.11.2003, 10:17 | #11 | ||
Registered User
Сообщений: 743
Регистрация: 22.08.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Вживаться в мир Дюны желания не возникло. Херберт - неплохой писатель, толковый стилист, мастер антуража. Однако ж, несмотря на это, "Дюна" вышла достаточно будничным произведением. Сюжет - неплох, атмосфера - еще лучше. Но не более того. "Культовости" произведения я так и не заметил. Обычная боевая фантастика, сдобренная религиозными и философскими аллюзиями. Образчик крепкой англо-американской фантастики, которая, честь по чести, до уровня поляка Лема или наших братьев Стругацких так и не доросла. Читая "Дюну", вижу добротную приключенческую литературу. Читая же "Солярис" или "Град Обреченный" - гениальные философские эссенции и общечеловеческую проблематику. Станислав Лем в "Солярисе" обходится без единого выстрела, но создает такую картину, такую атмосферу, что ни одному Херберту и не снилось. Цитата:
|
||
11.11.2003, 12:44 | #13 | |
Registered User
Сообщений: 743
Регистрация: 22.08.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Побоище мирового масштаба. |
|
12.11.2003, 04:26 | #14 |
лесник
|
zic Я, похоже, тоже невнимательно читал. А перечитывал, ваще с пятого на десятое.
Напомни, если не затруднит, какие там происходят экшены, кроме тх, которые в башках у персонажей? Boruch добавил [date]1068604441[/date]: Child_of_Bodom Массовое признание американского ли, российского, или не дай Б-г, бразильско-аргентинского обывателя всегда о много чем говорит. Говорит по крайности о том, что вещь годится для восприятия многих, очень разных людей. К Херберту у меня нету никакой специальной слабости, но в целом, его ли, или еще чьи произведения, отмеченные "Хьюгами" и "Небьюлами" ни разу не вызывали у меня отвращения. Возможно, дело тут в моих непритязательных вкусах, а возможно, они действительно неплохи. |
12.11.2003, 04:49 | #16 |
Форумец
Сообщений: 10,697
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 34
Не в сети |
Пытался я эту дюну читать, не проникся я идеей, и первая не покатила. А вот игрушка писишная (Dune2) в свое время понтовая была
Народ, который посылали за пивом на похмел, обыгравшись в эту игруху, возвращался со словами "Харвестер полон и возвращается" |
12.11.2003, 06:45 | #17 |
лесник
|
zic Я ж сказал, невнимательно. Я все читаю невнимательно, даже потом не помню, что читал и кто написал. И самоубийство Сарториуса не имелось в виду в посте, к которому ты тщательно придираешься.
|
12.11.2003, 11:50 | #18 |
Форумец
Сообщений: 8
Регистрация: 05.11.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Child_of_Bodom короче о вкусах не спорят... можно долго дискутировать крут Фрэнк или не крут... тут еще от личного восприятия многое зависит... о как. А про кровопролитность так скажу, ежли ты у Фрэнка ток войну увидел - книжку ты не читал
|
06.04.2004, 08:08 | #21 |
Форумец
Сообщений: 31
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 36
Не в сети |
Плохо вы Герберта (а не Херберта. как вам не стыдно) читали. Не прониклись идеей! Он же создал на бумаге целый мир. А для этого нужно сначала создать этот мир внутри себя и жить в нем, пока пишется роман. Я считаю, что Фрэнк Герберт - гениальнейший писатель. Во всем согласен с Сардаукаром.
|
06.04.2004, 11:01 | #22 | |
Registered User
Сообщений: 743
Регистрация: 22.08.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Давайте Хаббарда к лику гениев отнесем? :) |
|