Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Delphi & .NET |
Философия, технологии, алгоритмы! |
|
|
Опции темы |
28.11.2003, 14:25 | #31 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
zss_vrn
Если Framework установят на *nix и если к нему будет перетащен или написан простой инструментарий, то разработка под *nix офисных приложений существенно упростится и не будет требовать такой высокой квалификации, как сейчас. Вот что я имел в виду. Можно подумать что у программистов .net не высокая квалификация. Катигорически не согласен. Начинающему программисту, конечно легче писать на VB.NET чем на VC++ -> не опытных программистов под .NET больше чем под VC++. Но это ни в коем случае не говорит о том что программист .NET менее квалифицирован чем VC++. |
28.11.2003, 15:42 | #32 |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
LSL
Чтобы просто написать хоть что то на *nix надо много знать. Чтобы писать в Win, например, на Delphi (а на NET, я полагаю, еще проще), можно знать только среду разработки. Я знаю людей, успешно решающих задачи на Delphi (в том числе самостоятелные проекты), которые даже не знают, как открыть файл На *nix люди с такими знаниями не смогут даже скопировать файл из командной строки. То есть, в общем квалификация линуксоидов гораздо выше - слабачкам там нечего делать. А что такое NET программист я не совсем понимаю. |
28.11.2003, 17:01 | #33 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
А что такое NET программист я не совсем понимаю.
А ты подумай блин. Наверное который пишет под .NET.. То есть, в общем квалификация линуксоидов гораздо выше - слабачкам там нечего делать. Ты меня не понял. Если найти среднестатический уровень квалификации юникс-программиста и win32-программиста, то уровень первых будет выше. Не спорю. По твоим же словам получается что если программист пишет под винду, у него ну ни как не может быть выше квалификация. Квалификация зависит от программиста, а не от системы под которую он пишет ! |
29.11.2003, 19:28 | #34 | |||
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
LSL
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
30.11.2003, 14:31 | #35 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
А кто пишет под NET, WIN32, NIX, работает с полдюжиной субд - он может гордо именоваться НЕТПРОГРАММИСТОМ? Я бы не хотел так называться - программирование нечто больше, чем построение запросов к очередному детищу финансового монстра.
Такие программисты называются - мегапрограммисты |
30.11.2003, 16:01 | #36 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
LSL
Фактически когда человек достигает определнного уровня он сознательно уходит из Windows , ему там становится тесно. Ели его работа напрямую не связана с программированием под этот смый Windows / Кроме того позици Мелкософта относительно устойчивы только в секторе настольных компьютеров (ну может еще и КПК ). zss_vrn .NET не проще VCL , некоторые вещи в нем сделать ГОРАЗДО труднее например интерфейс тот же(я говорю о хорошем сложном интерфейсе). Зато есть наборы очень удобных ключевых классов для работы с системой , AD , WMI etc etc ... |
30.11.2003, 16:44 | #37 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
zic
Фактически когда человек достигает определнного уровня он сознательно уходит из Windows , ему там становится тесно. Ели его работа напрямую не связана с программированием под этот смый Windows / Интересная теория |
03.12.2003, 07:10 | #39 | |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
zic
Цитата:
Боюсь, переход на NET неизбежен, вопрос только времени. |
|
03.12.2003, 08:34 | #41 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
fishca
Ну а если в совершенстве на асме это вообще наверно супер герой ? Программер должен ЗНАТЬ API / И много чего еще а писать на нем или нет и где ,уже другой вопрос . zic добавил [date]1070433435[/date]: zss_vrn Да. Все таки VS.NET еще рановато относить к визуальным средтвам проектировния. |
03.12.2003, 10:22 | #42 | ||
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
zic
Цитата:
zic Цитата:
|
||
03.12.2003, 15:55 | #43 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
zic
Программер должен ЗНАТЬ API Зачем ? Совсем не должен.. более правильный подход - средства языка. zss_vrn Может, от борланда ченть хорошее выйдет - у них с IDE всегд неплохо получалось, лучше, чем у MS. Чем лучше ? Тот же C# builder и на половину не дотягивает до VS.NET. К тому же полон глюков. (По словам гуру) |
03.12.2003, 16:13 | #44 | ||
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
LSL
Цитата:
LSL Цитата:
|
||
03.12.2003, 16:29 | #45 |
Форумец
Сообщений: 1,696
Регистрация: 24.11.2002
Возраст: 39
Не в сети |
zss_vrn
В Win32 не все можно решить средствами языка. В NET - не берусь судить. Всякое бывает. Но обязанность знать весь API это слишком громко сказано. zss_vrn Не берусь судить. Но CBuilder намного мощнее VC++ - это вообще инструменты разного класса. Тебе виднее, ты его используешь. Но почему же 70% серьёзных приложений на VC++ ? (Мощность в C++ это важный параметр) |
04.12.2003, 07:20 | #46 | ||
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
LSL
Цитата:
Цитата:
Минусы борланда - громоздкость, большие требования к ресурсам для самой среды разработки. Системные приложения удобнее писать на VC++. Работа с СУБД (не родными) - на билдере. Интерфейс юзера тоже удобнее - средства богаче. В общем, они для разных целей. Насчет 70 % сомневаюсь, извини. Особенно если е билдеру добавить дельфи, что почти одно и то же. |
||