Intel Core Duo vs AMD Athlon 64 X2

[Лёха2007]

Сообщение от V-man

3400 мама полярис, где-то 5000-5300 проц.

5000-5300 -это ОЕМ ,А бох 5900-6000штук!

[~phantom~]

ну и нах этот бокс нужен

[West-87]

~phantom~

вот прикинул щас проц+мать
кора 6300 + P5B Delux = 11 000 р
Athlon 5200 + K9N Sli Platinum = 11 150 р
вот и думайте.за одинаковые деньги обрезок коры или мощный полноценный Атлон.и при этом уж Атлон порвет в клочья данную кору.

[Ckrimer]

Nиколай, и на сколько ждать снижение?

[Nиколай]

Не разные модели процессоров- по-разному. В среднем вроде до 20%

[NikIv]

9 апреля процессоры AMD Athlon подешевеют на 30-35%?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/03/56

[*PEREDELSKY*]

КОРА ДУБА РУЛИТ )

[ppdminn]

Сообщение от NikIv

9 апреля процессоры AMD Athlon подешевеют на 30-35%?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/03/56

ну и хотелось бы знать сколько ини в итоге будут стоить в воронеже ?

[~phantom~]

поживем-увидим.уже не первый раз слышу про всемирное подешевение в начале лета

[Ckrimer]

*PEREDELSKY*, купил Core Duo или Core 2 Duo?

[*PEREDELSKY*]

Ckrimer, ПОКА НЕТ...... ДУМАЮ КАККОЙ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ

[RICH2]

А цены то падают в полярисе amd 4800+ - 5332 руб (oem) было 5903 руб
4600+ - 4488 руб (oem) было 5277 руб

[Ckrimer]

RICH2, все равно, если заказывать через санрайз-про дешевле будет

[ByRoN]

Вчера был на семинаре Intel(от РЕТ) в Парнасе (может ещё кто из форумцев там был, мёд пиво пил, в боулинг играл?) Кстати много нового и интересного узнал... По крайней мере по процессорам Intel теперь более менее понятно. Буду брать его, реклама сделала своё дело....

[Ckrimer]

ByRoN, че рассказывали?
Проводили агитацию?

[NikIv]

Мозги полоскали умные дяди,чтобы денежки интелу несли...

[Ckrimer]

Сообщение от NikIv

Мозги полоскали умные дяди,чтобы денежки интелу несли...

тоже самое, что и

Сообщение от Ckrimer

Проводили агитацию

[ByRoN]

Сообщение от Ckrimer

ByRoN, че рассказывали?
Проводили агитацию?

Ну в общем да, мужик, представитель Intel рассказывал, про новые разработки, про десктопные, серверные решения, совсем чуть про мобильные mirom, про vPro-почти неубиваемая система с операционкой внутри с ещё одной одновременно работающие(я не особо в этом шарю, может и не новость давно). Кстати "конкурирующая компания из трёх букв"-цитата, тактично обходилась стороной. Многое теперь ясно по маркировкам, названиям чипсетов, процев, хотя конечно при желании можно всё это найти за 2 минуты в поисковике, но тем не менее на семинаре всё это было наглядно, интересно и что называется из первых рук. В основном конечно упор делался на корпаративный сегмент, серверы, сети и т.д., для админов полезно было думаю.

[ByRoN]

Кстати не знал, что интел выпустила проц с 80! ядрами. Ну это наверное тоже не новость но всё равно интересно.

[Ckrimer]

ByRoN, насчет восьмидесяти ядер я слышал

[AlexBar]

Сообщение от ByRoN

Кстати не знал, что интел выпустила проц с 80! ядрами. Ну это наверное тоже не новость но всё равно интересно.

вот инфа
Intel раскрывает подробности о процессоре с 80 ядрами
Вы наверняка в курсе, что компания Intel планировала рассказать о прототипе процессора с 80 ядрами в середине февраля, на конференции International Solid State Circuits Conference (ISSCC) 2007. Предварительные данные об этом экспериментальном процессоре уже были озвучены в наших новостях. Тем не менее, сегодня сайты Anandtech, TG Daily и The Inquirer опубликовали новые подробности об этом процессоре, получившим кодовое название Polaris, мы сочли нужным сделать некоторые комментарии по этой теме.

Прежде всего, ещё раз поясним предназначение данного процессора: это своего рода "ходовой макет", на котором Intel собирается "обкатать" некоторые из своих идей по созданию многоядерных процессоров будущего. В неизменном виде Polaris никогда не станет основой для серийного процессора. Этот рабочий прототип состоит из 80 ядер площадью 3 кв.мм каждое, объединённых на одном кристалле площадью 275 кв.мм в матрицу "8 х 10" штук. Само по себе количество ядер какими-то особыми факторами не определялось, просто Intel удалось вписать в кристалл заданной площади именно 80 ядер. Эти ядра достаточно примитивны, имеют два блока вычислений с плавающей запятой, крохотные кэши, а также блок маршрутизации, который связывается с соседними ядрами по четырём направлениям, совпадающим со "сторонами света". Ещё один канал связи, вертикальный, оставлен для памяти, которая может ложиться на процессорные ядра сверху дополнительным слоем. В перспективе Intel рассчитывает перейти на производство "трёхмерных" процессоров, которые будут иметь "многослойное" расположение ядер.
Прототип процессора Polaris имеет конструктивное исполнение LGA с 1248 контактами, работает на частоте 3.16 ГГц при напряжении на ядре 0.95 В, уровень TDP при этом равен 62 Вт. На такой частоте производительность процессора превышает один терафлоп. Масштабировать производительность такого процессора можно путём повышения тактовой частоты. Например, на частоте 5.1 ГГц процессор демонстрирует производительность порядка 1.63 терафлоп, при этом уровень энергопотребления достигает 175 Вт. На частоте 5.7 ГГц производительность достигает 1.81 терафлоп, уровень энергопотребления возрастает до 265 Вт. Собрав вместе 202 таких процессора, можно достичь уровня быстродействия в вычислениях с плавающей запятой, присущего самому мощному суперкомпьютеру наших дней, который использует 65 536 двухъядерных процессоров. Согласитесь, "экономия численности процессоров" при использовании Polaris была бы очевидной.
Представители Intel утверждают, что наращивание числа ядер нынешних процессоров будет сопровождаться приемлемым масштабированием производительности только до тех пор, пока число ядер в процессоре не превысит 16 штук. Затем для повышения быстродействия придётся прибегать к другим мерам - наращивать объём кэша, изменять его структуру, вводить дополнительные наборы команд. Стало быть, процессоры с 80 ядрами могут никогда не выйти.
Следует понимать, что Intel не делает ставку на большое количество примитивных процессорных ядер в идеологии развития своих процессоров, как можно было бы подумать по мотивам рассмотренной презентации. На примере Polaris компания Intel собирается отработать эффективные механизмы взаимодействия ядер в процессоре, реальные же процессоры будущего могут содержать смесь разнородных ядер - например, как AMD Fusion. Пригодится Intel полученный при создании Polaris опыт и при разработке многоядерного графического решения, которое может выйти в 2009 году. Процессоры Intel, объединяющие разнородные ядра, должны появиться через 5-10 лет, согласно оценкам представителей компании.
http://overclockers.ru/hardnews/24743.shtml

[WaFFeN]

Мне больше подуше Intel нежели AMD - роднее как-то...

[Ckrimer]

WaFFeN, кому как...

[Ger-man]

Все сообщения я не читал, возможно что где-то кого-то повторю...
О себе: я AMDшник. Intel a у меня не было с 1996 года. Только АМД!!!!
НО!!! Сейчас если нужна ломовая производительность за любые деньги то аналогов у процессоров Intel CORE2DUO с 4 MBt кэш памяти у АМД просто нет, но только у 4 мбт процессоров!!! Во всех остальных случаях нужно приобретать АМД, ибо они дешевле (соотношение цена/производительность). Это моё сугубо субъективное мнение...
Какой у меня сейчас процессор ?
К сожалению - тот самый Intel...