Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Спорт в Воронеже » » Футбол
Результаты опроса: Ваше отношение к Премьер лиге на НТВ+?
Отрицательное 40 80.00%
Положительное 4 8.00%
Все равно 6 12.00%
Голосовавшие: 50. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.03.2007, 14:26   #151   
Форумец
 
Сообщений: 775
Регистрация: 14.10.2006
Возраст: 37

mlpav вне форума Не в сети
Цитата:
Никогда не поверю такому проценту
Тоже никак не могу поверить
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 14:28   #152   
случайно
 
Аватар для RBW
 
Сообщений: 2,395
Регистрация: 23.12.2006

RBW вне форума Не в сети
А я верю. Токо по первому то это один матч, причем центральный, а по спорту штук 5 включаю амкары-ростовы. Так что он правильный, но жутко необъективный
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 14:36   #153   
Форумец
 
Сообщений: 775
Регистрация: 14.10.2006
Возраст: 37

mlpav вне форума Не в сети
По Спорту будут показывать матч Спартак-Амкар
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 18:36   #154   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RBW
Так что он правильный, но жутко необъективный
Как это?
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 20:09   #155   
случайно
 
Аватар для RBW
 
Сообщений: 2,395
Регистрация: 23.12.2006

RBW вне форума Не в сети
qert33, ну как-как? Учитываеться средний рейтинг между всеми матчами. А согласись, что скажем Зенит-Сатурн смотрят больше людей чем Крылья-Химки
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 21:20   #156   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
RBW, в чем его необъективность? Раз 81% аудитории интересует только топовый матч тура.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 22:25   #157   
Форумец
 
Аватар для M0l0t
 
Сообщений: 5,975
Регистрация: 22.04.2003
Записей в дневнике: 4

M0l0t вне форума Не в сети
про проценты в сэксе писали. рейтинг футбольных трансляций на спорте в том году был - 1%. на первом канале - 4%. итог - народ в опросах говорит, что любят смотреть наш футбол, а на деле его никто не смотрит. часть вины возложена на сам канал спорт, который плохо подавал анонсы (также их поругали и за показ английской лиги, права на трансляцию которой им подарил Абрамович).
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 22:28   #158   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
M0l0t, для определения популярности "спорта №1", достаточно посмотреть на посещаемость стадионов.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 22:34   #159   
Форумец
 
Аватар для M0l0t
 
Сообщений: 5,975
Регистрация: 22.04.2003
Записей в дневнике: 4

M0l0t вне форума Не в сети
qert33, почти так. но все же смотрят тв и посещают стадионы несколько разные люди. знаю, кто постоянно следит за тв-трансляциями, но на стадионе не был (грубо говоря) ни разу в жизни. по разным причинам..
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 10:21   #160   
Форумец
 
Сообщений: 775
Регистрация: 14.10.2006
Возраст: 37

mlpav вне форума Не в сети
Кто смотрел вчера программу наш футбол?во там пропагандироваливали НТВ+
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 10:39   #161   
УмНиК
 
Аватар для Texhik
 
Сообщений: 3,166
Регистрация: 23.12.2006
Возраст: 39

Texhik вне форума Не в сети
mlpav,
Да я смотрел.Причём сквозило такое типа" вот вы быдло сидите без тарелки а у нас столько хорошегр на канале"
Причём я не понял при чём тут Мыскина?Какое отношение она имеет к футболу.Молодец Тихонов хоть как-то бытался поспорить с ГенДир НТВ+
Да и ещё почему нельзя показать один матч на канале НТВ(федеральном) ведь это же одна структура?
qert33,
Сам то ходишь на стадион?В москве очень большой выбор матчей(и москвичи просто наелись спортом )поэтому и не заполняются стадионы,но и стоит учитывать что на наши стадионы долгое время было страшно ходить,да и качество матчей и игры не затаскивают на стадионы.Доверие и любовь болельщика очень трудно завоевать ,но потерять очень легко.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 11:13   #162   
Форумец
 
Сообщений: 775
Регистрация: 14.10.2006
Возраст: 37

mlpav вне форума Не в сети
Цитата:
при чём тут Мыскина
У нее был вид типа куда я попала.
Цитата:
Молодец Тихонов
Да,но про пакет на один канал было сделано специально
мне не особо понравилось,гол занявший первое место по Спорту правильнее сделали.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 11:25   #163   
УмНиК
 
Аватар для Texhik
 
Сообщений: 3,166
Регистрация: 23.12.2006
Возраст: 39

Texhik вне форума Не в сети
mlpav,
Ну на счёт гола это всётаки субъективное решение.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 17:29   #164   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Texhik
Да и ещё почему нельзя показать один матч на канале НТВ(федеральном) ведь это же одна структура?
Потому что эксклюзив покупали для продвижения именно НТВ+, показывать футбол на общедоступном НТВ нет никакого резона.
Цитата:
Сообщение от Texhik
qert33,
Сам то ходишь на стадион?
Крайне редко, но я и не выступаю против НТВ+ эксклюзива на РФПЛ.
Цитата:
Сообщение от Texhik
москве очень большой выбор матчей(и москвичи просто наелись спортом )поэтому и не заполняются стадионы
В Москве явный переизбыток футбольных команд, согласен.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 20:47   #165   
Форумец
 
Сообщений: 1,245
Регистрация: 28.02.2007
Возраст: 33

^GENIUS^ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
я не выступаю против НТВ+ эксклюзива на РФПЛ.
Ну у тебя-то тарелка и деньги на нтв есть.А если прикинуть количество болельщиков и уровень зарплаты в России...Рано нам переводить спорт полностью на платную основу.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 20:53   #166   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ^GENIUS^
Ну у тебя-то тарелка и деньги на нтв есть.
До сих пор руки не дойдут оплатить
Цитата:
Сообщение от ^GENIUS^
А если прикинуть количество болельщиков и уровень зарплаты в России...Рано нам переводить спорт полностью на платную основу.
Так 81% людей достаточно 1 матча на Первом + можно свою команду на региональном канале смотреть.

P.S. + я за повторы лучших матчей на Спорте.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 20:59   #167   
случайно
 
Аватар для RBW
 
Сообщений: 2,395
Регистрация: 23.12.2006

RBW вне форума Не в сети
Ну вот у нас нет команды в премьер лиге. А я хочу смотреть матчи скажем с участием ЦСКА, Зенита.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 21:01   #168   
Форумец
 
Сообщений: 1,245
Регистрация: 28.02.2007
Возраст: 33

^GENIUS^ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
можно свою команду на региональном канале смотреть.
я за повторы лучших матчей на Спорте.
Особенно воронежцам...
А пусть спорт транслирует впрямую свои 2 матча,а ещё 4 пусть в записи показывают
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 21:05   #169   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Все дело в том, что позиция канала Спорт, на мой взгляд, выглядит по жлобски. Они позиционируют себя как "социальный канал" (с хуев?) и хотят РФПЛ по сути на халяву (4 млн. против 23млн. НТВ+) и нифига не делают с качеством картинки, из года в год одно Г. футбол с большинства стадионов просто неприятно смотреть.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 21:07   #170   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RBW
Ну вот у нас нет команды в премьер лиге. А я хочу смотреть матчи скажем с участием ЦСКА, Зенита.
Так в чем проблема? Плати и смотри, я честно говоря не понимаю, как сочетается социальная ответственность государства с возможностью воронежца смотреть все матчи ЦСКА и Зенита. При чем Спорт никогда не давал тебе такие возможности (смотреть именно все матчи), а на НТВ+ без проблем.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 21:10   #171   
Форумец
 
Сообщений: 1,245
Регистрация: 28.02.2007
Возраст: 33

^GENIUS^ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
позиция канала Спорт,на мой взгляд,выглядит по жлобски.
Вот с этим полностью согласен
Цитата:
Сообщение от qert33
Плати и смотри.
В этом вся загвоздка
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2007, 21:24   #172   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,389
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ^GENIUS^
В этом вся загвоздка
Я хочу на халяву ходиь на стадионы (пропаганда спорта и т.п.), а мне государство не дает, не социальноответственное оно
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 00:21   #173   
Форумец
 
Аватар для M0l0t
 
Сообщений: 5,975
Регистрация: 22.04.2003
Записей в дневнике: 4

M0l0t вне форума Не в сети
Ёлки. Да я готов платить, но за хорошую картинку и качественные каменты. А пока есть в наличии только второе. Пуская пока НТВ+ устанавливает мегаоборудование, а в следующем сезоне посмотрим - стоит оно того, чтобы его покупать.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 00:54   #174   
starry night
 
Аватар для Ваджайна Хэйри
 
Сообщений: 232
Регистрация: 26.11.2006
Возраст: 38

Ваджайна Хэйри вне форума Не в сети
Для чего нужно много бесплатного футбола?
Продажа прав на телетрансляции - самая доходная статья европейских клубов, наши же клубы из-за протестующих болельщиков остаются пока дотационными.
Максимум что нужно нашему футболу - 2 матча в туре. Адекватный любитель футбола не сможет с наслаждением просмотреть 5-7 матчей тура РПЛ.
НТВ+ реально может укрепить представление о нашем футболе в мире, поскольку все сети спутникового телевидения меж собой сообщаются, права на трансляции передаются туда-сюда. Глядишь и увидит мир пару сюжетов о нашем чемпионате где-нибудь на Eurosport или ESPN, причем в цифре, а не снятого допотопным ростовско-самарским (итд.) оборудования. Иностранцы узнают о нас. Все во благо футболу.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 07:44   #175   
Форумец
 
Сообщений: 775
Регистрация: 14.10.2006
Возраст: 37

mlpav вне форума Не в сети
Почему же не сможет посмотреть я лично в прошлом году смотрел 5-8 матчей.И еше вы знаете что обанентская плата в некоторых городах доходит до 800р.Еше НТВ+ хотел купить права на трансляцию чемпионата мира,ЧЕ,и Олимпиады,но МОК был против продаже олимпиады.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 08:09   #176   
starry night
 
Аватар для Ваджайна Хэйри
 
Сообщений: 232
Регистрация: 26.11.2006
Возраст: 38

Ваджайна Хэйри вне форума Не в сети
mlpav, тот, кто смотрит 200-240 матчей РПЛ либо селекционер, либо другого футбола не видел. Хотя сейчас по весне я тебя понимаю, все соскучились по футболу и хотят его много и даром.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 10:16   #177   
_
 
Сообщений: 3,923
Регистрация: 31.03.2005

Найджел вне форума Не в сети
ну ёлки-в городах ещё полбеды.тупо деньги отдал(хотя нет никакого желания) и тебе тарелку прифигачили.а в сельской местности?
Цитата:
Сообщение от Ваджайна Хэйри
Продажа прав на телетрансляции - самая доходная статья европейских клубов, наши же клубы из-за протестующих болельщиков остаются пока дотационными.
ну да.а ещё в европе льгот нету.потому что деньги у людей есть.там так продумано.а мы вот тоже монетизировали.и?..
тебе не кажется,что прежде чем перенимать какой-либо опыт-надо соотносится с реалиями.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 11:41   #178   
За Русь!
 
Аватар для BluWhiRed
 
Сообщений: 1,779
Регистрация: 07.10.2006

BluWhiRed вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от M0l0t
Ёлки. Да я готов платить, но за хорошую картинку и качественные каменты. А пока есть в наличии только второе. Пуская пока НТВ+ устанавливает мегаоборудование, а в следующем сезоне посмотрим - стоит оно того, чтобы его покупать.
+1
Но к сожалению сейчас цена не соответствует качеству.
Если за эти же деньги будут показывать картинку, как в Англии, то я подключусь.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 19:11   #179   
\|777|\
 
Аватар для alexmaster777
 
Сообщений: 2,176
Регистрация: 18.11.2005

alexmaster777 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
Так 81% людей достаточно 1 матча на Первом + можно свою команду на региональном канале смотреть.

Полностью поддерживаю. Одного центрального матча мне вполне достаточно. Пусть лучше на СПОРТе сделают качественный обзор без всякой отсебятины, длительностью хотя бы час (ака Primier League England)!
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 20:59   #180   
_
 
Сообщений: 3,923
Регистрация: 31.03.2005

Найджел вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexmaster777
Пусть лучше на СПОРТе сделают качественный обзор без всякой отсебятины, длительностью хотя бы час (ака Primier League England)!
здравая мысль.ибо много у нас пока матчей,в которых интересного минут 10 в сумме.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind