Нужно мнение форумцев

[De-Parise]

НовогодняЯ ЁлкА, JBL - E60,8 Ом,90 Дб.

[steff]

По моему не стоит мотать на ТВ сердечниках, т.к. железо там самое хреновое, лучше конечно ТПП или ТАН какой-нибудь разобрать, но они залитые. Вообще железо в трансах для спецтехники более качественное.

[ANri]

СОР а как пересчитать площадь поперечного сечения в мощность а то есть тор 9кв см какая ето моща

чет я ни чего не пойму. Нашол из старых справочников пересчет сечения трансформатора в мощность и сравнил интереса ради с трансами из каталога чип и дипа получилось разница в 4 раза. если у них 250вт то по формулам 60вт. Как ето все понимать?

[Cop]

ANri Вы меня ошибочно записали "специалистом по трансам", но это не так. Я всего лишь практик, который намотал их ну штук может 15-20.
Для оценки мощности железа, существует простая формула, но это для стандартных броневых сердечников. А у ленточных (у кольца, в частности) мощность зависит не только от сечения, но и от диаметра (длинны силовых линий).

Как я понимаю Вам не нужна высокая точность результата. В этом случае я поступил бы так - в Радиолюбителе есть очень большой выбор торов. Мощности там указаны. Посмотрите - какой из них наиболее близок к Вашему по сечению и по диаметру. Или, если близкого нет, то пропорционально уменьшите или увеличьте мощность ближайшего, похожего на Ваш.

А по поводу разницы - я бы не верил буржуям. Они склонны использовать всё на пределе (экономят), набили на этом руку и у них неплохо получается. Но для себя лучше немного перестраховаться - меньше проблем получите впоследствии!!!

[steff]

Габаритная мощность транса определяетя произведением площади окна на сечение сердечника и не важно какой он формы, ведь тор - те же 2 кольца.
А трансы, которые сейчас продают в чипе, радиолюбителе и т.д. - полная хрень по сравнению с нашими ТПП, ТАН и другими военными. Знакомый покумал тор в радиолюбителе на 24 вольта - он и греется и не вытягивает заявленной мощности, т.е слишком сильно падает напряжение под нагрузкой. О причинах можно только догадываться, т.к. сделать хорошую трансформаторную сталь довольно дорого в наше время, один отжиг в среде водорода чего стоит.
Вывод: лучше старые советские трансы разобрать (только не от телеков) и взять из них железо.

[ANri]

вот уроды и тут нае**ли и цены ломят просто жопа.

[Cop]

steff Можно Вам несколько вопросов (совершенно без подколок и т.п.)???

Почему Вы считаете "телевизионные" трансформаторы неполноценными. Вроде как качество стали это прежде всего габаритная мощность (чем выше качество, тем меньше нужно стали для той-же мощи). У телевизионных трансов мощность примерно равна "зелёным", при тех-же габаритах??!!
Может у Вас есть какие-то другие сведения на этот счёт???

Почему Вы ТПП, ТАНы и т.д. называете "военными"??? По справочникам они значатся "низковольтными унифицированными малогабаритными трансформаторами питания промышленной частоты". А по поводу исполнения - у меня совсем недавно были два совершенно одинаковых трансформатора ТПП-292, но разного исполнения (залитый зелёной краской и просто пропитанный лаком).
Если у Вас есть какие сведения по поводу военной приёмки такого рода трансов, сообщите плз. как они тогда маркируются???

С уважением

[Cop]

ANri Ну почему Вы не хотите намотать сами??? Провод - продаётся!!! Один день нудной работы и нет больше проблемы!!! И деньги целыми останутся

С уважением

[steff]

Сор, для ТВ сердечников при массовом производстве использовать высококачественное железо смысла нет. Это как транзисторы КТ в пластмассе и 2Т в металле. Трансформаторная сталь бывает множества различных марок, и достоверно узнать марку можно через ТУ на эти ТПП, если очень интересно. А вот что в ТВ сердечниках?? Требования к ним были самые низкие - бытовая аппаратура. На тему трансов и железа есть статейка (очень интересная) в каком-то, не помню номер, Радиохобби как найду, сообщу. Существует мнение, что самое хорошее железо было в трансах с морским исполнением, которые предназначались для работы в корабельной аппаратуре 80-х годов и ранее.
А по поводу военной приемки все очень просто. На трансе штамп в виде ромбика - это и есть "приемка 5".
С уважением, steff