Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
HELP! Очки с отверстиями для улучшения зрения |
www.medicina.vrn.ru Здесь обсуждаются лечебные учреждения города (поликлиники, больницы), а также проблемы медицины в Воронеже. |
|
Опции темы |
18.03.2007, 08:32 | #1 |
наблюдатель
Сообщений: 49
Регистрация: 02.12.2006
Не в сети |
HELP! Очки с отверстиями для улучшения зрения
Слышал про чёрные очки с многочисленными маленькими отверстиями для улучшения зрения .
1.Люди подскажите плиз как они называются? 2.Где их можно приобрести в Воронеже ? 3.Кто нибудь носил такие очки ? Помогло ? |
18.03.2007, 09:30 | #3 |
наблюдатель
Сообщений: 49
Регистрация: 02.12.2006
Не в сети |
DenDi, а как они называются?
|
19.03.2007, 14:37 | #6 |
Матёрый
|
Лажа! Выброшенные деньги!
|
19.03.2007, 20:13 | #9 | |
Кто если...
Сообщений: 462
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.03.2007, 21:59 | #10 |
Матёрый
|
_konstantin_, Jpeg, зрение в них улучшается не из-за "раслабления мышцы", которая, кстати, скажу по секрету, именуется "цилиарной", а из-за элементарного физико-отического эффекта, именуемого диафрагмированием: чем меньше диаметр оптического отверстия, через которое проходят лучи, тем больше глубина резкости и, следовательно, меньше требования к качеству наводки на резкость, что, собственно, и страдает при, к примеру, близорукости.
Кто начинал первые шаги в фотографии не с "мыльниц", а с ручных фотоаппаратов, тот прекрасно знает термин "задиафрагмировать объект", т.е. больше выдержка - меньше отверстие диафрагмы, и даже на "Смене" со сбитой шкалой можно получить приличный снимок (если света хватит, конечно)... Так вот, дырчатые очки - та же искуственная диафрагма перед глазом, не имеющая какаго-либо отношения к этиологии и патогенезу (механизму возникновения и прогрессирования) близорукости, следовательно, не оказывающая влияния на этот процесс. |
20.03.2007, 12:54 | #12 |
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель, согласен с предыдущим оратором, респекты тебе за подробное и доступное объяснение! Добавлю лишь, что все близорукие люди щурятся именно потому, что интуитивно уловили эту особенность: через узенькую щель изображение выглядит чётче.
|
20.03.2007, 21:44 | #14 |
Матёрый
|
S&Y, FUCKтически! Щуря глаз, ты его диафрагмируешь!
Jpeg, через одну дырку этих очков у тебя смотреть всё равно не получится; при осмотре окружающего мира даже через несколько близлежащих дырок, при наличии расстояния между глазом и "решетом" сих очков, всё равно будет иметь место эффект диафрагмы. ЗЫ: издержки раздела классической физики под названием "Оптика". |
09.04.2007, 17:45 | #15 |
Moderator
Сообщений: 4,475
Регистрация: 13.12.2006
Не в сети |
Черный Дембель,
вот вы пояснили почему в Лазер Вижн видно хорошо с точки зрения науки. Сама физик, так что полностью согласна. А как же обещанный медецинский эффект? Ведь их не просто так запатентовали. Например, у меня после получасового просмотра телевизора в этих очках сильно болит голова-глаза, и глаза в "каком-то месте" расслабляются, а в каком-то сильно напрягаются. На третий раз ношения голова просто раскалывается. Почему так? Я считала, что это как раз нетренированые мышцы работают, и боль сравнима с болью послек спортзала с непривычки. Но носить долго не могу, очень больно. У меня сильная близорукость. Очки покупала в аптеке фирменные |
09.04.2007, 20:22 | #16 |
Матёрый
|
Nadine Renee, "фирменность" значения не имеет. Имеет значение, во-первых, диаметр отверстий, во-вторых, расстояние между центрами отверстий, и, самое главное, ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, в которой до сих пор много тёмного и непонятного.
Из эмпирического опыта: мы тоже этими очками в первое время занимались, работали с фирмами, пробовали как отдельно, так и включали в курсы комплексного лечения. Модели использовались разные, около 5-и фирм. Так вот, по индивидуальной переносимости и наибольшей стойкости эффекта (в данном случае, оценивался запас относительной аккомодации до и после лечения и длительность его поддержания на удовлетворительном уровне) наиболее эффективными оказались самые позорные по оформлению и дешёвые очки китайской фирмы «Лант», стоившие в те годы 70-80 рублей против 550 рублей за менее эффективный «Лазер Вижн»! Посему лет уже 8, как мы с этой дребеденью не связываемся – шарлатанство это! К тому же, небезопасное: были случаи, когда пользование перфорационными очками (так они официально называются) приводило к переходу скрытого косоглазия в клинические (явные, нескрытые) формы. Боли же в глазах вызваны спазмом цилиарной (ресничной, а, конкретнее, фокусирующей ) мышцы, принуждаемой к работе в новых, непривычных ранее условиях. |
09.04.2007, 22:12 | #17 |
Moderator
Сообщений: 4,475
Регистрация: 13.12.2006
Не в сети |
Понятно, на больных легко зарабатывать. Они все купят, лишь бы выздороветь Получается, что вернуть зрение можно только с помощью операции
|
10.04.2007, 17:53 | #18 | |
Матёрый
|
Цитата:
|
|