Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Эпидуральная анастезия: за и против |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
19.04.2007, 13:32 | #1 |
Искатель
Сообщений: 219
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
Эпидуральная анастезия: за и против
Вот хочу поднять тему родов под эпидуральной анестезией. Немного матчасти: существуют состояния у беременных, когда им противопоказан потужной период при родах. Например если имеет место риск отслоения сетчатки, либо нефропатия в серьёзной стадии и ещё масса другого нехорошего. При этом женщине через тонкую иглу в пространство над твёрдой оболочкой спинного мозга вводят анестетик. Процедура безболезненная, правда требует очень высокой подготовки от врача. После этого женщина грубо говоря перестаёт чувствовать всё, что ниже пояса. При этом не чувствует и родовых болей, без напряга рожает. НО!!! Это я писал про ситуацию, когда есть ПОКАЗАНИЯ для такой анастезии! Наши женщины "просекли фишку", что можно рожать безболезненно с сохранением сознания и теперь стали требовать такой анастезии (естественно платно) даже при отличном здоровье, просто чтобы было комфортно и классно рожать.
А вопрос у меня такой - насколько это вообще верно? Моя философия такова - в наши дни многие люди вообще стали отрицать своё единение с природой, стали отделять себя от неё (кстати, от этого они и болеют), а теперь ещё и процесс родов будет заменён неким развлечением: "О, вот мой ребёночек вылазит! Класс!!! Дорогой, быстрее фоткай!" Роды это тонкий психологический момент, да и религиозный тоже. Ведь сказано в писании, что женщина спасается рождением ребёнка, а муж - трудом своим! Ваше мнение? |
19.04.2007, 14:03 | #2 |
бабай
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
1. Все таки анестезия наверное?
2. Риск отслоения сетчатки и прочие риски - извольте на кесарево. 3. Да, действительно, желающие могут рожать по старинке - на дому с повивальной бабкой. С высоким риском потерять младенца или роженицу. 4. Религия вообще объявляет страдания неким рулезом, неотъемлимой процедурой для прихода к вере. Может стоит отменить все обезболивающие, от анальгина до промедола? Во всем цивилизованном мире стараются уменьшить дискомфорт человека при различных врачебных манипуляциях. Нам таки нужен другой путь? |
19.04.2007, 14:11 | #3 | |
главный жаб
Сообщений: 67,870
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.04.2007, 14:24 | #5 |
Искатель
Сообщений: 219
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
Позвольте сразу вопрос, чтобы прояснить ситуацию. Кто из вас имеет медицинское образование?
|
19.04.2007, 14:26 | #6 |
Искатель
Сообщений: 219
Регистрация: 04.09.2006
Не в сети |
А так же сразу первый ответ, Билдер, вы всегда кидаетесь из одного конца в другой? На середине остановиться никак? Если не эпидуральная, то сразу бабка с грязью под ногтями и т.д. Что за мальчишество?
|
20.04.2007, 14:38 | #7 | |
дедушко
Сообщений: 10,726
Регистрация: 21.06.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.04.2007, 11:38 | #9 |
ReadOnly
Сообщений: 12
Регистрация: 21.02.2007
Возраст: 38
Не в сети |
хех.. Человеку была дана возможность изменения природы.. Почему бы этим не воспользоваться??Semiconductor, если нужны люди с мед.образованием - задавай вопросы на форуме врачей (без обид). А так - я только за, что моя жена (будующая) не будет мучаться при родах. Но чтобы при этом её здоровью ничего не угрожало. Но раз начало положено - думаю выпустят и препараты без таких побочных действий.
|
27.04.2007, 12:20 | #11 |
.
|
Semiconductor, а мне кажется все просто. если есть противопоказания - извольте по старинке (либо рискуете тем то и тем то), ну а если нет, то почему бы и не избавить женщин от некоторых болей...
...но все-таки действительно, в позвоночник вмешательство очень опасно... последствия могут быть не обратимы... если только для развлечения - против. |
27.04.2007, 19:07 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 420
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Semiconductor, я поддерживаю Вашу философию! Вы один из тех людей, которые мыслят. Остальные же живут чужим умом - что скажут, тому и верят! Например:
Цитата:
|
|
27.04.2007, 20:03 | #13 |
студия
Сообщений: 4,504
Регистрация: 15.10.2002
Возраст: 46
Не в сети |
Двум моим соседкам по роддомной палате эпидуралку делали при кесареве. У обеих по неделе потом зверски полела голова. Прочим не делали, ибо нехрен лишний раз в позвоночник лезть.
Лично я рожала два раза, обезболивание нужным не считаю: в некоторых случаях требуется хорошо чувствовать свое "ниже пояса", иначе нет никакого повода тужиться, а это чревато асфикцией плода. |
27.04.2007, 22:40 | #15 | |||
Springfield
Сообщений: 5,469
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Semiconductor, я думаю, это личное дело каждой женщины. Наверно, есть риск повреждения спинного мозга или каких-либо осложнений. А решать, идти на риск (если он есть, а может ли его не быть? =)) или вытерпеть роды должнв каждая женщина сама... или пара.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Я вот чего не понимаю: как можно родить естественным путём, не тужась и не подталкивая ребёнка? Искусственные схватки тут разве помогут? |
|||
27.04.2007, 22:59 | #16 | |
~Trance~
|
Цитата:
Когда я рожала,у меня и мысли даже не было о проведении данной процедуры,хотя муки были просто невыносимые.Но я чувствовала сами схватки и знала, когда нужно осуществлять потуги,а это очень важно для нормального прохождения ребёнка по родовым путям! ИМХО |
|
28.04.2007, 20:28 | #17 |
Miss Candy
Сообщений: 2,273
Регистрация: 18.02.2006
Не в сети |
я бы тоже схитрила...
наверно потому что у меня натура такая =) какая разница вылезут у меня глаза от боли при родах или нет? да и религия тут не при чем... некоторые легко рожают сами в связи с физиологическими особенностями организма, и это еще не значит, что новая жизнь Богом не одобрена... очень даже одобрена. И крики, страдания матери тут не причем =) с фотографированием момента автор явно переборщил... |