Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Будет ли на Руси жить хорошо народу простому, народу честному? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
|
Опции темы |
01.05.2007, 13:44 | #91 | |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Цитата:
1. Это их прецедентное право, над которым так стебаются. Позволяет спокойно открывать новые производства и использовать новые технологи, обеспечивая лишь безопасность, а все остальные конфликты решаются по мере их появления в суде. 2. Это их реально работающее законодательство, которое не только защищает права граждан, но и права предпринимателей и права инвесторов. 3. Это конституционные права, которые реально работают. 4. И общество, с высоким уровнем активности, которое не боится выражать свое мнение. Если политик там обосрется, второго шанса у него не будет. Если ченуша будет борзеть и считать своих граждан за сор под ногами не только на словах, который права на голос не имеет, то у него очень большие шансы быть пристреленным. Там чиновники не питают иллюзий, они точно знают, что их нанял народ, а не наоборот и если они не будут справляться – их уволят. У нас бывает встречаются очень похожие следствия, но совершено других причин. Оскол - это лишь желание и воля конкретного человека, который попал на место мэра и действительно желает что-то изменить к лучшему. По сути так же как и Вовка. Но ни что мешает тому, что на их место придет какой-нибудь конкретный урод, типа Борька или еще лучше Березы и тогда нам мало не покажется. |
|
01.05.2007, 16:38 | #92 | |||||||||
Форумец
Сообщений: 6,117
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||
01.05.2007, 17:32 | #93 | |
.
|
Цитата:
|
|
01.05.2007, 17:48 | #94 |
Springfield
Сообщений: 5,469
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Silver Stone, это не решение. Спинки - это красиво и удобно. То, что на них сидят - это проблема людей, а не лавочек =) Кстати, очень своеобразные лавочки во Владимире:
\__ .| | - т.е. спинка под большим углом к сидению, и получается, что почти лежишь на скамейке! Правда, всё это обклеено полностью рекламой. Наверно, на такой спинке сидеть неудобно. P.S. Но! Придя в парк летом, мне тоже довелось посидеть на спинке: скамейка была вся в грязи (почему-то все там так сидели, а скамейки не чистили), а подстелить было нечего. Вот так-то. Хотя сам противник такого сидения. |
02.05.2007, 11:38 | #95 | ||||||||||||||||||
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
)) Цитата:
Цитата:
Цитата:
) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И потом, ну какие нафиг руины? Вы про что? На их территории воевали то неполный год... руины... ну побомбили немного, было дело, ну Берлин раздолбали - так это семечки... У них соотношение потерь мирных граждан к потерям военных один к трем. У нас больше чем один к одному.Не надо равнять задницу и палец. И потом, план Маршалла - это массированное вливание денег в экономику Европы (в т.ч. Германии). А скажите, в нашу экономику кто в 1940-х - 50-х деньги в вливал? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
пысы - Орду восстанавливать надо, как щитаете? |
||||||||||||||||||
02.05.2007, 18:08 | #96 | ||||||||
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Очаровательно, а нас в 1991 году кто бомбил? И какие были потери? Не надо думать задницей или пальцем или чем та Вы думаете. Маршал их туда на халяву вливал? Это были инвестиции, хоть и рисковые, но инвестиции, которые потом окупились. Кто бы стал инвестировать в СССР, находясь в здравом уме? Злые и не хорошие эти США, как их в России не любят, они так и угрожают нашей безопасности. Но есть Западная Европа, есть Япония и Южная Корея. Это страны, которые были оккупированы США и сейчас лидеры мировой экономики… Цитата:
Газпром добывает на халяву ресурсы из земли. У него очень высокий «запас» рентабельности. Сама корпорация вышла из старого министерства. Мало того, что там бывшие рас****яи из министерства остались. Но и повсюду, куда только можно, воткнули своих толстожопеньких детишек и родственничков. А сколько там липовых должностей создано… Но так как сами они все равно работать не умеют, а работать худо-бедно надо, то на все ответственные должности они взяли иностранцев. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во-вторых: я думаю, только дебилы не поняли несостоятельность плановой экономики и её утопичность, как постоянной (продолжительной) формы. Цитата:
Цитата:
З.Ы. К чему была вообще эта писанина, если Вы чего то не поняли в моих сообщениях – напиши просто пм и я все растолкую, а так только ветку захламляете. |
||||||||
02.05.2007, 20:38 | #97 | |
.
|
Цитата:
|
|
02.05.2007, 22:43 | #99 |
.
|
Webaib, просто вспомнилось, как Ельцин уверял всех, что рынок - панацея от всех бед, а потом и Чубайсик появился со своими "реформами"... матиьхвсехзаногу...
|
03.05.2007, 09:33 | #101 | ||||||||
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||
03.05.2007, 10:31 | #102 | |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Цитата:
2. Международная конкуренция - в ней помимо конкуренции производств, есть еще фактор "конкуренции государств", то бишь как сильно государственная система потрошит бизнес на социалку (в нормальных странах) и на взятки (в наших) . Что бы государства не создавали льготы своим «чистым» экспортерам и не ставили палки чужим, есть такая организация как ВТО. Но наши правители, да бы народ не прибивать действительностью, выторговали себе 9 лет на её улучшение. Именно столько времени иностранные банки и страховые компании не смогут открывать прямые филиалы в России. Теперь я думаю Вам, уважаемый Sorry, понятно почему наши производители полностью в жопе не только на внешних рынках, но и на внутренних. Теперь как бы про СССР – Вам наверно не понять, что такое верифицированный алгоритм, но я попробую объяснить. При выполнение такого алгоритма сложная система со множеством входных и выходных данных ни когда не зависает. Т.б. мы можем с математической точностью просчитать состояние системы в любой момент времени. До сих пор нет единой теории, с помощью которой можно было бы верифицировать любой алгоритм. Есть только наработанные методы анализа, которые подходят далеко не для всех случаев (как раз сейчас занимаюсь тем, что пишу полностью верифицированную операционную систему). Я сомневаюсь, что Вы себе представляете, что такое планирование не то что экономики и производства целого государства, но и простой киоск с мороженным в центре города в жаркое лето подвергся бы тяжелым испытаниям в Ваших руках. Но в случае даже такого рас****яя во главе киоска – это трагедия лично Ваша ну и может быть персонала, который работал на Вас. Даже потенциальные клиенты не пострадали бы, потому что на Вашем месте тут же бы возник конкурент. А когда в такой системе планирования как в СССР наступает сбой (а он 99% наступит и при этом весьма быстро) зависает не отдельно взятое предприятие или даже отрасль, зависает вся экономика и производство. И запуск всего по новому не с нуля, сама по себе еще та задачка. З.Ы. Остальное в игнор, времени нет… до новых встреч |
|
03.05.2007, 10:36 | #103 |
South Stream
Сообщений: 1,505
Регистрация: 05.07.2005
Возраст: 48
Не в сети |
у нас, по-моему, капиталистический... феодализм. в инете прочитал, что люди в России не рабы, а средства производства.
Абрамович в России все продал, Сибнефть и т.д. Готовился к смерти Ельцина, который многих крышевал. министр обороны Сердюков сцепился с Вексельбергом за волгоградский "Химпром", Сердюков пытается вернуть его в МО. большинство оборонных заводов приватизировали. это "первая ласточка" нового министра. по НТВ сказали -те машиностроительные заводы, которые в России еще остались, являются монополистами и не стремятся развивать производство и улучшать качество. на разбор этих завалов у государства десятилетия уйдут |
03.05.2007, 14:55 | #104 |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Приятно пообщаться с образованным, эрудированным и воспитанным молодым человеком. Чувствуешь как растешь. )))
Ничего что при этом, человек так и не ответил на прямо поставленный вопрос, аргументы типа "а у тебя морда кривая и лысина", они тоже как бы аргументы. Ощущается европейский уровень аргументации. Главное слово умное сказал "верифицированный алгоритм"... как музыка, ей богу ))) |
03.05.2007, 16:00 | #105 | |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Цитата:
Ыщккн, буквы видите, а в слова не складываются? Не парьтесь. Я старый фидошник и меня можно (а может быть кому то и нужно) не читать ), дабы потом не расстраиваться по пустякам. |
|
03.05.2007, 16:02 | #106 | |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.05.2007, 16:39 | #107 | |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Цитата:
Или эти два способа управления экономикой идут навстречу друг другу? Затем,если сегодня невозможно построить единую матмодель экономики государства,то может быть разбить эту большую задачу на части (лучше взаимосвязанные)? При всех вариантах я бы предпочёл довериться компьютерам,хотя понимаю,что за ними тоже люди, а не вованам или колянам. |
|
03.05.2007, 17:51 | #109 | |||
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. Тогда должна быть уже мировая плановая экономика. 2. Существует масса не просчитываемых факторов: болезни, катастрофы, стихийные бедствия и т.д. |
|||
03.05.2007, 20:02 | #110 | |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Цитата:
И ещё вопрос-где же та "золотая середина"? |
|
04.05.2007, 08:04 | #111 | |
South Stream
Сообщений: 1,505
Регистрация: 05.07.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
наше предприятие не чешется, разгонят. скорей бы |
|
04.05.2007, 09:35 | #112 | |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.05.2007, 15:38 | #113 | |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.05.2007, 10:28 | #114 | |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Про ошибки ГОСПЛАНа, ничего сказать не могу - в эту сторону не копал. Думается они есть и не кислые. Если есть примеры - подкиньте. Или ссылочку дайте - интересно посмотреть. На понятийном уровне - наверное нафиг не надо планировать и вообще делать госмонополией выпуск , например, обуви, ресторанное дело, пошив штанов и т.п. вещи. Лишнее это. |
|