Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Соционика |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
Опции темы |
03.10.2009, 22:14 | #211 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
а другие описания читаешь? в кого можешь поверить?
|
03.10.2009, 22:25 | #212 |
компромиссна
Сообщений: 2,824
Регистрация: 23.09.2009
Не в сети |
|
05.10.2009, 08:53 | #213 |
refuse/resist
Сообщений: 865
Регистрация: 26.05.2002
Не в сети |
Gorilla, соционика помогает лучше понимать других людей я бы сказал. Поэтому пусть будет Ну и ессно кто же не верит в большую и чистую. Теперь вот осталось дуала найти, и тогда держись :-D.
Aiho, не похож ты на Роба, вот ей-ей, совсем не похож. JUSTme777, я долго не хотел верить, что я Гамлет, но потом получилось как-то само собой. Но если у тебя прямо совсем нету общих черт в описании - то может ты и не Роб, соционические тесты - они как тесты на беременность. |
05.10.2009, 10:46 | #215 |
refuse/resist
Сообщений: 865
Регистрация: 26.05.2002
Не в сети |
JUSTme777, даже если ты Роб - не переживай У меня шеф - Роб, я живу с этим... Ничего себе человек, хоть и начальник ))))
Хотя за попытки привнести справедливость в этическую сферу надо однозначно карать просмотрами санты-барбары. |
05.10.2009, 11:08 | #216 | |
Форумец
|
Я его уважаю, но что общего?
Я не задаю вопросы? Не поддерживаю диалог? Цитата:
Ну так я пишу в разных темах и отвечаю на разные сообщения, а не веду монолог. Что это такое? Так и есть. Они хернёй не занимались в отличии от современных психологов. Не клёвый. Не блондинка. Я на форумке был, не мог ответить. |
|
05.10.2009, 20:24 | #220 |
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
|
05.10.2009, 20:52 | #221 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Ну всё не так категорично: поддерживаю-не поддерживаю. Речь квестима изобилует вопросами, всегда представляет собой как бы диалог сам с собой, провоцирует партнера на разговор. Он всегда оставляет после себя некоторую неоднозначность, то есть тебе как бы предлагается
самому схватить суть того, о чем говорили. Речь деклатима всегда тверда и однозначна - если уж открыл рот, то получи, фашист, гранату . Я написал "В основном". Суть в том, что когда ты читаешь тему, первым делом думаешь, что сделать, где починить, кого расстрелять и т.д, ведь так? кстати, яркий пример рассудительного товарища http://www.u-antona.vrn.ru/forum/member.php?u=25794 Цитата:
Категоричное неприятие двусмысленностей и разночтений в чем бы то ни было. Непонимание особенностей и индивидуальных различий людей. Нежелание заниматься углубленным самоанализом. Категоричное неприятие анализа своих качеств и возможностей со стороны других людей. Нежелание оценивать чужие способности. Болезненное переживание состояния неизвестности и неопределенности. "Черно-белые" оценки любых фактов, оценка людей не по содержанию, а по форме. Известно, что у палки 2 конца. Зато у Максима есть это: Развитая сила воли, уверенность в своих правах. Вовлечение окружающих объектов в свою сферу влияния. Воздействие на людей волевыми методами. Стремление сделать мир более прочным. Бескомпромиссность, основательность, жесткость, целеустремленность. |
|
05.10.2009, 22:31 | #222 |
amgshow (ВК)
Сообщений: 193
Регистрация: 20.07.2007
Не в сети |
лучше уж тогда сразу просмотром ДОМа-2!!!
|
05.10.2009, 22:53 | #223 | |
I'm not true
Сообщений: 1,910
Регистрация: 12.10.2007
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Переубедить, кстати, почти нереально, так же, как и порассуждать с ним о чём-нибудь абстрактном Последний раз редактировалось Rosie; 05.10.2009 в 23:21. |
|
10.11.2009, 21:18 | #232 |
Форумец
|
|
16.11.2009, 00:34 | #233 |
I'm not true
Сообщений: 1,910
Регистрация: 12.10.2007
Возраст: 40
Не в сети |
Слушайте, товарищи, ну это просто пипец...
Каждый раз, когда я прохожу разные тесты, получается Есенин, Бальзак или Гексли. Мне раньше казалось, что я Дон Кихот, но чем дальше, тем сильнее в этом сомневаюсь. Из всех характеристик не подлежит сомнению иррациональность. Ещё 80% вероятности того, что я всё же интуит. А остальное - тёмный лес. Склоняюсь к версии, что я этик-мизантроп и интроверт, который притворяется экстравертом. Знающие люди, подскажите, как определиться. |
16.11.2009, 10:29 | #234 |
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
|
16.11.2009, 19:27 | #235 |
amgshow (ВК)
Сообщений: 193
Регистрация: 20.07.2007
Не в сети |
Rosieпочитай про определения этик,сенсор, интуит, логик, экстраверт, интроверт, рационал , иррационал..и выбери то что тебе больше подходит, а потом сам все воедино сложишь и перед тобой будет ясная картина.если не сможешь, напиши сюда что ты выбрал, а мы все поможем тебе понять кто ты.я понемногу сама учусь типпировать людей..пару раз уже получилось)) правда добивалась этого давая "минусы" человеку....
|
16.11.2009, 20:14 | #236 |
компромиссна
Сообщений: 2,824
Регистрация: 23.09.2009
Не в сети |
|
16.11.2009, 20:19 | #237 | |
I'm not true
Сообщений: 1,910
Регистрация: 12.10.2007
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Сдаётся мне, я в тестах иногда подсознательно выбираю то, что мне больше нравится. Потом читаю характеристики, и обнаруживаю, что в недостатках есть общее, а достоинства ни с одним типом не совпадают. Бесталанный и бесчувственный Есенин, Гексли, который не разбирается в людях, неизобретательный и унылый Дон Кихот, непроницательный Бальзак. Чудовищная картина. |
|
16.11.2009, 20:40 | #238 | ||
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Ну, это однозначно - Габен, по себе знаю... |
||
16.11.2009, 22:20 | #239 | |
компромиссна
Сообщений: 2,824
Регистрация: 23.09.2009
Не в сети |
Цитата:
И кстати вопрос. А тип может меняться с годами? |
|
16.11.2009, 22:24 | #240 |
брэнд
Сообщений: 7,594
Регистрация: 24.03.2007
Не в сети |
|