Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.05.2007, 20:53   #1   
кыскыс
 
Аватар для vertel
 
Сообщений: 105
Регистрация: 02.05.2007

vertel вне форума Не в сети
Кибер-война

Цитата:
Пентагон: Китай изготавливает кибероружие и содержит масштабные военные киберподразделения
(12:49) 29.05.2007


Американские военные эксперты сегодня выступили с официальными обвинениями в адрес официального Пекина, обвиняя последнего в создании многочисленных инструментов для организации кибератак, в разработке вирусов, а также в содержании специальных отрядов хакеров, которые время от времени совершают те или иные незаконные дивверсионные действия в отношении других государств.

"Народно-освободительная армия КНР продолжает создавать средства для кибератак, а также в крупных количествах разрабатывает вирусы, атакующие компьютерные системы не только в США, но и ряде других стран" - говорится в отчете Министерства обороны США.

По данным доклада, эта активность КНР является частью внешней военной политики, в которую за последнее время входят не только традиционные военные силы, но и новые баллистические ракеты, а также, так называемые высокотехнологичные киберподразделения.

Вместе с тем, независимые эксперты отмечают, что за последние пару лет своими киберподразделениями обзавелись многие страны, далеко не только Китай, но и даже в самих США такие отряды также есть.

Что же касается доклада Минобороны США, то американские военные напомнили, что впервые о данных подразделениях в КНР стало известно еще в 2000 году и с тех пор их активность постоянно увеличивается, а штат сотрудников растет.

"Китай на сегодня постоянно исследует возможности атаки слабозащищенных правительственных и гражданских сетей, причем поиск данных сетей ведется постоянно" - говорят в Пентагоне.

Также в отчете американских военных отмечается, что в 2005 году в КНР были проведены масштабные военные киберучения о которых официальные китайские СМИ умолчали.

Отдельно в докладе говорится и о активности Китая в отношении Тайваня, который сам себя позиционирует как независимое островное государства, в КНР же считают его отколовшейся провинцией. В докладе напоминают, что Китай уже неоднократно обещал напасть на Тайвань, если тот официально объявит о своей независимости.

"Локальная военная компания будет в первую очередь включать в себя массированную атаку и выведения из строя всех компьютерных сетей острова" - говорят военные.
http://www.cybersecurity.ru/crypto/25098.html
по моему, давно пора рассматривать военные кибердействия наравне с физическими
  Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 20:55   #2   
\|777|\
 
Аватар для alexmaster777
 
Сообщений: 2,176
Регистрация: 18.11.2005

alexmaster777 вне форума Не в сети
А мы чем хуже?
  Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 20:57   #3   
медвежонок
 
Аватар для БалаганOFF
 
Сообщений: 5,648
Регистрация: 30.01.2004

БалаганOFF вне форума Не в сети
мне кажется через полчаса кибервлойны уничтожат тему и форум))))
  Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 20:58   #4   
~Trance~
 
Аватар для Synastesia
 
Сообщений: 9,749
Регистрация: 15.04.2006
Возраст: 40
Записей в дневнике: 25

Synastesia вне форума Не в сети
Интересно,а у американцев случайно нет сведений по поводу атак пришельцев на Землю?
Сами воротят что хотят,а других затыкают.. Достали уже! В каждую щель им надо залезть..
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 17:38   #5   
CreativeF
 
Аватар для flar
 
Сообщений: 390
Регистрация: 20.07.2003
Возраст: 37

flar вне форума Не в сети
Американцы нам не помеха - ночью.. наши ученые, сидя глубоко в бункере, немного изменят гравитационное поле земли и америку затопит нагуй...
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 17:53   #6   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vertel
http://www.cybersecurity.ru/crypto/25098.html
по моему, давно пора рассматривать военные кибердействия наравне с физическими
это пиндосы негодуют что китаезы их найух послали с их предложением раскрыть криптостандарт WAPI и отказаться от собственной системы шифрования. "не все коту творог, иной раз и еб$$ом об порог"

upd: оперативно... В марте 2004 года правительству Китая было направлено письмо высокопоставленных американских официальных лиц, включая госсекретаря Колина Пауэлла, в котором Китаю недвусмыленно предлагалось отказаться от развития собственного криптостандарта... И уже сегодня выступили с официальными обвинениями ) И в чем.. В кибервойнах!!! Марсиане епта..
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 18:35   #7   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Эстония, подвергшаяся после переноса памятника хакерским атакам, предложила НАТО приравнять хакерские атаки к вооружённому нападению. Соответственно если одна страна-член НАТО подвергается атаке хакеров, то весь блок НАТО будет должен объявит войну(!) стране, в которой находятся хакеры.
Тормоза они и есть тормоза.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 18:36   #8   
замполит
 
Аватар для _supreme_
 
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006

_supreme_ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай
Эстония, подвергшаяся после переноса памятника хакерским атакам, предложила НАТО приравнять хакерские атаки к вооружённому нападению. Соответственно если одна страна-член НАТО подвергается атаке хакеров, то весь блок НАТО будет должен объявит войну(!) стране, в которой находятся хакеры.
Тормоза они и есть тормоза.
надо с пиндосских серверов ддосить падл
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 18:38   #9   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
_supreme_, Лучше с китайских.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 19:37   #10   
Технарь
 
Сообщений: 481
Регистрация: 16.04.2007
Возраст: 73

E-16 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexmaster777
А мы чем хуже?
Отдел "К" функционирует давно и небезуспешно.
  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 03:16   #11   
Форумец
 
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005

Webaib вне форума Не в сети
E-16, ))) Какой реальный специалист по безопасности пойдет работать в этот отдел?
  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 19:57   #12   
Технарь
 
Сообщений: 481
Регистрация: 16.04.2007
Возраст: 73

E-16 вне форума Не в сети
Cool

Цитата:
Сообщение от Webaib
E-16, ))) Какой реальный специалист по безопасности пойдет работать в этот отдел?
Что ты понимаешь под реальным специалистом?Пусть не те зарплаты,но люди работают.
  Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 20:48   #13   
Форумец
 
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005

Webaib вне форума Не в сети
Криптография - разновидности, слабые, сильные стороны.
Криптографические протоколы - разновидности, слабые, сильные стороны.
Компьютерные системы и их анализ безопасности: БД и их безопасность, сетевая безопасность и вайлас в отдельности. Безопасность осей. Ну и безопасность целого предприятия - анализ и т.д.

"К" отдел - я так помню (когда еще был Р-отделом), поймали парня, который продавал самодельные радиопередатчики студентам на сдачу экзаменов. Да! Это успех, вот оно - лицо преступного информационного сообщества.
Потом еще какого то сопляка, читал, взяли за то что он с трояном пароли пер для диалапа ) и что самое умное с его стороны было, по ним же сам и сидел в инете. Еще один злостный представитель сего племени, но тут хотя бы за дело.

Зато вот бд с водителями, отказниками банковскими, пропиской и многие многие другие ходят по всему рунету - бери не хочу. Что-то я не слышал, что бы взяли людей, которые их сперли. Хотя скорей всего перли работники под чей-то заказ. А с этими базами можно много чего действительно не хорошего сделать.

Не надо путать чистое ковыряние в логах и специалиста по безопасности, он их тоже ковыряет, но выводы делает чуть шире.

Я вообще далек от тем безопасности, но думаю, что у нас таких специалистов не готовят в принципе. Те что есть – самоучки и единицы, а их нужен поток, как на конвейере.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind