Кто мне пояснит гипотезу Пуанкаре?

[DeeP]

херли. если любой круг гомеоморфен квадрату, а отрезок отрезку, прямая - интервалу, но она не гомеоморфна отрезку, то почемй собсно односвязное замкнутое трехмерное пространство должно быть не гомеоморфно сфере? помоему все очень наглядно и доказывать тут неча.
взять бублик (или как там он понаучному называется... тор чтоли) ну ведь очевидно, что он гомеоморфен сфере!

[maximn]

Сообщение от DeeP

взять бублик (или как там он понаучному называется... тор чтоли) ну ведь очевидно, что он гомеоморфен сфере!

ды фиг тебе, бублик как раз не гомеоморфен =)

[DeeP]

так. а куб? пустой
коллэга, поясните про бублик плизики. выведите меня из розовых заблуждений

[maximn]

DeeP, куб да. это же очевидно!

[DeeP]

Сообщение от maximn

DeeP, куб да. это же очевидно!

я же знала!

[DeeP]

кстати, может ты меня не понял, но я хотела сказать, что тор с ручкой будет гомеоморфен фигуре, напоминающей крендель, которая в свою очередь гомеоморфна сфере с двумя ручками.

[maximn]

Сообщение от DeeP

тор с ручкой будет гомеоморфен фигуре, напоминающей крендель, которая в свою очередь гомеоморфна сфере с двумя ручками

вот это ваще не понял =\

[red-mimi]

Сообщение от maximn

вот это ваще не понял =\

что не понятного?

[maximn]

red-mimi, что такое тор с ручкой?
а сфера с 2мя ручками - это вообще за гранью моего сознания =(

[red-mimi]

Топология наших размерностей станет отдельной ветвью математики по удивительной причине.

[A l i e n]

red-mimi, скорее всего вы уже поняли, если нет, то представьте яблоко, зажатое резиной-если жать яблоко долго-долго, то, теоретически оно сможет сжаться в точку, а вот если тоже самое проделать с бубликом-он сломается. Это во всяком случае не так абстрактно, как сама теория...

[red-mimi]

и опять одни вопросы

[Sandy]

зайка как всегда зрит в корень.

[red-mimi]

Sandy, иди спи. срать мне на зайку. Мне наука важнее ебли.

[DeeP]

не поняла, почему если со всех сторон жать на бублик, он сломается =\

[®y©©kuu]

DeeP, ну что тут непонятного? Плотность поверхностного натяжения(если это применимо к булику) мала, содержащиеся в составе компоненты при запекании теряют элластичность, читай предрасположенность к сжиманю...да и форма у него стрёмная

[Fren]

Сообщение от ®y©©kuu

да и форма у него стрёмная

ты на форму бублика не наезжай, очень ничего себе форма!

[®y©©kuu]

Fren, ну это смотря с какой нацеленностью ее, эту форму, рассматривать

[red-mimi]

Сообщение от Fren

очень ничего себе форма!

в бублик можно вдуть!

[heretique]

ну что за жаргон, mimi

[Sandy]

Сообщение от red-mimi

можно вдуть!

дада.. у кого что болит...

[БiС]

Сообщение от Trotsky

Ещё Пифгор говорил, что квадратные штаны синклетически квазиэкспоненциальны проекции либидо на дифференциал атмосферного давления.

Врут!!! Тогда и штанов еще не было!

[RDXtrinitro]

Сообщение от SokoloFF

ребят!а вы где дурь такую берёте?и почём?

эээ да тут не пахнет травой..... думаю тяжелые в ход идут

[юркай]

ох, ребятки!

[red-mimi]

читала месяц, не внятно всетаки