Сверхъестественная беседка

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от rean

zaratustra2, мы с вами тут занимаемся шизофренией. Я могу продемонстрировать поднятые темы прямо на примере твоего собственного тела. А вынужден тут с вами поэмы строчить. Короче, все на трениг! :-)

шиза -издержки эзотеризма. всегда есть опасность в нее впасть.
я помню про тренинг. не переживай.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от wert2002

тренинг хорошая штука, но вы за него денег хотите - мол время и все такое... было б хотя бы не 2-3т, а скажем 1-1,5т При этом, если подумать, то тут на форуме на всякие поэмы уже потрачено гораздо больше этого самого времени... кстати, понятие времени тоже одно из тех понятий которое имеет смысл пересмотреть

как говорицо - я могу тебя сделать просветленным БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО и НЕДОРОГО. Но ты как умный человек должен выбрать только два.

[wert2002]

КАЧЕСТВЕННО и НЕДОРОГО - то самое

блин... попался... Можно же выбрать просто БЫСТРО и КАЧЕСТВЕННО )

[Xenon]

wert2002, не, некачественно и дорого - вот самый смак))) По-челябински.

[Aiho]

А... Я тоже слышал про просветление...

[ggr]

А... Я тоже слышал про просветление..

это фантастика))

[Xenon]

Сообщение от Aiho

Я тоже слышал про просветление...

Даже оптика может просветляться!

Просветле́ние о́птики — нанесение для увеличения светопропускания оптической системы на поверхность линз, граничащих с воздухом, тончайшей плёнки или нескольких плёнок одна поверх другой, коэффициент преломления которых меньше коэффициента преломления стекла линз.

Просветляющие плёнки уменьшают светорассеяние и отражение падающего света от поверхности оптического элемента, соответственно улучшая светопропускание системы и контраст оптического изображения. Просветлённый объектив требует бережного обращения, так как плёнки, нанесенные на поверхность линз, легко повреждаются. Особенно они разрушаются маслом и жиром, попадающим на линзу. По методике нанесения и составу просветляющего покрытия просветление бывает физическим и химическим.

[July33]

во во xenon - видишь как ты отстал
уже даже стекла просветились
а ты как был мутным, так и остался

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Xenon

zaratustra2, проклятье раздела Сверхъестественное:
модеры появляются очень редко в своём разделе.

дык страшно же. я ж говорю - чуть что - сразу иглу в серцо. ужос!!!

[Aiho]

Сообщение от ggr

это фантастика))

Гы...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))

[ran2]

Мне че то не нравится этот Rеаn... Делает людей осознанными, а кто это такие не знает...

[ggr]

Причем не абстрактные способы откуда-то из книжек или откуда-то из индии

прикалол)))

Если вы делаете вывод, что после выполнения тех упражнений, которые я уже дал в теме, вы научитесь лишь осознавать свое «здесь и сейчас» - это не осознанность, это лишь состояние осознавания «я здесь и сейчас». И то, не полное. Оно лишь высветит для разума тот мусор, который вы будете осознавать в себе и через него смотреть на мир. Или не высветит, зависит от разных «если». Это лишь начало - исследование себя. А дальше и ягодки появятся.

Для начала "здесь и сейчас" это единственное что есть, и если для вас это лишь "состояния осознования", то это ваши проблеммы)))
Второе, я ещё раз повторяю, что вы мало знаете в реале об осознанности, и все ваши понимания, это венигрет из концепций, к которым вы приятули результаты своих практик)

Единственно, сразу скажу, мало кому об этом пути известно. Потому как сейчас популярен восточный путь и религиозный. А в последние несколько лет стал появляться психологический. Частицы каждого из этих путей я проходил. По психологическому пути есть соответствующие сертификации.

В этом весь и прикол, что "психологический путь", это лишь игра ума, настоящий путь ведёт за его пределы, и именно там есть "здесь и сейчас", и реальная осознанность))


Вы ОЧЕНЬ далеки от понимания, вообщем забавная штука эго))))

[ran2]

Согласен с Ggr. очередной "манифест эго". Да я крутой практик!!! Я всем владею!!!". Сейчас бы наверное тот же Ошо, которого rean любит цетировать, сказал бы- "Ты никто и ничто! То что ты возомнил и думаешь о себе, просто набор мыслей, случайным образом собравшиеся вместе, потому что все они были наделены твоим восприятием..." А "здесь и сейчас" это единственное знание, не подлежащее сомнению- это "я-есть". Это и есть та осознанность, которую ты собираешть преподавать. Мысли приходят и уходят, практики все твои либо используются либо нет, а "я-здесь" есть всегда, было всегда, и будет всегда в независимости от того, что ты думаешь... Вообщем пустоплетство! И паук этот ты...

[ran2]

Rеаn. "Кто" должен показывать "кому то" осознанность? Это не базар, где надо мериться пись...

[ggr]

Итак, а с чего вы взяли, что мои методики не выводят за пределы ума? Вы же о них ничего не знаете - я о них никому не говорил пока. И уже 100% истины в том, что вы их не пробовали на себе и не получали ни отрицательного, ни положительного эффекта. И не можете делать никакого вывода в этом отношении. Вы просто критикуете то, чего не существует - ваши галлюцинации по поводу того, что смогли понять из нашего короткого виртуального разговора. Вместо того, чтобы раскрывать свой разум и избавляться от этого сна.

вашт слова результат вашего опыта, из этого сделал вывод, для меня он очевиден.

Осмелюсь сообщить, что в этой теме есть много людей, которые находятся на гораздо более высоком уровне развития осознанности, чем у вас

это ещё одно докательство того что вы понятие неимеете о чём речь, "развитие осознанности", это игра ума, атман вне этого)

Нет «там» никаких «здесь и сейчас». Время и пространство - иллюзия.

а кто вам сказал что здесь и сейчас, это о времени или пространстве?!

А эго - это лишь часть всего того, что составляет суть тебя.

вот именно об этом я и говорил!!!))))

"Ничто суть всё" Тони Парсон

"Когда Вы осознаете себя, как абсолютную пустоту, свободную от всех форм – это мудрость, Когда Вы осознаете себя, как обилие Любви, изливающейся за пределы всех объектов - это счастье, И когда Вы знаете себя, воплощённым в проявленной форме – это лила" Илай Джаксон-Беа

"Ты можешь не хотеть узнать себя из страха перед тем, что увидишь. Многие люди втайне боятся узнать, — а вдруг они плохие? Но ничто из того, что ты можешь о себе узнать, не есть ты. Ничто из того, что ты уже знаешь о себе, тоже не является тобой. " Экхарт Толле

"Все, что ты узнаешь при помощи психоанализа или самонаблюдения — это о тебе. Это не ты. Это содержимое — не суть. Выход за пределы эго — это выход за пределы содержимого. Знать себя — это быть собой, а быть собой — значит перестать отождествляться с содержимым.
Большинство людей определяют себя через содержание своей жизни. Все, что ты воспринимаешь, ощущаешь, делаешь, думаешь или чувствуешь — это содержимое. Содержимое — это то, что целиком притягивает внимание большинства людей и является тем, с чем они отождествляются. Когда ты вслух или про себя думаешь или говоришь «моя жизнь», то подразумеваешь не ту жизнь, которой сам являешься, а ту жизнь, которую имеешь, или якобы имеешь. Ты имеешь в виду содержимое — свой возраст, состояние здоровья, взаимоотношения, финансовое положение, работу и жизненную ситуацию, а также свое ментально-эмоциональное состояние. Все внутренние и внешние обстоятельства твоей жизни, твое прошлое и будущее, принадлежат области содержимого, так же как и события, проще говоря — все, что происходит"

Экхарт Толле
"Отбросьте всё, чем вы не являетесь, – тело, чувства, мысли, время, пространство, это или то – ничто из того, что вы воспринимаете, конкретное или абстрактное, не может быть вами. Сам акт восприятия говорит о том, что вы не есть то, что вы воспринимаете." Шри Нисаргадатта Махарадж


Суть меня не эго, эго всего лишь часть мира)

[ggr]

))))))))

[Teddybear]

Сообщение от rean

Время и пространство - иллюзия.

А я по наивности полагал, что это - объективная физическая реальность.. Пойду, убьюсь.

[ggr]

Свое понимание осознанности я уже сообщил - это состояние чистого разума, дающее конкретную практическую пользу во всех проявлениях человеческого бытия. Плюсы этого расписал. Минусы тоже. О чем базарим?

да о том, что говоря осознанность, или освобождение, ты говоришь чужими терминами.
Например ты говоришь об "чистом разуме", только остановка вд это не чистый разум. Если ты считаешь что растожествление с вд и его остановка, это большее достижение, то это конечно твоё право.
Я указал сразу на то что, ты далёк от сути, изза этого и начался "базар".

Ну наконец-то нашли общий язык!

ага, ты ещё раз своими словами и подтвердил то что я о тебе говорил)

[ran2]

Rеаn. Мир и так совершеннен. Все есть как есть! Все случается! Но появляется "я", которое вечно выражает недовольство происходящим и пытается его изменить, усовершенствовать. А на деле происходит, что совершенствуешь "себя". Это и есть неосознанность. Не зря Сократ сказал; "хочешь изменить мир, измени себя". А лучьше ответь на вопрос "Кто ты? Кто ты, который хочет, сделать совершенным мир?" думаю сразу немного прояснится в твоей голове... Удачи!

[wert2002]

Сообщение от Teddybear

А я по наивности полагал

Золотые слова

[wert2002]

Смотрю иногда по телеку передачу "Битва экстрасенсов" - ну и люди там иногда бывают.. жесть просто...
rean, а вы что-нибудь этакое можете? и когда будет второй семинар?

[ran2]

Rеаn. А мож лучьше принять все таким, какое оно есть??? "Ты здесь, потому что у тебя нет выбора. Потому что ты иначе не можешь. Ты это свобода, у которой нет выбора того, как она вырожает себя. Если бы у нее был выбор, она не была бы свободной. Наслаждался этим отсутствием выбора, этой неизменностью своего существования" Ренц.

[ggr]

Если бы было так, то мир бы был статичен.

Потому как движение - это и есть изменение

хороший способ придумывания аргументов в пользу своей позиции)))

А если бы движение было бы не для совершенствования, то движение было бы хаотичным.

если бы, да кабы))))))) ВЫ считаете что реально знаете что бы было бы если бы ....? Совершенствование означает конечную цель, а какая цель может быть у бесконечной вечности?
Есть древняя мудрость "Нет предела совершенствованию", и его нет именно потому что нет совершенства, есть только постоянное изменение.

Если есть сравнение, есть и «я», которое можно сравнить с чем-то иным «другое».

Есть такое мнение, что духовное совершенсто, это не совершенствование эго, а путь к источнику. И в конце концов уже небудет никакого "я", отдельного от чего либо, это называется "недвойственность". И вопреки вашим убеждениям, это не смерть, и не отупление, а рождение, и с этого момента именно начинается жизнь)

[Aiho]

Сообщение от rean

винтик отказался крутиться

Сообщение от rean

Если нам дана частица воли

Небольшая нестыковочка... То, что ты "отказался крутиться" тоже является частью того, что наделило тебя волей... Более того, твое рождение комплектуется твоей смертью... Так что "существо" уже "погибло"... Так "а был ли мальчик?"

[Aiho]

Сообщение от rean

Если нам дана частица воли

Если дана, то может быть взята назад...

А раз так, то кто не "выполняет своего предназначения"? Что это за хрен такой странный, на кого возложена "миссия"? И в кого "смерть заложена"?
Ты о нем как-то как о покойнике: либо ничего либо только хорошее... Зато сколько он всего "должен"...
Полагаю, что спрашивать "кому он это все должен?" совсем неуместно, да?

Не, я к тому, что мне уже доложили, что твоя воля и Божественная воля - это одно. А то, что каждый считает собой - это фантом, глюк... Так что, уважаемые глюки, призываю вас быть более осознанными и гордо нести "свою" "миссию", пока "смерть" на разлучит вас. Аминь.

[Aiho]

Сообщение от rean

мы уже далеко углубились в абстрактное

"Мы" и есть "абстрактное"... - конкретные люди и конкретные вещи... Вот только я ли это?

Вот Махарадж называл это "я" "ребенком бесплодной женщины"... Поэтому совершенствование этого "я" и всего остального несколько... эээ... слово-то никак не подберу...
Мне как раз милее те, кто умер или хотят умереть... Совершенно... А смерть персонажа настолько же нереальна, как и сам персонаж... Это просто "смерть ребенка бесплодной женщины"...
Мне почему-то нравятся персонажи типа Махарши, Махараджа, Пападжи и прочие Керсы и Ренцы...
А остальные любители страусов, гуляющих по бетону пусть совершенствуют все вокруг... Такова се ля ви...

[ggr]

Мне почему-то нравятся персонажи типа Махарши, Махараджа, Пападжи и прочие Керсы и Ренцы...
А остальные любители страусов, гуляющих по бетону пусть совершенствуют все вокруг... Такова се ля ви...

))))))))))

Практика медитации иногда вызывает эффектные побочные результаты: видения богов или развитие сверхобычных сил, таких, как ясновидение и телепатия. Последние можно вырабатывать и намеренно. Концентрация на мысленном образе временами ведет к видениям, особенно если она выполняется с преданностью или при сильном желании появления видений. Достичь психических сил (сиддхи) можно и специальными йогическими упражнениями. Йога-сутры Патанджали, классический текст йоги, содержит перечень ряда упражнений, ускоряющих развитие восьми сиддх, от невидимости до хождения по воде.
Шри Рамана отговаривал своих почитателей от преднамеренной погони за видениями или сиддхами, указывая, что они являются продуктами ума, которые могут скорее воспрепятствовать, чем помочь Само-реализации. Если видения приходили самопроизвольно, то Бхагаван иногда допускал, что они знаменуют прогресс, но обычно добавлял, что это только временные переживания ума, лежащие «ниже плана Само-реализации»1.
Если сиддхи появлялись спонтанно, то он обрисовывал опасность привязанности к ним, поясняя, что такие силы больше раздувают эго, чем уничтожают его, и подчеркивал, что страсть к сиддхам и жажда Само-реализации взаимно исключают друг друга.
Атман – это наиболее сокровенное и вечное Бытие, тогда как сиддхи – чужды Ему. Сиддхи требуют усилия, тогда как Атман – нет. Силы ищет ум, который должен сохраняться живым, тогда как Атман осознаётся при уничтоженном уме. Силы проявляются только при наличии эго, Атман же находится за пределами эго и реализуется только после его уничтожения2.

[wert2002]

Сообщение от rean

Хочется? Я не против такое организовать, но ведь придется очищением заниматься прямо на семинаре. Эффект будет хуже. Меньше вещей рассмотрим. Если, действительно, такое интересно больше всего, я не против изменить программу семинаров и переставить местами последовательность.
В любом случае, тренинг состоятся не ранее середины следующего месяца, когда урегулируются вопросы с помещением. Если у вас есть свое помещение, можно ускорить процесс.

Интереснее всего - третий и второй тренинги. Про эгрегориальную магию вообще как-то мало приходило ифнормации, интересно про это узнать..
А про то, что эффект хуще и вещей меньше, так лучше меньше, да лучше.. Так в любом случае получится поверхностно (я уже писал про это) - слишком много всего за один присест - по некоторым пунктам так вообще смело можно отдельные тренинги делать - например, лингвистические психотехнологии или ОСы - достаточно обширные темы, чтобы успеть их рассмотреть за раз.

Помещения у меня нет

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от wert2002

Помещения у меня нет

да лано

есть у тебя помещение - просто ты забыл , где оно. поищи и найдешь. сто проценотов.

[Маркиз]

rean - а дух чей традиции вы несете при передаче знаний??? а то всё как то размыто, слова красиво говорите, а тёмная сторона всегда красива и притягательна....