Старый 31.08.2007, 09:10   #1   
mutafakaz
 
Аватар для Alex Klimov
 
Сообщений: 5,601
Регистрация: 09.11.2002
Записей в дневнике: 104

Alex Klimov вне форума Не в сети
Вкус Жизни

шли мы на романтическую, вообще-то, комедию.
Романтические, если кто не знает, комедии - это вот, например, фильмы с Мэг Райан, типа «Французского поцелуя» или там «Кейт и Лео», «Вам письмо», «Неспящие в Сиетле», или с Гвинет Пэлтроу типа «Любовь зла» или «Влюбленного Шекспира», ну, короче комедия с мелкодрамой в одном флаконе.
По крайней мере, во всех «анонсах» написано было так: http://www.kinospartak.ru/films/5520270

Начало самое мы пропустили, так как опоздали минут на 10, фильм уже шел, даже реклама закончилась... И увидели мы драму отношений. С первых же секунд - умерла сестра, от сестры осталась дочь, дочь - тяжелый ребенок, переживающий смерть матери, отца у нее нет, с тетей она дружить не хочет, тетя (К.З.Джонс) - шеф-повар ресторана с комплексом доминанты, взятым из детства, постоянно (за фильм я насчитал 4 раза) приходящая к психотерапевту. Вот вам, йопта, и «романтическая комедия»...

Однако, не тут-то было. В любом случае, комедией фильм назвать нельзя, скорее это мелодрама с элементами юмора, или что-то, так или иначе, принципиально отличающееся от определения, которым фильм наградили в России, но романтизм в кадр попал вполне без недостатка.

Потрясающая игра девочки-подростка. Чего только стоят ее гримасы и выражения лица в фильме - прямо-таки вторая Дакота Феннинг появилась у нас на горизонте детского звездного состава. Отлично сыграла девчушка. Джонс осталась в тени своей маленькой партнерши, все-таки, ее выразительно лицо играет само по себе, усилий Кэтрин прилагать особо не нужно. Однако, фильм все же построен на выразительной мимике, поэтому лицо Джонс здесь как нельзя кстати.
Игра Арона Экхерта, правда - ну вот совсем не впечатлила, ну вот никак. Он по сути играет доброго придурка.

Очень, местами, было заметно, что кусочки сценария продюсеры решили выкинуть, впечатление недочитанной книги осталось на сто процентов. Например, в ситуации с соседом снизу, когда последний сидел с Зои (девчушка), а герои Джонс и Экхарта вернулись из ресторана поздно вечером - была видна явная ревность соседа к герою Арона, но вот продолжения эта сцена в фильме вообще не получила - нафиг ее тогда показывать? А сообщение директора школы (представьте, вот директор сам вопросы в школе у них разруливает. Не завуч, не учителя - а директор. И баста ) о том, что, дескать, хреново девочка себя ведет, спит на уроках, говорит что в ресторане до ночи работает - тоже само по себе анулировалось и в концовке оговорено не было, осталось впечатление, что девочку из школы все-таки выперли...

Вцелом сентиментальный, ненавязчивый фильм, спокойный, чуть драматичный, очень эмоциональный, мимически. Правда осадка или послечувствия он не приносит, вот вышел из кинотеатра - и тут же подумал о том, что срочно купить, чтобы утром с голоду не умереть, вот и все...

3+.


скоро пойду на «Войну», говорят, правда, дерьмо...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind